イーサリアム（Ethereum）ステーク 引き出しレイテンシーによって引き起こされた論争がますます激化する中、ビタリックブテリン（V神）がその43日間の引き出し待機期間の擁護に立ち上がった。彼はステーク者を「退役を決定した兵士」に例え、この「退出時の摩擦はプロトコルの一部」であり、ネットワークの信頼と安定性を維持するために重要であると考えている。開発者たちがそのユーザー体験を損なうことや流動性に影響を与えると批判しているにもかかわらず、この論争はブロックチェーンのセキュリティモデルと現代金融の流動性期待との根本的なトレードオフを浮き彫りにしている。
ビタリックブテリンは、イーサリアムの長達43日間の解除ステークレイテンシーを擁護しました。この行動は、業界内での検証者資金の閉じ込めに関する批判を引き起こしました。ValidatorQueueのデータによると、現在2,489,358枚のETHが退出キューにあり、43日の待機期間を直面しています。一方、3560万枚のETHが1,048,413人の活発な検証者によってステークされており、年率2.87%の利回りを提供しています。
ブテリンは開発者ロバート・サグスの批判に応えた。後者は、引き出しのレイテンシーが伝統的な銀行業の時間枠を超えており、小口投資家のユーザー体験を損なっていると考えている。ブテリンはXにこう書いた。「これはまるで兵士が軍隊を離れることを決めるようなものだ。ステークはチェーンを守る神聖な義務を負うことに関わっている。」彼は強調した。「退出時の摩擦はプロトコルの一部である。」
この議論は、イーサリアムの技術設計の優先事項と主流のユーザーによるデジタル資産の流動性への期待との間の高まる緊張関係を浮き彫りにしています。Sagsは、ウォレットが「簡単に収益を得る」と宣伝することと、ユーザーが資金を最も必要とする時に資金を拘束する可能性のある出金のレイテンシーの予測不可能性との乖離を批判しています。
サグスは疑問を呈した：「遅延のために苦しみ、請求書を支払う必要がある普通のユーザーはどうするのか？」彼は、より明確に償還サイクルを開示することで、ユーザーが賢明な決定を下すのに役立つと考えている。
ブテリンはこれらのユーザー体験の問題を認め、イーサリアム財団が「ユーザー体験の面でより積極的になる必要がある」と認め、ここ数ヶ月で使いやすさの問題を解決するために努力してきたと述べました。イーサリアムの創始者は、退出レイテンシーを減少させることで、このチェーンが「頻繁にオンラインにならないノードにとって、その信頼性が大幅に低下する」と考えており、レイテンシーをネットワークの安定性を維持するために必要なものとして位置づけています。
現在のバリデーターキューのメカニズムは、各サイクルで256人のバリデーターの厳格な流出制限によって機能しています。退出の需要がネットワークの処理能力を超えて急増すると、ボトルネックが発生します。最近の市場データによると、退出キューは8月末に100万ETHを超えるピークに達し、約50億ドルの価値があり、その後現在の水準に戻りましたが、完全にクリアするにはまだ43日かかります。
その間、432,077枚のETHを含む入隊列はわずか7日間の待機が必要であり、短期的には供給される量よりも留まっている供給量が多いという非対称なダイナミクスを引き起こしています。この不均衡はアナリストが説明した人工的な供給不足を引き起こし、以前のCryptonewsの報告では833,000枚のETHが隊列に留まっており、取引可能な供給量が減少していることが強調されていました。
9.1日のスキャンレイテンシーは、退出プロセスに追加の摩擦をもたらし、バリデーターはステーク解除リクエストを開始した後でも、複数の待機層に直面することを意味します。取引所の資金流データは、これらのキューの動態が売圧を減少させていることを示しており、大型ホルダーは資産を取引プラットフォームに移転することを避け、ビットコインとイーサリアムの資金流入は1年来の新低に達しています。
退出レイテンシーが存在するにもかかわらず、ステークの需要は依然として増加しており、9月初めには370億ドルに達し、2023年の上海アップグレードによる引き出し開始以来の最高水準となっています。
注目すべきは、ステーク解除の論争がブロックチェーンのセキュリティモデルと現代金融の資産流動性に対する期待との根本的なトレードオフであるということです。ブテリンの「兵士」の類比は、イーサリアムのプルーフ・オブ・ステークの設計理念を反映しており、バリデーターのコミットメントは、合意を破壊する可能性のある調整攻撃や大規模な退出イベントを防ぐために十分に堅固でなければならないことを示しています。
批評者は、これが大規模な保有者が実質的な流動性制限に直面する危険な前例を作り出すと考えており、実際に退出する際に売り圧力を増大させる可能性があるか、または投資家が流動性ステーク派生品に移行せざるを得なくなる可能性があると指摘しています。この議論は、完全に退出することなく再配置を可能にする、より速い検証者の鍵の切り替えに関する提案を含む、潜在的なプロトコルの変更についての議論を引き起こしました。
Xユーザーは「より迅速なステーク解除と異なるクライアントでの再ステークのプロセスを実装することを提案し、キューを増やさないようにする」ことを提案しました。これにより、安全性の保証を損なうことなくクライアントの多様性を高めることができます。ブテリンはこの「キーの切り替え」機能に賛同し、この機能はバリデーターが引き続きステークを行う一方で、一時的に古いキーの罰の脅威を受けることを可能にすると述べました。彼はこれを「助けになるだけで、何の保証も損なわないだろう」と表現しました。
しかし、バリデーターのコミットメントの摩擦を減らすことに関わるセキュリティ上のリスクを考慮すると、現在のキューシステムに対する変更は、イーサリアムの開発者とステークホルダーの間で広範な合意に達する必要があります。
ビタリックブテリンはイーサリアムのステークの引き出しのレイテンシーについて弁護し、ブロックチェーン設計における核心的な原則を明らかにしました：ネットワークの安全性と信頼性は資産の即時流動性に優先します。彼はステークを短期的な金融投資ではなく、長期的なコミットメントと見なし、このメカニズムがネットワークの潜在的な攻撃に対抗する重要性を強調しました。この立場はユーザー体験において論争を引き起こしましたが、ブテリンは「キーの切り替え」などのプロトコル改善策を探る意向を示しており、イーサリアムコミュニティは核心的な安全原則を損なうことなく、ステークホルダー体験を最適化するバランスを積極的に模索していることを示しています。
43.5K 人気度
50.1K 人気度
49.1K 人気度
38.3K 人気度
6.8K 人気度
ビタリックブテリンはイーサリアムの43日間のステーク出金待機期間を擁護しています：これはネットワークの安全を保障するために必要な「摩擦」です。
イーサリアム（Ethereum）ステーク 引き出しレイテンシーによって引き起こされた論争がますます激化する中、ビタリックブテリン（V神）がその43日間の引き出し待機期間の擁護に立ち上がった。彼はステーク者を「退役を決定した兵士」に例え、この「退出時の摩擦はプロトコルの一部」であり、ネットワークの信頼と安定性を維持するために重要であると考えている。開発者たちがそのユーザー体験を損なうことや流動性に影響を与えると批判しているにもかかわらず、この論争はブロックチェーンのセキュリティモデルと現代金融の流動性期待との根本的なトレードオフを浮き彫りにしている。
開発者によるユーザー体験に関する論争：忠誠心と流動性の対立
ビタリックブテリンは、イーサリアムの長達43日間の解除ステークレイテンシーを擁護しました。この行動は、業界内での検証者資金の閉じ込めに関する批判を引き起こしました。ValidatorQueueのデータによると、現在2,489,358枚のETHが退出キューにあり、43日の待機期間を直面しています。一方、3560万枚のETHが1,048,413人の活発な検証者によってステークされており、年率2.87%の利回りを提供しています。
ブテリンは開発者ロバート・サグスの批判に応えた。後者は、引き出しのレイテンシーが伝統的な銀行業の時間枠を超えており、小口投資家のユーザー体験を損なっていると考えている。ブテリンはXにこう書いた。「これはまるで兵士が軍隊を離れることを決めるようなものだ。ステークはチェーンを守る神聖な義務を負うことに関わっている。」彼は強調した。「退出時の摩擦はプロトコルの一部である。」
この議論は、イーサリアムの技術設計の優先事項と主流のユーザーによるデジタル資産の流動性への期待との間の高まる緊張関係を浮き彫りにしています。Sagsは、ウォレットが「簡単に収益を得る」と宣伝することと、ユーザーが資金を最も必要とする時に資金を拘束する可能性のある出金のレイテンシーの予測不可能性との乖離を批判しています。
サグスは疑問を呈した：「遅延のために苦しみ、請求書を支払う必要がある普通のユーザーはどうするのか？」彼は、より明確に償還サイクルを開示することで、ユーザーが賢明な決定を下すのに役立つと考えている。
ブテリンはこれらのユーザー体験の問題を認め、イーサリアム財団が「ユーザー体験の面でより積極的になる必要がある」と認め、ここ数ヶ月で使いやすさの問題を解決するために努力してきたと述べました。イーサリアムの創始者は、退出レイテンシーを減少させることで、このチェーンが「頻繁にオンラインにならないノードにとって、その信頼性が大幅に低下する」と考えており、レイテンシーをネットワークの安定性を維持するために必要なものとして位置づけています。
キューのダイナミクスと市場への影響：人為的な供給不足
現在のバリデーターキューのメカニズムは、各サイクルで256人のバリデーターの厳格な流出制限によって機能しています。退出の需要がネットワークの処理能力を超えて急増すると、ボトルネックが発生します。最近の市場データによると、退出キューは8月末に100万ETHを超えるピークに達し、約50億ドルの価値があり、その後現在の水準に戻りましたが、完全にクリアするにはまだ43日かかります。
その間、432,077枚のETHを含む入隊列はわずか7日間の待機が必要であり、短期的には供給される量よりも留まっている供給量が多いという非対称なダイナミクスを引き起こしています。この不均衡はアナリストが説明した人工的な供給不足を引き起こし、以前のCryptonewsの報告では833,000枚のETHが隊列に留まっており、取引可能な供給量が減少していることが強調されていました。
9.1日のスキャンレイテンシーは、退出プロセスに追加の摩擦をもたらし、バリデーターはステーク解除リクエストを開始した後でも、複数の待機層に直面することを意味します。取引所の資金流データは、これらのキューの動態が売圧を減少させていることを示しており、大型ホルダーは資産を取引プラットフォームに移転することを避け、ビットコインとイーサリアムの資金流入は1年来の新低に達しています。
退出レイテンシーが存在するにもかかわらず、ステークの需要は依然として増加しており、9月初めには370億ドルに達し、2023年の上海アップグレードによる引き出し開始以来の最高水準となっています。
セキュリティと流動性のトレードオフ：潜在的な解決策
注目すべきは、ステーク解除の論争がブロックチェーンのセキュリティモデルと現代金融の資産流動性に対する期待との根本的なトレードオフであるということです。ブテリンの「兵士」の類比は、イーサリアムのプルーフ・オブ・ステークの設計理念を反映しており、バリデーターのコミットメントは、合意を破壊する可能性のある調整攻撃や大規模な退出イベントを防ぐために十分に堅固でなければならないことを示しています。
批評者は、これが大規模な保有者が実質的な流動性制限に直面する危険な前例を作り出すと考えており、実際に退出する際に売り圧力を増大させる可能性があるか、または投資家が流動性ステーク派生品に移行せざるを得なくなる可能性があると指摘しています。この議論は、完全に退出することなく再配置を可能にする、より速い検証者の鍵の切り替えに関する提案を含む、潜在的なプロトコルの変更についての議論を引き起こしました。
Xユーザーは「より迅速なステーク解除と異なるクライアントでの再ステークのプロセスを実装することを提案し、キューを増やさないようにする」ことを提案しました。これにより、安全性の保証を損なうことなくクライアントの多様性を高めることができます。ブテリンはこの「キーの切り替え」機能に賛同し、この機能はバリデーターが引き続きステークを行う一方で、一時的に古いキーの罰の脅威を受けることを可能にすると述べました。彼はこれを「助けになるだけで、何の保証も損なわないだろう」と表現しました。
しかし、バリデーターのコミットメントの摩擦を減らすことに関わるセキュリティ上のリスクを考慮すると、現在のキューシステムに対する変更は、イーサリアムの開発者とステークホルダーの間で広範な合意に達する必要があります。
まとめ
ビタリックブテリンはイーサリアムのステークの引き出しのレイテンシーについて弁護し、ブロックチェーン設計における核心的な原則を明らかにしました：ネットワークの安全性と信頼性は資産の即時流動性に優先します。彼はステークを短期的な金融投資ではなく、長期的なコミットメントと見なし、このメカニズムがネットワークの潜在的な攻撃に対抗する重要性を強調しました。この立場はユーザー体験において論争を引き起こしましたが、ブテリンは「キーの切り替え」などのプロトコル改善策を探る意向を示しており、イーサリアムコミュニティは核心的な安全原則を損なうことなく、ステークホルダー体験を最適化するバランスを積極的に模索していることを示しています。