世界最大の資産管理会社ブラックロック（BlackRock）は、ビットコインとエーテルのETFを成功裏に導入した後、リップル（XRP）ETFについては沈黙を保っており、市場に広範な憶測を引き起こしています。最近、ブラックロックのグローバルデジタルアセット責任者ロビー・ミッチニック（Robbie Mitchnick）が初めて会社の意思決定ロジックを公に説明し、機関投資家の暗号資産に対する真の態度とブラックロックの戦略的展開を明らかにしました。
ビットコイン ETF（IBIT）とイーサリアム ETF が巨大な成功を収めた後、市場は一般的にブラックロックが暗号化 ETF 製品ラインを迅速に拡張することを期待しています。特に時価総額で3位のXRPに対して。しかし、ミクニックはネイト・ジェラシのインタビューで、同社の製品開発戦略は外部が想像するよりもはるかに慎重で複雑であると述べました。
「私たちの製品開発は常に顧客のニーズを中心にした原動力です、」ミキニックは説明しました。「新しいETF製品を投入する前に、機関投資家と個人投資家の実際のニーズが十分に強いかどうかを全面的に評価します。」
ミッキー・ニックは、ブラックロックが新しい暗号化ETFを検討する際の4つの評価基準を明らかにしました：
1、市場規模：資産は機関レベルの配置を支えるのに十分な大きな市場価値を持つ必要があります。
2、市場流動性：十分な取引の深さと流動性がETFの効果的な運用を保証するために必要です。
3、資産の存在時間：長い市場での存在時間は資産の安定性を証明することができます。
4、投資理念の強度：資産の背後にしっかりとした投資ロジックと長期的な価値主張があるかどうか
「これらの要因は、暗号資産が私たちのETF製品ラインに含まれるのに適しているかどうかを決定します。」ミッチニックは述べました。「私たちは、製品が顧客の長期投資戦略にどのように統合されるかも考慮します。」
この慎重なアプローチは、ブラックロックがXRPやソラナなどの他の主流の暗号資産に興味がないわけではなく、これらの機会を引き続き評価しているため、急いで申請を提出することを望んでいないことを意味します。
ミッキー・ニックの解説は、間接的に一つの重要な事実を明らかにしています：現在、機関投資家によるXRPの需要は、ブラックロックの基準に達していない可能性があります。これは、XRPが長年直面してきた規制の不確実性に関連しており、リップルがアメリカ証券取引委員会（SEC）との訴訟で部分的な勝利を収めたにもかかわらずです。
業界のアナリストは、機関投資家の暗号資産に対する受容度に明らかな階層差があることを指摘している：ビットコインは「デジタルゴールド」と見なされ、広く認知されている；イーサリアムはスマートコントラクトプラットフォームのリーダーとして、徐々に機関の認知を得ている；一方、XRPなどの他の暗号資産は、市場価値が大きいにもかかわらず、より高い採用のハードルに直面している。
「ブラックロックの慎重な態度は、実際にはより広範な機関市場の現実を反映している」と匿名の暗号資産管理専門家は述べ、「機関投資家は、XRPなどの資産に大規模に配分するためには、より明確な規制環境とより強固な投資論理が必要です。」
ミッキーニックはインタビューで、ブラックロックのデジタル資産戦略はETF製品にとどまらないことを明らかにしました。同社はトークン化やステーブルコインなどの分野を積極的に探求しており、これらは金融システムにより深遠な影響を与える可能性があります。
資産のトークン化について、ミッキーニックはこの分野がまだ初期の発展段階にあると述べており、ほとんどの資産クラスの採用率は依然として限られていると指摘しました。彼は特に、現在最も成功しているユースケースはマネーマーケットファンドのトークン化されたバージョンであり、これらの製品はステーブルコインと組み合わさることで、投資家が即時流動性を維持しながら全額の利回りを得ることを可能にしていると述べました。
「従来のシステムと比較して、これは重要な革新です」とミチニックは言いました。「しかし、他の資産クラスについては、実際の問題に対する明確な解決策がまだ必要です。」
ミッキーニックは、ブラックロックがステーブルコイン分野での戦略的配置を特に強調しました。同社は2021年にサークルと提携し、USDCの準備金の管理を担当し、直接投資を行いました。
「ステーブルコインは金融システムの発展における重要な要素です」と彼は述べ、「それらはより迅速な決済速度とより広範な流動性パイプラインを提供し、これは金融エコシステム全体の発展にとって重要です。」
ミッキーニックの見解を総合すると、ブラックロックは将来的にXRP ETFを導入する可能性を完全に排除しているわけではなく、適切なタイミングを待っている。 このタイミングは、複数の要因の共同発展に依存している：
· 機関投資家のXRPに対する需要は高まっています
· XRPの規制環境がさらに明確になった
· XRPは、支払いおよびクロスボーダー送金分野での実際の適用が拡大しています。
「ブラックロックの製品開発戦略は非常に明確です：顧客のニーズが最も旺盛な分野に焦点を当てつつ、新しい機会を継続的に評価します。」ミキニックはまとめました。「私たちは流行に流されて慌てて行動することはなく、すべての製品が顧客に真の価値を提供できることを確保します。」
XRP 保有者および投資者にとって、ブラックロックの慎重な姿勢は挑戦でもあり機会でもあります。一方で、これは XRP がトップ資産管理会社の全面的な認知を得るためにさらに発展する必要があることを示しています。もう一方では、条件が整えば、ブラックロックなどの機関の参加が XRP に前例のない機関資金の流入をもたらす可能性があります。
10.8K 人気度
4.7M 人気度
123K 人気度
79.2K 人気度
164.7K 人気度
ブラックロックがなぜ「XRP ETFに手を触れない」のか？デジタル資産責任者が初めて真実の理由を公表
世界最大の資産管理会社ブラックロック（BlackRock）は、ビットコインとエーテルのETFを成功裏に導入した後、リップル（XRP）ETFについては沈黙を保っており、市場に広範な憶測を引き起こしています。最近、ブラックロックのグローバルデジタルアセット責任者ロビー・ミッチニック（Robbie Mitchnick）が初めて会社の意思決定ロジックを公に説明し、機関投資家の暗号資産に対する真の態度とブラックロックの戦略的展開を明らかにしました。
ブラックロックの暗号化ETF戦略：顧客のニーズを優先し、盲目的な拡張ではない
ビットコイン ETF（IBIT）とイーサリアム ETF が巨大な成功を収めた後、市場は一般的にブラックロックが暗号化 ETF 製品ラインを迅速に拡張することを期待しています。特に時価総額で3位のXRPに対して。しかし、ミクニックはネイト・ジェラシのインタビューで、同社の製品開発戦略は外部が想像するよりもはるかに慎重で複雑であると述べました。
「私たちの製品開発は常に顧客のニーズを中心にした原動力です、」ミキニックは説明しました。「新しいETF製品を投入する前に、機関投資家と個人投資家の実際のニーズが十分に強いかどうかを全面的に評価します。」
ブラックロックが暗号資産の四つの重要基準を評価
ミッキー・ニックは、ブラックロックが新しい暗号化ETFを検討する際の4つの評価基準を明らかにしました：
1、市場規模：資産は機関レベルの配置を支えるのに十分な大きな市場価値を持つ必要があります。
2、市場流動性：十分な取引の深さと流動性がETFの効果的な運用を保証するために必要です。
3、資産の存在時間：長い市場での存在時間は資産の安定性を証明することができます。
4、投資理念の強度：資産の背後にしっかりとした投資ロジックと長期的な価値主張があるかどうか
「これらの要因は、暗号資産が私たちのETF製品ラインに含まれるのに適しているかどうかを決定します。」ミッチニックは述べました。「私たちは、製品が顧客の長期投資戦略にどのように統合されるかも考慮します。」
この慎重なアプローチは、ブラックロックがXRPやソラナなどの他の主流の暗号資産に興味がないわけではなく、これらの機会を引き続き評価しているため、急いで申請を提出することを望んでいないことを意味します。
XRPに対する機関投資家の実際の態度
ミッキー・ニックの解説は、間接的に一つの重要な事実を明らかにしています：現在、機関投資家によるXRPの需要は、ブラックロックの基準に達していない可能性があります。これは、XRPが長年直面してきた規制の不確実性に関連しており、リップルがアメリカ証券取引委員会（SEC）との訴訟で部分的な勝利を収めたにもかかわらずです。
業界のアナリストは、機関投資家の暗号資産に対する受容度に明らかな階層差があることを指摘している：ビットコインは「デジタルゴールド」と見なされ、広く認知されている；イーサリアムはスマートコントラクトプラットフォームのリーダーとして、徐々に機関の認知を得ている；一方、XRPなどの他の暗号資産は、市場価値が大きいにもかかわらず、より高い採用のハードルに直面している。
「ブラックロックの慎重な態度は、実際にはより広範な機関市場の現実を反映している」と匿名の暗号資産管理専門家は述べ、「機関投資家は、XRPなどの資産に大規模に配分するためには、より明確な規制環境とより強固な投資論理が必要です。」
ブラックロックのデジタル資産戦略：ETFに限らない
ミッキーニックはインタビューで、ブラックロックのデジタル資産戦略はETF製品にとどまらないことを明らかにしました。同社はトークン化やステーブルコインなどの分野を積極的に探求しており、これらは金融システムにより深遠な影響を与える可能性があります。
資産のトークン化について、ミッキーニックはこの分野がまだ初期の発展段階にあると述べており、ほとんどの資産クラスの採用率は依然として限られていると指摘しました。彼は特に、現在最も成功しているユースケースはマネーマーケットファンドのトークン化されたバージョンであり、これらの製品はステーブルコインと組み合わさることで、投資家が即時流動性を維持しながら全額の利回りを得ることを可能にしていると述べました。
「従来のシステムと比較して、これは重要な革新です」とミチニックは言いました。「しかし、他の資産クラスについては、実際の問題に対する明確な解決策がまだ必要です。」
ステーブルコイン：ブラックロックの戦略的重点
ミッキーニックは、ブラックロックがステーブルコイン分野での戦略的配置を特に強調しました。同社は2021年にサークルと提携し、USDCの準備金の管理を担当し、直接投資を行いました。
「ステーブルコインは金融システムの発展における重要な要素です」と彼は述べ、「それらはより迅速な決済速度とより広範な流動性パイプラインを提供し、これは金融エコシステム全体の発展にとって重要です。」
XRP ETFの未来：タイミングの問題ではなく可能性の問題
ミッキーニックの見解を総合すると、ブラックロックは将来的にXRP ETFを導入する可能性を完全に排除しているわけではなく、適切なタイミングを待っている。 このタイミングは、複数の要因の共同発展に依存している：
· 機関投資家のXRPに対する需要は高まっています
· XRPの規制環境がさらに明確になった
· XRPは、支払いおよびクロスボーダー送金分野での実際の適用が拡大しています。
XRPの投資哲学に対する市場の受け入れの増加
「ブラックロックの製品開発戦略は非常に明確です：顧客のニーズが最も旺盛な分野に焦点を当てつつ、新しい機会を継続的に評価します。」ミキニックはまとめました。「私たちは流行に流されて慌てて行動することはなく、すべての製品が顧客に真の価値を提供できることを確保します。」
XRP 保有者および投資者にとって、ブラックロックの慎重な姿勢は挑戦でもあり機会でもあります。一方で、これは XRP がトップ資産管理会社の全面的な認知を得るためにさらに発展する必要があることを示しています。もう一方では、条件が整えば、ブラックロックなどの機関の参加が XRP に前例のない機関資金の流入をもたらす可能性があります。