テレグラム創設者パベル・デュロフは最近、驚くべき政治的検閲の試みを明らかにし、フランスの情報機関が司法上の優遇を交換条件として、彼にモルドバの選挙に関連する特定の内容を削除するよう要求したと非難しました。この事件は、テクノロジープラットフォーム、国家権力、言論の自由の境界についての激しい議論を再燃させました。
! [ (https] ://img-cdn.gateio.im/social/moments-87a9b3933a-20f6a39e60-153d09-6d2ef1) (出典:テレグラム)
デュロフが9月28日にTelegramプラットフォームで発表した声明によると、フランスの情報機関は彼に不安を感じさせる取引を提案した。彼が2024年のモルドバ選挙に関連する特定の内容を審査することに同意すれば、彼が現在直面しているフランスの司法案件において「良い言葉」をかけてくれるというものである。
「これはあからさまな政治的検閲の要求であり、司法的優遇を餌にしている。」ドゥロフは声明で述べた。「このような行為は、フランスが主張する民主的価値観に反するだけでなく、世界のインターネットの自由に対する深刻な脅威である。」
デュロフは、Telegram チームが当初、プラットフォームのサービス条項に明らかに違反しているコンテンツをいくつか削除したことを明らかにしました。しかし、その後、彼らはほぼすべてが合法で、Telegram の規定に完全に準拠している「問題のある」モルドバのチャンネルのリストの2回目を受け取りました。
「これらのチャンネルの唯一の共通点は、それらが表現する政治的立場がフランスとモルドバ政府に歓迎されていないということです」とドゥロフは説明しました。「私たちはこの要求を断固として拒否しました。」
これはフランス当局が初めてTelegram上の政治コンテンツに影響を与えようとしたわけではありません。デュロフは、2025年5月にフランスの情報機関がTelegramに圧力をかけ、ルーマニアの選挙に関連するコンテンツの検閲を要求したが、同様に拒否されたと明らかにしました。
「あなたは民主を『守る』ために民主を破壊することはできません。選挙干渉を『打撃する』ために選挙に干渉することもできません、」とドゥロフは当時書きました。「あなたは言論の自由と公正な選挙のいずれかを持つか、または両方とも持たないかのどちらかです。」
ドゥロフは2024年8月にフランスで逮捕され、暗号通貨コミュニティや人権活動家から広範な支持を受けました。彼の事件は、多くの人々にとってデジタルプライバシーと言論の自由に対する重要な試練と見なされています。
逮捕されて以来、ドゥロフはフランス政府とEUの政策方向に対して鋭い批判を行ってきた。彼は6月に、国家の検閲制度と現政府の政策の失敗により、フランスが徐々に社会崩壊に向かっていると警告した。
「政府が政治的な言論を審査し始めると、特に選挙期間中に、これは民主制度の衰退の明確な兆候です」とデジタル権利の専門家がコメントしました。「ドゥロフのケースは、個人やプラットフォームに関するものだけでなく、デジタル時代における私たち全員の基本的な自由に関するものです。」
持続的な圧力に直面して、デュロフはTelegramがフランスを含む特定の司法管轄区域から撤退する可能性があると述べ、ユーザーのプライバシーを保護するために取り組んでいます。彼は暗号鍵を渡したり、メッセージプラットフォームに国家監視のためのバックドアを設けることに断固反対しています。
この立場は2025年に特に重要になります。その時、EUはすべてのチャットメッセージ（暗号化されたユーザー通信を含む）を監視する提案を提出し、この提案はEUの19の加盟国の支持を得ました。
「私たちはデジタル空間の未来に関する重要な戦いを目撃しています」とプライバシー権の擁護者が述べました。「もし政府が特定の政治的見解を検閲するようにテクノロジープラットフォームに強制することができるのなら、思想の自由な交流の場としてのインターネットの基本的な約束が破られてしまいます。」
この事件は、言論の自由と国家安全保障の考慮をどのようにバランスさせるかについてのより広範な議論を引き起こしました。支持者は、Telegramのような暗号プラットフォームが抑圧された地域の異議申し立て者に重要な保護を提供していると考えていますが、批評家はこれらのプラットフォームが違法活動を調整するために使用される可能性があることを懸念しています。
「問題は誰が『問題のある』コンテンツを決定するかということです」とデジタル政策アナリストは指摘しました。「この権力が政府の手に渡ると、特に選挙期間中は、乱用のリスクが大幅に増加します。」
ドゥロフの法的案件が進展する中、テクノロジー業界とプライバシー擁護者はその結果に注視することになる。なぜなら、それが世界のデジタルコミュニケーションの未来に重要な前例を設定する可能性があるからだ。
16.9K 人気度
84.1K 人気度
205.6K 人気度
167.4K 人気度
16.3K 人気度
ドゥロフが珍しく暴露：フランスがモルドバの選挙を操作しようとしており、Telegramの内容の検閲を要求している
テレグラム創設者パベル・デュロフは最近、驚くべき政治的検閲の試みを明らかにし、フランスの情報機関が司法上の優遇を交換条件として、彼にモルドバの選挙に関連する特定の内容を削除するよう要求したと非難しました。この事件は、テクノロジープラットフォーム、国家権力、言論の自由の境界についての激しい議論を再燃させました。
フランスの情報機関による不正取引：司法的利益のための審査
! [ (https] ://img-cdn.gateio.im/social/moments-87a9b3933a-20f6a39e60-153d09-6d2ef1) (出典:テレグラム)
デュロフが9月28日にTelegramプラットフォームで発表した声明によると、フランスの情報機関は彼に不安を感じさせる取引を提案した。彼が2024年のモルドバ選挙に関連する特定の内容を審査することに同意すれば、彼が現在直面しているフランスの司法案件において「良い言葉」をかけてくれるというものである。
「これはあからさまな政治的検閲の要求であり、司法的優遇を餌にしている。」ドゥロフは声明で述べた。「このような行為は、フランスが主張する民主的価値観に反するだけでなく、世界のインターネットの自由に対する深刻な脅威である。」
デュロフは、Telegram チームが当初、プラットフォームのサービス条項に明らかに違反しているコンテンツをいくつか削除したことを明らかにしました。しかし、その後、彼らはほぼすべてが合法で、Telegram の規定に完全に準拠している「問題のある」モルドバのチャンネルのリストの2回目を受け取りました。
「これらのチャンネルの唯一の共通点は、それらが表現する政治的立場がフランスとモルドバ政府に歓迎されていないということです」とドゥロフは説明しました。「私たちはこの要求を断固として拒否しました。」
初めてではない：フランスの選挙内容への継続的な干渉
これはフランス当局が初めてTelegram上の政治コンテンツに影響を与えようとしたわけではありません。デュロフは、2025年5月にフランスの情報機関がTelegramに圧力をかけ、ルーマニアの選挙に関連するコンテンツの検閲を要求したが、同様に拒否されたと明らかにしました。
「あなたは民主を『守る』ために民主を破壊することはできません。選挙干渉を『打撃する』ために選挙に干渉することもできません、」とドゥロフは当時書きました。「あなたは言論の自由と公正な選挙のいずれかを持つか、または両方とも持たないかのどちらかです。」
ドゥロフの法的ジレンマと暗号コミュニティの支援
ドゥロフは2024年8月にフランスで逮捕され、暗号通貨コミュニティや人権活動家から広範な支持を受けました。彼の事件は、多くの人々にとってデジタルプライバシーと言論の自由に対する重要な試練と見なされています。
逮捕されて以来、ドゥロフはフランス政府とEUの政策方向に対して鋭い批判を行ってきた。彼は6月に、国家の検閲制度と現政府の政策の失敗により、フランスが徐々に社会崩壊に向かっていると警告した。
「政府が政治的な言論を審査し始めると、特に選挙期間中に、これは民主制度の衰退の明確な兆候です」とデジタル権利の専門家がコメントしました。「ドゥロフのケースは、個人やプラットフォームに関するものだけでなく、デジタル時代における私たち全員の基本的な自由に関するものです。」
Telegramの未来とヨーロッパのデジタル監視トレンド
持続的な圧力に直面して、デュロフはTelegramがフランスを含む特定の司法管轄区域から撤退する可能性があると述べ、ユーザーのプライバシーを保護するために取り組んでいます。彼は暗号鍵を渡したり、メッセージプラットフォームに国家監視のためのバックドアを設けることに断固反対しています。
この立場は2025年に特に重要になります。その時、EUはすべてのチャットメッセージ（暗号化されたユーザー通信を含む）を監視する提案を提出し、この提案はEUの19の加盟国の支持を得ました。
「私たちはデジタル空間の未来に関する重要な戦いを目撃しています」とプライバシー権の擁護者が述べました。「もし政府が特定の政治的見解を検閲するようにテクノロジープラットフォームに強制することができるのなら、思想の自由な交流の場としてのインターネットの基本的な約束が破られてしまいます。」
言論自由と国家安全のバランス
この事件は、言論の自由と国家安全保障の考慮をどのようにバランスさせるかについてのより広範な議論を引き起こしました。支持者は、Telegramのような暗号プラットフォームが抑圧された地域の異議申し立て者に重要な保護を提供していると考えていますが、批評家はこれらのプラットフォームが違法活動を調整するために使用される可能性があることを懸念しています。
「問題は誰が『問題のある』コンテンツを決定するかということです」とデジタル政策アナリストは指摘しました。「この権力が政府の手に渡ると、特に選挙期間中は、乱用のリスクが大幅に増加します。」
ドゥロフの法的案件が進展する中、テクノロジー業界とプライバシー擁護者はその結果に注視することになる。なぜなら、それが世界のデジタルコミュニケーションの未来に重要な前例を設定する可能性があるからだ。