XRP は目薬ですか？SEC は 1.25 億の和解銀行採用真相を明らかにしました。

長年にわたり、「XRPは目薬ですか？」という問いが暗号資産フォーラムに溢れています。批評家は、Rippleが供給量の半分以上を保有し、毎月売却していると主張し、銀行はXRPを実際に採用していないと述べています。しかし、Rippleはサンタンデール銀行、アメリカンエキスプレス、スタンダードチャータード銀行、SB、そしてマネーグラムやTrangloなどの数十の機関と提携しています。

XRP は目薬ですか？直接的な答えと核心的な争議

いいえ、XRPは目薬ではありません。それは合法的な暗号資産であり、実際の技術と機関との提携を持っています。しかし、だからといってXRPに対する批判やリスクがないわけではありません。この混乱は、XRP自体、これを作成したRipple社、そしてXRP投資家に対する実際の目薬から来ています。

XRPは、遅くて高価な国際送金の問題を解決することを目的としたデジタル通貨です。Ripple Labsは、XRPとXRP Ledgerブロックチェーンを開発した私企業です。最初のアイデアはシンプルでした：銀行はXRPを橋渡し通貨として使用し、数日ではなく数秒で国境を越えて資金を移転できます。誰でも採掘できるビットコインとは異なり、すべての1000億XRPトークンは発行時に作成されました。Ripple Labsはこれらのトークンの大部分を管理しており、これが多くの批判の始まりです。

「XRPは目薬ですか？」という主張は主にビットコインの極端主義者から来ています。ビットコインの初期採用者であるDavinci Jeremieは、XRPを「賭けることができる目薬」と呼びましたが、彼はその中心化の性質を批判する以外に自分の推論を説明しませんでした。批評家は、Rippleが数十億XRP通貨を制御し、その会社が市場に販売する能力を指摘しています。このような中心化は暗号資産の去中心化という核心理念と衝突し、一部の人々はXRPが本当の暗号資産として資格があるかどうか疑問を抱いています。

銀行のパートナーシップの重要な真実

Ripple Labsは、アメリカの銀行やJPモルガンなどの主要銀行と提携関係を築いています。これらの機関は目薬とは協力しません。この技術は安全で実用的であり、それが尊敬される金融参加者がそれを信頼する理由です。Rippleは、サンタンデール銀行、アメリカ銀行、スタンダードチャータード銀行、SB、そして西連とTrangloなど、数十の決済プロバイダーと提携しています。

しかし、ほとんどの人々はこれらのパートナーシップの重要な詳細を見落としています。Rippleのほとんどの銀行パートナーはRippleNet技術を使用していますが、実際にはXRP暗号資産を使用していません。RippleNetはRippleの技術を使用して銀行間の決済を促進しますが、XRPトークン自体ではありません。オンデマンド流動性（ODL）製品のみがXRPを保持する必要があります。アメリカの銀行などの主要な銀行は、橋渡し通貨の流動性の問題が存在しないため、XRPではなくRippleNetを使用しています。

RippleNetとXRPの3つの違い:

技術層面：RippleNet は銀行間決済ネットワークであり、XRP はオプションのブリッジ通貨です。

現実を採用：大手銀行は主にRippleNet技術を使用し、XRPトークンを保有または取引していません。

需要ロジック：RippleNetの採用率の増加は、自動的にXRPトークンの需要を生み出すわけではありません。

この区別は重要です。なぜなら、RippleNetの採用率の増加は自動的にXRPトークンの需要を生むわけではないからです。Rippleが構築した技術は合法で有用ですが、特定の暗号資産XRPの現実世界での用途はマーケティング資料が示唆するものよりも限られています。これは、詐欺だという意味ではありませんが、採用のストーリーはヘッドラインが示すよりもずっと複雑であることを意味します。

今、Swiftを考えてみてください。それは毎年150兆ドル以上の移動量を持っています。Rippleはこの問題を解決しようとしています。たとえそのうちのわずかな部分がXRPに触れたとしても、上昇の余地は巨大です。私たちはまた、XRPがETFの書類を提出したのを見ており、これはウォール街が注目している信号です。物語は変化しており、機関が介入し始めています。

SEC訴訟和解:規制の明確化がついに到来

2020年、アメリカ証券取引委員会はRipple Labsを訴え、XRPが未登録の証券であると主張しました。この5年間にわたる法的闘争は不確実性をもたらし、XRPの価格を押し下げました。2023年、ある裁判官が分かれた決定を下しました：XRPの機関販売は未登録の証券ですが、取引所のプログラム販売はそうではありません。

双方は上訴を行ったが、2025年8月に正式に上訴を却下し、事件は終了した。Rippleは1.25億ドルの罰金を支払い、一部の機関販売の制限に直面したが、法的な不安は解消された。この和解は「XRPは目薬ですか？」という質問に対して重要な意味を持ち、特定の状況におけるXRPの合法性を確認し、明確な規制の境界を設定した。

SECの訴訟の終了はXRPに規制の明確性をもたらし、これは機関投資家が最も重視する要因の一つです。罰金の額は少なくありませんが、SECが最初に求めていた数十億ドルには遠く及ばず、これはある意味でRippleの勝利です。さらに重要なのは、裁判所が取引所でのXRPの販売が証券取引に該当しないことを確認し、これがXRPの米国市場での流通における最大の障害を取り除いたことです。

実在する XRP 目薬と投資リスク

XRP自体は目薬ではありませんが、XRP投資家に対する真の目薬は確かに存在します。詐欺師はYouTubeアカウントを盗み、Rippleの公式チャンネルを装って、視聴者にXRPを送るように求め、リターンを約束します。RippleのCEOブラッド・ガーリングハウスは、Rippleの上級幹部が決して彼らにXRPを送るように求めることはないと繰り返し警告しています。

詐欺サイトやSNSアカウントが虚偽の XRP エアドロップを宣伝しています。これらの目薬は、あなたのウォレットを「確認」するために少額の XRP を送信することを要求し、その後あなたの資金を持って消えます。さらに、グループは協調して購入者を調整し、XRP の価格を引き上げ、その後保有している資産を無警戒な投資家に投げ売りします。ブロックチェーン分析では、これらのスキームが存在することが示されていますが、XRP 取引のほんの一部を占めるに過ぎません。

「XRPの採掘」に関する提案はすべて絶対に目薬であり、XRPは採掘できません——すべての通貨は発表時に作成されます。これはXRPに関連する目薬を識別する最も簡単な方法の一つです。

最近の報告によると、XRPは合法的な市場の課題に直面しています。大口保有者は毎日約5000万ドル相当の資産を投げ売りしており、価格に下方圧力をかけています。最近のデータによると、この通貨の取引価格は約2.78ドルであり、アナリストはサポートレベルが突破されると、2.20ドルまで調整される可能性があると警告しています。ステーブルコインからの競争は、銀行がXRPの変動なしにデジタル取引の利点を得ることができるため、XRPのユースケースを脅かしています。また、批評家はXRP Ledgerの分散型取引量が低く、毎日約900万ドルであり、イーサリアムやソラナなどの競合他社に比べてはるかに少ないと指摘しています。

専門家の意見と投資家が知っておくべきこと

「XRPは詐欺ですか？」に関する専門家の意見は依然として分かれています。モーガン・クリーク・キャピタルのマーク・ユスコは、XRPが詐欺である可能性があると述べていますが、価格の上昇が機能の改善を意味するわけではないと認めています。しかし、法律の専門家ビル・モーガンは反XRP感情を「馬鹿げている」と称し、批判がしばしば同じ出所から来ていることを指摘しています。暗号資産アナリストのCryptoinsightukは、XRPが直面している詐欺の告発はビットコインや伝統的な金融システムと比べて多くはないと考えています。

主流アナリストのコンセンサスはXRPは目薬ではないが、それが良い投資かどうかについては意見が大きく分かれている。「目薬ではない」と「良い投資」の違いを理解することは非常に重要である。XRPには価格の変動、ステーブルコインの競争、大口保有者による大量売却などの重大なリスクが存在する。

おそらく XRP は目薬ではなく、暗号資産の中で最も誤解されやすい資産かもしれません。Ripple が構築した技術は実際に価値があり、主要金融機関とのパートナーシップは本物です。SEC 訴訟の和解は規制の明確性を提供しました。しかし、投資家は銀行が RippleNet 技術を採用することが XRP 通貨を使用することと同じではないことを理解する必要があります。日均 5000 万ドルの投げ売り圧力は、実際に存在する市場の課題です。