エピックなウーロン：Paxosが300兆PYUSDを意図せず発行、CEOは「ブロックチェーンの透明性の証明」と主張？

先週、ステーブルコイン発行者のPaxosは「内部技術エラー」により、価値300兆ドルのPYUSDトークンを誤ってミンティングし、24分後に迅速に破棄しました。この価値は世界のGDPの2倍を超える「ウロン事件」は内部システムから漏れ出すことはありませんでしたが、PaxosがアメリカのOCC国家信託ライセンスを求めている重要な時期に重なり、Paxosの運営基準とシステムリスクに対する市場の疑問を引き起こしました。PaxosのCEOチャールズ・カスカリラは水曜日の連邦準備制度（FED）暗号円卓会議でこの事件をブロックチェーンの透明性の証明であり、システムの故障ではないと位置付けました。

300万兆ドルのウロン：手動操作ミスによって引き起こされた史詩的なエラー

Paxosはこの驚異的なミンティングエラーをほとんど使用されていない手動操作プロセスに帰属させ、事件処理における透明性の重要な役割を強調しました。

· 意外ミンティングと即時破棄 Paxos は 300 万兆ドルの PYUSD トークンを誤って発行しましたが、24 分後にそれを破棄しました。Paxos の CEO チャールズ・カスカリラは「ミスは完全に私たちにあります」と認め、「非常に安全なコールドミンティングプロセス」のために設計された珍しい手動操作フローのセキュリティの脆弱性にそれを帰しました。

· 価値は世界のGDP 300兆ドルを超える誤った金額であり、世界のGDPの2倍以上であり、Paxosの技術の厳密さに対するコミュニティの嘲笑を引き起こしました。Bitcoin.comのCEOであるコービン・フレーザーは、Paxosが「イーサリアムのgwei計算機を使うのを忘れた」と皮肉を言いました。

· 透明度の弁護 Cascarilla はこの出来事をブロックチェーンの透明性の例として形作ろうとし、会社が「一、二分以内に」エラーを把握し、トークンが内部システムから一度も出ていないことを確認したと指摘しました。彼は強調しました：「このような出来事が発生した時、オンチェーンは人々や機械によって簡単に識別される。」

ライセンス申請の重要な瞬間：規制当局の審査と懸念

今回のミンティング事故は、PaxosがOCC国家信託ライセンスを求めている敏感な時期に発生し、批評家は会社がこのような重大な失敗の後に連邦銀行の権限を得るべきかを疑問視しています。

· 国家信託ライセンスの取得を目指す：Paxosは現在、米国通貨監理署（OCC）からの国家信託ライセンスを求めており、これはCircleとRippleが以前に発表した銀行ライセンス申請に続くものです。

· 規制環境の背景：この事件はトランプ大統領のGENIUS法案が通過した後に発生しました。この法案はドルに裏付けられたデジタル資産に連邦の承認と規制をもたらし、ステーブルコインの重要性が高まっています。

· 未来の金融危機を避ける？カスカリラ氏は、ブロックチェーンの可視性が未来の金融危機を防ぐことができると考えています。彼は「銀行の取り付け騒ぎが発生するのは、あなたが何を知らないかを理解していないからだ」と指摘しています。

業界評価：短期的な評判が損なわれ、長期的には保障を強化する必要がある

業界の専門家は、今回の実質的な損失のない誤りが短期的な評判の損害をもたらすとはいえ、ブロックチェーンの透明なメカニズムが迅速な対応を助けたと考えています。

· ブロックチェーンの利点：Republic TechnologiesのCEOダニエル・リウは、透明性がブロックチェーンネットワークの「絶対的な利点」であり、関係者が迅速に行動を起こすための識別と警告が可能であると考えています。これは、従来の金融（TradFi）が私的に処理した後に開示する方法よりもはるかに優れています。

· 伝統的な金融でも発生した：Liuは、類似の「肥手指」事件が伝統的な金融でも発生したと付け加え、実際の損失がないことを考えると、Paxosは迅速に回復できるはずだ。

· 保護の必要性の強化：カスカリラは「私たちはまだやるべきことがもっとある」と認め、この事件は暗号業界に「事件を抑制し、制御するための強力な保護措置が必要である」ことを思い出させた。

まとめ

Paxosの意図しないミンティングで300万億ドルのPYUSDが発生した事件は、間違いなく暗号の歴史における前例のない技術的誤りであり、同社が進行中の規制ライセンス申請に影を落としました。CEOのCascarillaはこれを巧みにブロックチェーンの透明性の勝利として解釈しましたが、トップのステーブルコイン発行者でさえも人的操作やプロセスの欠陥が存在することを暴露しました。今後、Paxosは連邦銀行の権限を得る資格があることをより高い自動化とシステムセキュリティ基準で証明しなければなりません。同時に、これは全てのステーブルコイン業界に対して、規模と主流の採用を追求する際に、「肥手指」と操作ミスのリスクをヘッジすることが技術革新と同様に重要であることを思い出させています。

免責事項：この記事はニュース情報であり、投資のアドバイスを構成するものではありません。暗号市場は激しく変動しており、投資家は慎重に判断する必要があります。