インド高等裁判所でXRPが資産として分類される

• **インド高等裁判所のRhutikumari対Zanmai Labs事件の暫定判決は、XRPを財産と宣言しました。

• この画期的な決定は、トークンを特許、著作権、商標、ソフトウェア、株式、債券、その他のデジタル化された金融商品などの非物理的資産と一致させます。

最近の画期的な裁判所の判決により、インドにおけるXRPの分類に関する新たな前例が確立されました。投資家の一人であるRhutikumariとWazirXオペレーターのZanmai Labsの事件において、国の高等裁判所の仮決定は、この資産を「インド法の下での財産として、所有権を持ち、信託として保有されることが可能」と定義しました。

Rhutikumari vs. Zanmai Labs訴訟の事実

この行為は、2024年7月にインドの暗号交換所でのハッキング事件に続いてWazirXが彼女の3,532.30 XRP資産を凍結したことに対抗するRhutikumariの請願の転換点となりました。背景として、2018年に設立されたこのプラットフォームは、すべてのユーザーに金融の失敗を広げる「損失の社会化」と呼ばれるメカニズムを実施しています。会社は、ユーザーが比例配分で財務の損失を共有することを要求することによって、サイバーセキュリティ攻撃と経済的損失の影響を軽減するためにこの措置を実施しました。

Rhutikumariの政党は、そのような行為がインドの法律における財産権を侵害すると主張しました。WazirXはこの主張に反論し、インドにおけるXRPの分類を問い、同社の運営はハイ・コートの管轄外であることを指摘しました。なぜなら、同社はシンガポールのハイ・コートから再構築の承認を得ていたからです。

広告## 暫定的な裁定と命令

請願者は、XRPが無形だが所有可能な財産のカテゴリに該当することをN. Anand Venkatesh判事に成功裏に納得させました。これは、トークンを特許、著作権、商標、ソフトウェア、株式、債券、その他のデジタル化された金融商品などの非物理的資産に一致させます。

さらに、裁判官はルティクマリがインドの銀行を通じて彼女のWazirXアカウントに資金を提供したと宣言しました。同様に、彼女はインドで暗号通貨取引所にアクセスしました。したがって、これらは実質的に高等裁判所の管轄権を確認しました。

その結果、ヴェンカテーシュはWazirXに対して差し止め命令を発出し、RhutikumariのXRP保有を再配分、分配、または再割り当てすることを禁止しました。さらに、裁判官は被告に対して、請求人に対して約11,500ドルの額面で銀行保証を発行するよう命じました。

広告## XRPと暗号への影響

Rhutikumari対Zanmai Labs事件の暫定的な判決は、XRPを単なる投機的な金融商品から引き上げ、他の暗号資産に関する法的保護の道を開きます。また、インドにおけるデジタル資産の規制の明確さも提供します。

さらに、この問題は国内で運営される暗号交換所に対して、ユーザー資金を分離するという受託者責任を課します。この出来事は、これらの企業が運営上の失敗から生じる「損失の社会化」という名目の下で、ユーザーに経済的損失を負わせることを防ぎます。また、デジタル資産交換所における企業統治の基準を引き上げ、ユーザーの資金に直接影響を与える事象に対して、より説明責任を持たせることになります。

全体として、高等裁判所の決定は、XRPや他の暗号通貨に対する米国、英国、シンガポールの主要市場の扱いを反映しており、請求権や課税目的のためにそれらに財産分類を与えています。

広告