原題:「DappRadar, another tear of the times」
原著者:エリック
オリジナルソース:
転載:マーズファイナンス
2025年11月17日の夜、業界に近く8年間寄り添ってきたDappRadarは、サービスを段階的に終了し、ブロックチェーンとDAppのデータの追跡を続けないと発表しました。
「時代の一粒の砂が個人に落ちると、それは一座の山になる」と言われるように、DappRadarを表現するのにこれ以上適切な言葉はない。この製品は、まさに「ブロックチェーンは死んだ」という論調が最も騒がしかった時代に生まれ、Web3がよちよち歩きから舞台を迎えるまでの道のりを共に歩んできた。しかし、結局のところ、時代の変わり目の痛みを乗り越えることはできなかった。このように時代の印を刻んだ製品の去就は、11年前、ノキアのCEOがマイクロソフトによる買収発表会の最後に言った言葉を思い出させる。
「私たちは何も間違ったことをしていませんが、なぜか負けました。」
あの頃、私たちが一緒に使っていたデータサイト
多くのWeb3業界の新人は、DappRadarがかつて非常に重要かつ権威のあるデータソースであったことを知らないかもしれません。CoinDeskや中国のWeb3メディアの引用に加え、ブルームバーグやフォーブス、BBCなどの伝統的な欧米メディアもDappRadarのデータを何度も引用してきました。
権威と呼ばれる理由は、専門のデータサイト（例：Nansen、Arkham、DefiLlamaなど）や専門のWeb3マーケティングツール（例：Cyber、Kaitoなど）が広まる前に、DappRadarがほぼすべてのDAppが登録すべきポータルサイトであったからです。そのプロジェクトの充実度はデータの完全性と信頼性において比類のないものであり、当時新しいプロジェクトの基本情報を迅速に理解するための唯一の最良の方法となりました。
DappRadarの共同創設者Skirmantas Januskasはリトアニア出身です。多くの業界の大物が複数の役割を持つ中、彼は2018年2月以来DappRadarに専念しています。それ以前はNFQでソフトウェア開発の仕事を短期間だけ行っていました。もう一人の共同創設者Dunica Dragosは、若い頃にアメリカのゲーム大手EAで運営を担当しており、DappRadarを設立した後は一心不乱に取り組んでいます。
DappRadarは2ラウンドの投資を受けました。 2019年9月のシードラウンドで、DappRadarはNaspers、Blockchain Ventures、Angel Invest Berlinから223万ドルの資金を受け取りました。 その中で、Naspersは南アフリカの多国籍メディアグループであり、2001年に3,200万米ドルを費やしてLi ZekaiとIDGからTencentの46.5%の株式を購入しました。 その後、2021年5月、DappRadarは Blockchain.com Ventures、Prosus Ventures、NordicNinja VCからシリーズAラウンドで494万ドルを受け取りました。
筆者は、Skirmantas Januskasが2019年に資金調達を終えた後に受けたインタビューの記録を見つけた。その当時はWeb3の最も暗い時期であったが、Skirmantasは業界に対して非常に自信を持っており、使用体験やユーザーのニーズを解決すれば「中央集権的なアプリケーションは過去のものになる」と考えていた。
2019年、この情熱を抱えた「若者」はDeFiやゲームなどの分野についての見解を発表しましたが、これらの分野は最終的に2021年に爆発的な成長を迎えました。DeFiデータの大部分はDefiLlamaに奪われましたが、データの包括性やNFT、GameFi、メタバースなどの新興概念への深耕により、ピーク時には百万級のユーザー数を誇っていました。いくつかのTwitterアカウントが見つけられないような小さなプロジェクトでも、DappRadarではDAUが0から3の間で繰り返し変動しているのを見ることができます。
プロフェッショナルは最大の原罪となった
DappRadarの失敗の最大の理由を一つにまとめる必要があるなら、あまりにもクリプトネイティブであり、商業化の重要性を無視してしまったことに尽きる。
今日、DappRadar のホームページを開くと、ゲーム、DeFi、NFT、ギャンブルなど、創設当初から続いているカテゴリーや新たに加わった AI、RWA、ソーシャルなどが展示されていることに気づくでしょうが、meme のような人気のテーマは見当たりません。では、なぜ Skirmantas は未熟者と呼ばれるのか、NFT のような分野でさえも毎四半期に詳細なレポートを出し続け、隅々のエアドロップを追跡しながら、ほとんどすべてのホットトピックに見放されているのでしょうか。
DappRadarはここ2年でWeb3のすべてのロングテール分野のトラックとプロジェクトをカバーした唯一のプラットフォームと言えるが、問題はそれが尾にのみ焦点を当てているように見えることだ。
このようなこだわりの専門性は確かにブルームバーグやフォーブスに質の高い報道素材を提供することができますが、商業的価値はまったくありません。2021年に資金調達後に導入されたRADARトークンは、Proサービスの購読、ステーキング、投票のほかには特に良い利用シーンが見られず、最も質の高い購読収入源を塞いでしまいました。
初期に全体的なイメージを確立したものが、後期には次第に足かせになってしまった。DeFi の専門性は DefiLlama に及ばず、トークン情報も CMC より劣っているように見え、研究の深さも Bankless のレベルには達していない。唯一最も良く行われている NFT トラックは停滞している。しかし、DappRadar 自体はこれらの問題に早くから気づいていたと信じているので、API を通じて質の高いデータを提供したり、広告スペースを提供するなど、商業化を加速させている。
2021年の資金調達の後、DappRadarはさらに4年間続きましたが、資金調達自体が流量の収益化を通じていくらかの収入を生み出したとしても、指数関数的成長を提供するために必要な莫大なデータのコストと比較すると、明らかにその収入にはギャップがあります。さらに、2023年以降、相場は上昇を続けていますが、実際に予算が十分なプロジェクトはあまり多くなく、限られた予算はKOL、取引所、そしていくつかの新興プラットフォームにより多く使われており、ビーチに打ち上げられたDappRadarはその元手が徐々に厳しくなっています。
以前に言ったように、それはカバー範囲が非常に長いため、プロジェクトの方々は、どのようなユーザーがどのような状況でDappRadarの情報を再度参照するかを判断するのが難しいかもしれません。原始の時代には、DappRadarは新しいプロジェクトを理解するための手段を提供していましたが、大きな波が過ぎ去った後、数少ない「優れたプロジェクト」を理解するための手段はますます広がり、過去の遺産はもはや唯一の最良の選択肢ではなくなりました。
2、3年前のシンプルなウェブサイトと比べて、現在のDappRadarは多様性がありながらも混沌として見える。これは商業化に対する過度の努力、つまり「すべての可能性を尽くす」というメッセージの反映である。DappRadarにとって、持続的な資金提供も無限に使える資金もないため、ウェブサイト上でコンテンツの選択と広告表示の抑制を示す必要がある。そして、DappRadarの専門性または「正統性」に対する過度のこだわりと、後になって誤りに気づいた後にコンテンツと広告を積み重ねるというアプローチは、その運営能力の不足を露呈させている。
自身の不足を除けば、Web3データと情報プラットフォーム自体は難しいビジネスです。現在、多くのチェーンでデータが爆発的に増加しており、インデックスやサーバーのコストが高騰しています。市場は高品質なデータに対して高い需要を持っていますが、それに見合った支払い能力が不足しています。もし他の収入源がなければ、広告やAPIの販売だけでは必ず競争に直面し、低いマージンのプラットフォームは生存のために広告の濃度を高め、ユーザー体験を低下させ、衰退に向かうのは避けられないようです。
DappRadarの7年間の軌跡は、この種のプロジェクトに共通する商業化の難題を凝縮しています：高価値、低支払い、コストの硬直性、ストーリーの迅速な迭代。彼らの終了は、後続者に鮮明な教訓を残しました：もしビジネスモデルが初日からクローズドループにならない場合、どんな権威あるデータも「失血して死ぬ」のを防ぐことはできません。
22.39K 人気度
19.67K 人気度
20.03K 人気度
35.25K 人気度
21.55K 人気度
老舗データサイトDappRadarが閉鎖を発表、また一滴時代の涙が落ちる
原題:「DappRadar, another tear of the times」
原著者:エリック
オリジナルソース:
転載:マーズファイナンス
2025年11月17日の夜、業界に近く8年間寄り添ってきたDappRadarは、サービスを段階的に終了し、ブロックチェーンとDAppのデータの追跡を続けないと発表しました。
「時代の一粒の砂が個人に落ちると、それは一座の山になる」と言われるように、DappRadarを表現するのにこれ以上適切な言葉はない。この製品は、まさに「ブロックチェーンは死んだ」という論調が最も騒がしかった時代に生まれ、Web3がよちよち歩きから舞台を迎えるまでの道のりを共に歩んできた。しかし、結局のところ、時代の変わり目の痛みを乗り越えることはできなかった。このように時代の印を刻んだ製品の去就は、11年前、ノキアのCEOがマイクロソフトによる買収発表会の最後に言った言葉を思い出させる。
「私たちは何も間違ったことをしていませんが、なぜか負けました。」
あの頃、私たちが一緒に使っていたデータサイト
多くのWeb3業界の新人は、DappRadarがかつて非常に重要かつ権威のあるデータソースであったことを知らないかもしれません。CoinDeskや中国のWeb3メディアの引用に加え、ブルームバーグやフォーブス、BBCなどの伝統的な欧米メディアもDappRadarのデータを何度も引用してきました。
権威と呼ばれる理由は、専門のデータサイト（例：Nansen、Arkham、DefiLlamaなど）や専門のWeb3マーケティングツール（例：Cyber、Kaitoなど）が広まる前に、DappRadarがほぼすべてのDAppが登録すべきポータルサイトであったからです。そのプロジェクトの充実度はデータの完全性と信頼性において比類のないものであり、当時新しいプロジェクトの基本情報を迅速に理解するための唯一の最良の方法となりました。
DappRadarの共同創設者Skirmantas Januskasはリトアニア出身です。多くの業界の大物が複数の役割を持つ中、彼は2018年2月以来DappRadarに専念しています。それ以前はNFQでソフトウェア開発の仕事を短期間だけ行っていました。もう一人の共同創設者Dunica Dragosは、若い頃にアメリカのゲーム大手EAで運営を担当しており、DappRadarを設立した後は一心不乱に取り組んでいます。
DappRadarは2ラウンドの投資を受けました。 2019年9月のシードラウンドで、DappRadarはNaspers、Blockchain Ventures、Angel Invest Berlinから223万ドルの資金を受け取りました。 その中で、Naspersは南アフリカの多国籍メディアグループであり、2001年に3,200万米ドルを費やしてLi ZekaiとIDGからTencentの46.5%の株式を購入しました。 その後、2021年5月、DappRadarは Blockchain.com Ventures、Prosus Ventures、NordicNinja VCからシリーズAラウンドで494万ドルを受け取りました。
筆者は、Skirmantas Januskasが2019年に資金調達を終えた後に受けたインタビューの記録を見つけた。その当時はWeb3の最も暗い時期であったが、Skirmantasは業界に対して非常に自信を持っており、使用体験やユーザーのニーズを解決すれば「中央集権的なアプリケーションは過去のものになる」と考えていた。
2019年、この情熱を抱えた「若者」はDeFiやゲームなどの分野についての見解を発表しましたが、これらの分野は最終的に2021年に爆発的な成長を迎えました。DeFiデータの大部分はDefiLlamaに奪われましたが、データの包括性やNFT、GameFi、メタバースなどの新興概念への深耕により、ピーク時には百万級のユーザー数を誇っていました。いくつかのTwitterアカウントが見つけられないような小さなプロジェクトでも、DappRadarではDAUが0から3の間で繰り返し変動しているのを見ることができます。
プロフェッショナルは最大の原罪となった
DappRadarの失敗の最大の理由を一つにまとめる必要があるなら、あまりにもクリプトネイティブであり、商業化の重要性を無視してしまったことに尽きる。
今日、DappRadar のホームページを開くと、ゲーム、DeFi、NFT、ギャンブルなど、創設当初から続いているカテゴリーや新たに加わった AI、RWA、ソーシャルなどが展示されていることに気づくでしょうが、meme のような人気のテーマは見当たりません。では、なぜ Skirmantas は未熟者と呼ばれるのか、NFT のような分野でさえも毎四半期に詳細なレポートを出し続け、隅々のエアドロップを追跡しながら、ほとんどすべてのホットトピックに見放されているのでしょうか。
DappRadarはここ2年でWeb3のすべてのロングテール分野のトラックとプロジェクトをカバーした唯一のプラットフォームと言えるが、問題はそれが尾にのみ焦点を当てているように見えることだ。
このようなこだわりの専門性は確かにブルームバーグやフォーブスに質の高い報道素材を提供することができますが、商業的価値はまったくありません。2021年に資金調達後に導入されたRADARトークンは、Proサービスの購読、ステーキング、投票のほかには特に良い利用シーンが見られず、最も質の高い購読収入源を塞いでしまいました。
初期に全体的なイメージを確立したものが、後期には次第に足かせになってしまった。DeFi の専門性は DefiLlama に及ばず、トークン情報も CMC より劣っているように見え、研究の深さも Bankless のレベルには達していない。唯一最も良く行われている NFT トラックは停滞している。しかし、DappRadar 自体はこれらの問題に早くから気づいていたと信じているので、API を通じて質の高いデータを提供したり、広告スペースを提供するなど、商業化を加速させている。
2021年の資金調達の後、DappRadarはさらに4年間続きましたが、資金調達自体が流量の収益化を通じていくらかの収入を生み出したとしても、指数関数的成長を提供するために必要な莫大なデータのコストと比較すると、明らかにその収入にはギャップがあります。さらに、2023年以降、相場は上昇を続けていますが、実際に予算が十分なプロジェクトはあまり多くなく、限られた予算はKOL、取引所、そしていくつかの新興プラットフォームにより多く使われており、ビーチに打ち上げられたDappRadarはその元手が徐々に厳しくなっています。
以前に言ったように、それはカバー範囲が非常に長いため、プロジェクトの方々は、どのようなユーザーがどのような状況でDappRadarの情報を再度参照するかを判断するのが難しいかもしれません。原始の時代には、DappRadarは新しいプロジェクトを理解するための手段を提供していましたが、大きな波が過ぎ去った後、数少ない「優れたプロジェクト」を理解するための手段はますます広がり、過去の遺産はもはや唯一の最良の選択肢ではなくなりました。
2、3年前のシンプルなウェブサイトと比べて、現在のDappRadarは多様性がありながらも混沌として見える。これは商業化に対する過度の努力、つまり「すべての可能性を尽くす」というメッセージの反映である。DappRadarにとって、持続的な資金提供も無限に使える資金もないため、ウェブサイト上でコンテンツの選択と広告表示の抑制を示す必要がある。そして、DappRadarの専門性または「正統性」に対する過度のこだわりと、後になって誤りに気づいた後にコンテンツと広告を積み重ねるというアプローチは、その運営能力の不足を露呈させている。
自身の不足を除けば、Web3データと情報プラットフォーム自体は難しいビジネスです。現在、多くのチェーンでデータが爆発的に増加しており、インデックスやサーバーのコストが高騰しています。市場は高品質なデータに対して高い需要を持っていますが、それに見合った支払い能力が不足しています。もし他の収入源がなければ、広告やAPIの販売だけでは必ず競争に直面し、低いマージンのプラットフォームは生存のために広告の濃度を高め、ユーザー体験を低下させ、衰退に向かうのは避けられないようです。
DappRadarの7年間の軌跡は、この種のプロジェクトに共通する商業化の難題を凝縮しています：高価値、低支払い、コストの硬直性、ストーリーの迅速な迭代。彼らの終了は、後続者に鮮明な教訓を残しました：もしビジネスモデルが初日からクローズドループにならない場合、どんな権威あるデータも「失血して死ぬ」のを防ぐことはできません。