台湾が小紅書を1年間封鎖！1706件の詐欺事件で損失7.9億元、サイバーセキュリティの脆弱性が露呈

2025-12-05 07:52:19

詐欺行為への懸念から、台湾はソーシャルメディアアプリ「小紅書（RedNoteとも呼ばれる）」の1年間の使用禁止を決定しました。同アプリは昨年以降、1,706件の詐欺事件に関与しており、被害総額は約2.48億台湾元（約790万米ドル）、少なくとも300万人の台湾ユーザーが影響を受けています。台湾当局は昨年10月、小紅書に対し台湾の法律に適合するための修正方法を問い合わせましたが、返答はありませんでした。

1,706件の詐欺事件がプラットフォームの監督不備を露呈

台湾は12月4日の声明で、小紅書が昨年以降1,706件の詐欺事件に関与し、被害総額が約2.48億台湾元（約790万米ドル）に達したと発表しました。声明によれば、同アプリは台湾国外で運営されているため、被害者は一切の補償を受けられません。この数字はあくまで通報された件数であり、実際の被害者数や損失額は公式データを大きく上回る可能性があります。多くの被害者は恥ずかしさや諦めから通報しないためです。

現地メディアの報道によると、刑事警察局は昨年以降、同アプリ上で1,700件以上の台湾詐欺事件を摘発し、総損失額は2.47億台湾元を超えていると公表。詐欺の手口は多様で、偽装販売詐欺、投資詐欺、恋愛詐欺、偽カスタマーサポート詐欺などが含まれます。小紅書のショッピング機能が詐欺の温床となっており、詐欺師は見かけ上は正規のショップアカウントを作成し、魅力的な商品や価格を掲載、ユーザーをプラットフォーム外での取引に誘導します。

小紅書詐欺の4大タイプ

偽装販売詐欺：安価な商品を掲載し、個別取引に誘導後に連絡を絶つ

投資詐欺：偽の金融専門家になりすまし、架空の投資案件を勧誘

恋愛詐欺：異性を装い親密関係を築いた後、様々な理由で金銭を要求

偽カスタマーサポート詐欺：プラットフォームのサポートを装い、アカウント情報や送金を要求

台湾の詐欺事件1件あたりの平均損失は約14.5万台湾元（約4,600米ドル）で、多くの被害者にとっては多額の損失です。さらに深刻なのは、小紅書の運営拠点が台湾国外で現地オフィスもないため、被害者が法的救済をほとんど受けられないことです。たとえ通報しても、台湾警察は案件を記録するのみで、詐欺師の資産凍結や法的責任追及は実質不可能です。

台湾メディアは、一連の詐欺事件やデータセキュリティ基準の不達成を理由にアプリが禁止され、ユーザーがリスクに晒されていると報じています。データセキュリティ基準にはユーザー個人情報の暗号化保護、決済情報の安全な保存、無許可のデータアクセス防止が含まれます。小紅書はこれら要件を満たしておらず、ユーザー情報が漏洩するリスクを伴っています。

10月の公式書簡は無視、小紅書はコミュニケーション拒否

台湾当局は10月、小紅書に対し台湾法への適合方法を問い合わせましたが、返答はありませんでした。外交部は他の国際的なSNSプラットフォームは「すべて法的義務を遵守」し、現地の法律代表を雇用していると補足。これにより小紅書の特殊性と非協力的な姿勢が際立ちます。

台湾がSNSプラットフォームに現地法律代表の設置を求めているのは、EUのDSA（デジタルサービス法）など国際的なベストプラクティスを踏襲したものです。現地法律代表は台湾からの法的書類の受領、ユーザーの苦情対応、法執行機関への協力、運営の現地法適合を担います。Facebook、Google、Twitterなどは台湾に法律代表や子会社を持ち、争議時には台湾裁判所がこれら現地法人に管轄権を行使できます。

小紅書が台湾当局のコミュニケーション要請を拒否したことは、そもそも台湾でのコンプライアンス運営の意思がないことを示唆しています。この姿勢の帰結は二重です。一方で、台湾当局はプラットフォームとの問題解決ができず、強制措置しか取れません。他方で、被害ユーザーはプラットフォームへの賠償請求が完全に不可能となり、訴訟可能な現地法人がないためです。

台湾メディアは内政部長の発言として、同アプリの運営会社は現地オフィスを設けておらず、ネットセキュリティ改善計画に関する監督機関の要請にも応答していないと報じています。この完全な無反応により、台湾当局は最も厳しいブロック措置を取るほか選択肢がありません。小紅書は電子メールによるコメント要請にも未回答で、この持続的な沈黙が「台湾での合法的かつコンプライアンスな運営に誠意がない」という判断をさらに裏付けています。

小紅書が台湾の規制要件に違反

現地オフィスなし：法的書類受領や法執行機関との協力ができない

法律代表なし：被害者は台湾裁判所で訴訟できない

規制当局への応答拒否：10月の公式書簡後も完全に沈黙

ネットセキュリティ対策の未改善：詐欺防止機能が著しく不十分

補償メカニズムなし：被害者は苦情申し立てや損失回収ができない

300万人ユーザーが切断、ISPによる技術的ブロック実施

現地メディアによると、台湾のインターネットサービスプロバイダー（ISP）は当該アプリのブロックを命じられ、少なくとも300万人の台湾ユーザーが影響を受けています。BBC台湾支局の調査では、一部ユーザーがすでに同プラットフォームにアクセスできなくなっていることが判明。代わりに「安全上の制限によりご利用いただけません」とのメッセージが表示されます。300万人は台湾総人口の約13％に相当し、特に若年層やファッション・美容愛好者の間で小紅書の高い浸透率を示しています。

技術的ブロックは主にDNSブロックとIPブロックで実施されます。DNSブロックはISPが自身のDNSサーバーを改変し、ユーザーが小紅書のドメイン名にアクセスしようとしても正しいIPアドレスに解決できないようにするものです。IPブロックは小紅書サーバーのIPアドレスへの接続を直接遮断します。これらを併用することで、ほとんどの一般ユーザーによるアクセスを効果的に阻止できます。

小紅書は2013年にローンチし、世界で数億人のユーザーを持ち、特にアジアで人気です。今年、米国でTikTok禁止論が高まったことで、米国ユーザーが代替アプリを探し始め、小紅書の利用者も増加しました。このアプリはTikTokに似たプラットフォームで、ショッピング機能を内蔵し、SNS・ショート動画・ECを融合しています。

こうした多機能の統合がユーザーの定着率を高める一方で、詐欺の機会も増やしています。SNS・コンテンツ・取引が同一プラットフォームで混在することで、ユーザーの警戒心が緩みやすく、詐欺師はコンテンツで信頼を築いた後、被害者をプラットフォーム外取引へ誘導できます。台湾のブロック決定は本質的に消費者保護措置であり、ユーザーが取り戻し不可能な詐欺被害に遭うことを防ぐ狙いです。

よくある質問 FAQ

なぜ台湾は小紅書をブロックしたのですか？

主な理由は詐欺の多発で、昨年以降1,706件の詐欺事件が発生し、損失額は7.9億台湾元（790万米ドル）に上ります。小紅書は台湾に現地オフィスを設けず、ネットセキュリティ対策の改善要請にも応じず、被害者が補償を受けられない状況です。

ブロックはどれくらい続きますか？

公式発表は1年間の暫定的な禁止措置です。以降の延長は、小紅書が台湾の規制要件に応じるかどうかにかかっています。台湾に現地オフィスや法律代表を設置し、詐欺防止メカニズムを改善すれば、ブロック解除の可能性があります。

台湾ユーザーはVPNを使えば小紅書にアクセスできますか？

技術的には可能ですが、違法となる可能性があります。ブロックはISPレベルで実施されており、VPNを使えば回避できますが、台湾が明示的にアクセス禁止とした場合、VPN利用は違法となる場合があります。現時点で法規は明確ではなく、当局のさらなる指針を待つことが推奨されます。

300万人の台湾ユーザーはどうすればいいですか？

Instagram、Facebook、Lineショッピングなど、台湾で現地オフィスを持つコンプライアンス対応済みの代替プラットフォームへ移行が推奨されます。これらのプラットフォームで詐欺被害が発生した場合も、法的手段で賠償請求が可能です。利用時は引き続き詐欺に警戒が必要ですが、最低限の消費者保護メカニズムはあります。