ATOMのインフレ率調整が議論を引き起こし、Cosmosの創設者がフォークを提案

最近、CosmosコミュニティではATOMのインフレ率を引き下げる提案について激しい議論が行われました。この提案は、最高インフレ率を20%から10%に引き下げ、対応してステーキングの年利回りを約19%から13.4%程度に下げることを目的としています。この提案はATOMの価値を向上させるように見えますが、コミュニティ内では予想外の激しい論争を引き起こしました。

最終的に、この提案はごくわずかな差で承認されました。投票結果によると、72.6%のATOMが投票に参加し、そのうち41.1%が賛成、31.9%が反対、6.6%が否決、20.4%が棄権しました。94.97%の投票アカウントが支持を表明しましたが、投票権の重みで計算すると、支持率はわずか51.63%で、50%の最低要件をわずかに上回っています。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」

注目すべきは、バリデーターが投票で重要な役割を果たしたことです。総計7316万の支持票のうち、7043万票がバリデーターからのものでした。一部の著名なバリデーターであるZKV、GAME、Sikkaは支持することを選び、Allnodes、DokiaCapital、Cosmostationなどは反対票を投じました。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」

支持者は、インフレ率を低下させることが流動性ステーキングモジュールの採用を促進し、ATOMの流動性を増加させ、Cosmos DeFiエコシステムにさらなる資金を導入するのに役立つと考えています。また、この措置はATOMの希少性を高めることによって、その市場価値を向上させる可能性があるとも考えています。

しかし、反対者はインフレ率の引き下げがユーザーのATOMのステーキング意欲を減少させ、ネットワークの安全性に影響を与える可能性があることを懸念しています。一部の人々は、これがATOMの保有がさらに集中する原因となり、小額保有者に不利になる可能性があるとも心配しています。また、この変化がLSMの採用やDeFiエコシステムの発展に与える積極的な影響について疑問を呈する人もいます。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」

提案が通過した後、CosmosとTendermintの共同創設者Jae Kwonはソーシャルメディアで不満を表明し、ATOMのフォークを提案しました。彼は現在のガバナンスメカニズムがすべての保有者の意見を十分に代表できない可能性があると考えています。この提案はコミュニティ内で広範な議論を引き起こし、多くの人々がフォークの可能性とそれがCosmosエコシステムに与える影響について疑問を呈しました。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二分された」

今回のインフレ率調整の論争は、分散型ネットワークが異なる利害関係者のニーズをバランスさせる上で直面している課題を浮き彫りにしました。また、委託ステーキングを行う際には、利回りや手数料の割合だけでなく、バリデーターと自分の利益が一致しているかどうかも考慮する必要があることを思い出させます。もし意見の不一致がある場合、ユーザーはバリデーターの決定を覆すために自分で投票することを選択できます。