Polkadotの市場ポジショニングを再評価する必要がある

最近、元Polkadotチームのメンバーがプロジェクトフォーラムで彼の見解を共有し、Polkadotのブロックチェーン市場における位置付けに関する議論を引き起こしました。彼は、Polkadotを「相互運用性ソリューション」と表現することは、トップブロックチェーン開発チームに対するその主な利点を十分に反映していないと考えています。

この前のチームメンバーは、現在Polkadotは内部相互運用性のみを提供しているが、Axelar、LayerZero、Wormholeなどの他のプロトコルは、完全な暗号相互運用性の実現において主導的な地位を占めていると指摘しています。Polkadotの複数のパラレルチェーンで顕著なユーザー活動と取引量が発生した場合にのみ、その内部相互運用性は真の利点を発揮できるでしょう。

彼は、いくつかのブロックチェーンプロジェクトが開発プラットフォームを選択する際の考慮事項を例示しました。例えば、BNBチェーンはOP StackのL2チェーンとしてopBNBを導入し、FraxはETH L2としてFrax Chainを発表し、dYdXはCosmosエコシステム内でチェーンを立ち上げることを選択しました。これらの選択は、相互運用性ではなく、主に開発の利便性、ローンチの速度、既存の流動性とユーザー群に基づいています。

前のチームメンバーは、Polkadotがその物語と市場ポジショニングを調整して、チェーン開発チームをよりよく引き付ける必要があると考えています。彼は、Polkadotが強調できるいくつかの主要な価値ポイントを提案しました：

1. モジュール化とカスタマイズ性：Substrate技術は、開発チームが具体的なニーズに応じて柔軟に調整できることを可能にします。

2. EVM互換性：これにより、任意のチェーンがイーサリアム仮想マシンと互換性を持ち、その豊富なアプリケーションエコシステムを活用できるようになります。

3. 高いセキュリティ：Polkadotはそのパラチェーンにバリデーターセットを提供し、開発チームの負担を軽減します。

4. 規制遵守：DOTトークンを運用トークンとして使用することは、規制面での利点をもたらす可能性があります。

5. オンチェーンガバナンス：Polkadotのこの分野における先進的な経験は、プロジェクトがより良く管理し、調整するのに役立ちます。

彼はさらにPolygon Supernetsを例に挙げて、プラットフォームの利点を効果的に伝える方法を説明しました。Polygon Supernetsは、高性能でカスタマイズ可能なアプリケーションチェーンを迅速に作成する能力を強調しており、これは開発者のニーズに直接応えています。

Polkadotの技術力は広く認識されていますが、市場でのポジショニングとストーリーは依然として調整が必要です。Polkadotは、自身の主要な価値、すなわちモジュール性、安全性、法令遵守、チェーン上のガバナンスなどを明確に強調し、他のチェーン開発プラットフォームと差別化するために、その独自性を際立たせる必要があります。

市場のポジショニングを再評価し調整することは、複雑で継続的な努力を要するプロセスです。Polkadotは、開発者やユーザーのニーズを正確に特定し解決するだけでなく、市場の動向に敏感であり、タイムリーに戦略を調整する必要があります。同時に、技術を継続的に最適化し向上させることで、技術的な優位性と市場のニーズを結びつけることも極めて重要です。

これらの努力を通じて、Polkadotは競争の激しいブロックチェーン市場で際立ち、より多くの開発者やユーザーの支持を獲得し、より大きな成功を収めることが期待されています。