Web3コミュニティの発展:DAOの進化と挑戦

Web3の興起は、技術の進歩を示すだけでなく、人類の協力、革新、価値形成の再構想を代表しています。Web3環境では、コミュニティはもはや共通の興味の集まりではなく、価値交換と革新駆動のプラットフォームへと進化しています。分散型化はWeb3の技術的基盤として、組織や協力に対する私たちの認識を根本的に再構築しました。DAOは技術と理念の結合として、ブロックチェーン、トークン、スマートコントラクトを通じて、高次元のガバナンスシステムを示しています。

このような背景の中で、Web3トークン化コミュニティは重要な選択に直面しています: DAOに移行すべきかどうか。この方法でコミュニティの力と知恵を結集し、透明で効率的な意思決定と価値創造を実現することを目指しています。これは単なる技術革命ではなく、協力、透明性、共同価値創造を強調する文化と考え方の大きな変化を表しています。

コミュニティの構築と参加はWeb3の重要なアプリケーションの一つですが、トークンメカニズムはコミュニティ内部の相互性と主体性を促進することができます。しかし、技術は結局のところ目標を達成するための手段に過ぎません。したがって、DAOについて議論する際には、どのような面で機能を発揮できるか、特定のコミュニティの問題やアプリケーションシーンをどのようにより良く解決できるかに焦点を当てる必要があります。

! Web3コミュニティからDAOへ:所有権の進化

トークン化されたコミュニティの多様性

トークン化されたコミュニティは、コミュニティトークンを使用してコミュニティへのアクセスを取得し、活動に参加し、調整する主要な手段として、メンバーを積極的な参加者および利害関係者に変えます。コミュニティトークンは、ファン文化(の帰属感とつながり)、スポンサーシップ(メンバーシップとサポート)、さらに投資(の譲渡可能な所有権と経済的利益)などの要素を融合させています。コミュニティの目的と範囲に応じて、これらの要素の重要性は異なります。コミュニティトークンの価値は、メンバーのアクセス権、福利厚生、および特権などの直接的なコミュニティ利益(、社会的資本と地位)に関連するだけでなく、コミュニティの利益によって生じる長期的なコミュニティの影響力(や、トークンの需給関係によって駆動される金融的価値)にも関連しています。

この所有権経済モデルは、メンバーにコミュニティの成長の可能性を体験する機会を提供し、その可能性を形作ることに参加する機会を与えます。コミュニティまたはソーシャルトークンを権益として通じて、メンバーはコミュニティの発展から直接利益を得ることができ、その結果、積極的な貢献を促進します。これらのトークンは最終的には意思決定のガバナンスツールとして使用され、コミュニティの方向性、リソース、成果を制御する手段となる可能性があります。

トークン化コミュニティとDAOの違い

しかし、すべてのトークン化されたコミュニティが完全な意味での分散型自律組織(DAO)であるわけではありません。ある程度の集団ガバナンスや意思決定が存在するかもしれませんが、トークン保有者がコミュニティのすべての意思決定に投票する必要はありません。コミュニティトークンが与える内在的なコミュニティ価値と特定の地位は、純粋なガバナンスや所有権のトークンと顕著に異なります。

DAOの核心は、ブロックチェーン、トークン、スマートコントラクトを利用して、コミュニティのガバナンス、意思決定、価値の配分を分散化および自動化する方法にあります。DAOは自律、民主、集団意思決定の革新理念を追求します。これらは、ブロックチェーン上で実行される共有ルールのセットを通じて調整され、これらのルールはスマートコントラクトのコードに組み込まれ、トークンの所有権によって制御され、意思決定権と金融資本を配分します。所有権と意思決定権は、トークン保有者の間でより平等で公平に分配され、どの参加者も不均衡なシェアを持つことはありません。コミュニティ活動は、スマートコントラクト内の透明なメカニズムによって調整されることが多く、これらの契約は本質的に公開アクセス可能なブロックチェーン上で実行されるプログラムであり、特定の条件を満たすと自動的にアクションをトリガーし、人為的な介入を必要としません。

DAOは自分の財政庫を持っています。最も簡単な形は、DAOが共有資金口座を持つインターネットコミュニティであり、自分のルールを定めて運営し、コミュニティリソースの配分や財務報酬の分配を決定することです。一般的に、通常のトークン化コミュニティと比較して、DAOはより分散化され、自律的で、金融化されています。

トークン化されたコミュニティとDAOの共通点は、どちらもブロックチェーン技術を通じて志を同じくする人々を集め、共同の使命を達成しようとしている点です。両者は、Web3技術を活用してメンバーの参加度と積極性を促進し最大化することを目指しており、通常は参加、貢献、投資に基づくトークンを発行することでこの目標を達成します。これらのトークンには、会員専用の特権や特定の決定への投票権など、特定の権利が付随することが一般的です。

! Web3コミュニティからDAOへ:所有権の進化

DAOの構築と最適化

基本原則と概念

コミュニティがDAOになるための鍵は、それが本当にメンバーによって所有され、管理されているかどうかです。この所有権はトークン化を通じて実現され、真の協同組合メンバーシップを表しています。この制度では、メンバーまたはトークン保有者が提案の提出、投票による意思決定の実行、資金の共同管理、利益の共有などの方法でリソースの配分を監視し、集団の長期的な価値を最大化するために積極的に参加します。

トークンはエンコードされており、収入が流入すると自動的に配当を得ることができます。これは、協同組合のメンバーやトークン保有者が彼らが創造した価値を捕らえる能力を与えます。分散型、民主化、経済参加の観点から、DAOはWeb3における最も純粋なコミュニティの形態であり、新しい所有権経済の核心原則を具現化しています。

DAOビルド

その非中央集権的な特性のため、DAOの構築と育成には追加の努力が必要です。影響力のあるコミュニティと同様に、DAOはそのコミュニティの6P（目標、人、原則、プロセス、プラットフォーム、利益）を明確かつ透明に説明する必要があります。

このプロセスでは、DAOの目標を「大P」(の壮大で変革的なビジョン)、「中P」(のコミュニティがその壮大なビジョンを実現する際の役割と範囲)、そして「小P」(の各貢献者の利益)に分解します。DAOはそのメンバーによって運営されるため、認識とコミットメントを持つメンバーをリクルートすることが重要です。これは運営原則やガバナンスプロセスを記録する際にも特に重要であり、これらの原則やプロセスの大部分はスマートコントラクトによって自動化プログラムとしてコーディングされます: DAOのトークンエコノミクスからメンバーの役割とインセンティブ、意思決定と投票システム、価値の創造と配分方法まで。

DAOの運営構造を構築することは非常に複雑で困難な場合があります。自己調整と調和のとれた協力の状態に達する前に、DAOはおそらく多くの調整と再定位を経て、多くの反復を行う必要があり、基本的な健康状態に達することができます。最小限の実行可能な製品を追求するスタートアップと同様に、DAOも基本的で進化し続けるキャンバスプランを使用して、DAOのすべての重要なプロセスを定義および最適化することができます。このコミュニティキャンバスは、DAOが最大の影響力と自己持続可能性を実現するために必要な条件を創出するために、DAOのすべてのコアプロセスの設計、テスト、最適化を導く必要があります。

DAO の最適化

分散化はプロセスであり、リーダーシップの範囲が緊密に結束したコアの目的と原則から、徐々にコミュニティの権限付与と委託に移行することを意味します。そのため、多くのWeb3プロジェクトやコミュニティは、漸進的な分散化のプロセスに従い、初期段階ではより集中したコントロールを採用し、小規模で集中したチームがコミュニティの市場適合を実現し、その後完全にDAO構造に移行または退出します。より集中した構造から完全に分散化された構造への移行においては、コアインキュベーションチーム(と初期採用者)の報酬と、より広範なコミュニティの参加と所有権のインセンティブとの間でバランスをとる必要があります。一部のチームは、コアチームが高リスクの報酬や時間に敏感なビジネスおよびコミュニティの意思決定に対するコントロールを保持し、DAOが投票を通じてコミュニティの他の側面について決定を下す混合DAOモデルを検討するかもしれません。

DAOの最終的な目的と範囲が何であれ、その成功は人々の力を真摯に認め、それを利用して正しい結果を得る能力に依存します。さらに、基盤となる価値モデルは、コミュニティの拡張性を持つ必要があり、抽出性ではなく、100%コミュニティによって、そしてコミュニティのために存在するべきです。真の基盤の権限付与と所有権は、真正に一致し、コミュニティに献身するメンバーを特定し、受け入れることから始まります。DAOは、高度なメンバーの参加と活気あるコミュニティを必要とし、良い理念が発展し、洗練されることを確保します。したがって、参加を促進するための最適化も別のガバナンスの課題となります。これは、すべての人がDAOの核心的使命とロードマップを完全に認識することを確保し、コミュニティメンバー間の包括的な共有と建設的な議論を確保するために、継続的な情報の伝達とコミュニティの参加を必要とします。これは、DAOメンバーが貢献に基づく「プレイして稼ぐモデル」を多く遵守することを確保するための効果的なトークンインセンティブメカニズムに依存します。伝統的な制限的な「プレイするために支払う」会員モデルではなく。しかし最も重要なのは、民主的な参加と高品質な結果を最適化するために、革新的で公平かつ包括的な投票のパラダイムを導入することです。

DAOにおいて、投票能力は投票権および投票重みの有無に依存します。通常、得られる投票権は保有するトークンの数と種類に基づいており、これらのトークンは購入されたものであるか、または獲得されたものです。理想的には、DAOに貢献することでDAOの所有権を交換し、トークンで表され、これにより提案への投票や他のトークンホルダーに特権を与えるガバナンス権を与えられます。提案の提出方法、および審査と投票の方法は、アクセス権(または包摂性)、規模(による大規模参加)と質(の価値および影響力)を最適化する必要があります。

単一の正しい公式はありませんが、複数のパラメータを調整することで、DAOの特定の目標と範囲に適した組み合わせを見つけることができます。正式な投票の前に、提案の提出プロセスに対する初期審査またはチェックとして、一度のフィルタリングを行うことができます。実際の投票では、最低参加基準(、すなわち法定人数)と、過半数の票を得るために必要な最低閾値を設定することができます。しかし、ほとんどのカスタム調整は、トークンの所有権を投票権にマッピングする方法に適用する必要があります。権益に基づく投票には、1トークン=1票(1T1V)から1人=1票(1P1V)、さらにはより複雑な(二次方)の権益に基づく投票のさまざまなバリエーションがあります。その他の選択肢としては、トークン保有者の評判やコミュニティの役割に基づいて加重することや、投票権を他の(より専門的な)コミュニティメンバーに委任することができます。

要するに、DAOは本当の分散所有権と自治的自己調整を実現するために、多くの調整とツールを必要とします。すべてのトークン化されたコミュニティが、より強いメンバーの参加感、帰属感、または積極的な参加を創出するために、完全にDAOに移行する必要はありません。多くのコミュニティは、コミュニティ活動のサブセットに対してのみガバナンスと財務権限の分散化を増やすハイブリッドアプローチを採用したいと考えるかもしれず、その結果、コミュニティを構築・活性化しながら、いくつかのコントロールと所有権をメンバーに委譲するという両立した結果を得ることができます。あるいは、メンバーを実行者として活性化し、最も活発で貢献の大きい実行者を共同所有者および主要メンバーにすることもできます。

! Web3コミュニティからDAOへ:所有権の進化