フランク、PANewsで広く注目されてはいませんが、Solanaネットワークは予定通り重要なコンセンサスと性能のアップグレードを迎えました。9月1日、SolanaネットワークのAlpenglow提案（SIMD-0326）がコミュニティ投票によって正式に承認されました。このアップグレードの核心成果は、ネットワークの決定的なブロック最終確認時間を従来の約12.8秒から100-150ミリ秒の目標範囲に短縮することです。しかし、Alpenglowは本質的には単なるパラメータ調整や最適化ではなく、Solanaネットワークのコンセンサス層の再構築であり、その背後にある影響は性能向上にとどまらず、Solanaのコンセンサスメカニズム、経済モデル、将来の発展方向に全方位的な変革をもたらす可能性があります。簡単に言えば、この変革の深遠な影響はエコシステム全体に波及します。### 最終確認時間を13秒から150ミリ秒に圧縮しましたが、単なるスピードアップではありません。AlpenglowはSolanaの新しいコンセンサスプロトコルの提案です。最初に5月にニューヨークのSolana AccelerateカンファレンスでAnzaによって正式に発表されました。Anzaは、Solanaの主要なバリデータークライアントAgaveや、過去数年にわたるネットワーク上の多数のツールと重要なインフラのアップグレードの背後にいるチームです。Alpenglowの核心は、Solanaのコンセンサスメカニズムを再構築することによってネットワークのパフォーマンスを大幅に向上させることであり、コンセンサスメカニズムの変化によってネットワーク全体の経済モデル構造にも影響を与えます。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5fa2cc6754017f8f1b63f0190916f298)技術的に言えば、Alpenglowには2つのコアコンポーネントがあります。新しい最終性エンジンVotorと高性能データ伝播層Rotorです。これらのコンポーネントがもたらす重要な変化を理解する前に、まずはSolanaの現在のコンセンサスシステムを振り返る必要があるかもしれません。このシステムは、主に歴史的証明（PoH）とTower BFTによって構成されています。現在のシステムの下では、Solanaのネットワーク確認は、1つのブロック確認を実現するために2回の確認を経る必要があります。それぞれ「楽観的確認」と「最終確認」と呼ばれています。その中で、「楽観的確認」とは、ユーザーが取引を提出した後、通常約500〜600ミリ秒以内に取引の状態が「確認済み」に変わることを指します。これは、その取引を含むブロックがネットワーク内の2/3以上のステークウェイトを持つバリデーターによって投票で承認されたことを意味します。しかし実際には、「楽観的確認」はあくまで一次的な確認に過ぎず、理論的には逆転不可能ではありません。本当の確定的な最終状態、すなわち「最終確認済み」には長いプロセスが必要です。Tower BFTメカニズムの下では、ブロックは「最大ロック」状態に達する必要があり、これはそのブロック以降にネットワークが31以上の後続ブロックを連続して確認することを要求します。この全体のプロセスには約12.8〜13秒かかります。つまり、「楽観的確認」の時間は通常数百ミリ秒しかかかりませんが、ブロック全体の最終確認時間にはおよそ13秒を要します。このようなプロセスでは、ネットワーク全体の速度を遅くするだけでなく、大量の計算リソースも消費します。Solanaチェーン上では、取引の約75%が投票取引です。新しいプランでは、AlpenglowのVotorメカニズムがTower BFTを完全に置き換え、コンセンサスの核心活動をオンチェーンからオフチェーンに移行します。Votorメカニズムの核心的な変更は、検証者がもはやチェーン上の投票トランザクションをブロードキャストしないことです。その代わりに、専用ネットワークを介して投票情報を直接交換します。ブロックのリーダーが十分な投票を集めると、高効率のBLS集約署名技術を使用して、何百、何千もの署名を小さな「最終証明書」に集約し、この証明書を証拠としてチェーン上に公開します。このプロセスは、帳簿に書き込む必要があるデータ量を大幅に減少させます。さらに、Votorメカニズムにはもう一つの二重投票メカニズムが存在します。提案された各ブロックについて、ネットワークは最終確認を達成するために2つの経路を試みます。迅速な最終性パス（単一ラウンド）：もしブロックが総ステーク量の80％以上のバリデーターの署名を迅速に獲得した場合、それは直ちに最終確認され、目標遅延は約100ミリ秒です。スローファイナルパス（ダブルラウンド）：最初の投票で収集された署名が60％から80％の間であれば、ネットワークは第2ラウンドの投票を開始します。第2ラウンドでも60％を超える署名が得られた場合、そのブロックも同様に最終確認され、目標遅延は約150ミリ秒です。ブロックを確認する方法やブロック台帳を縮小する方法を解決するだけでなく、ブロック確認に必要なデータをすべての検証者に迅速に送信する方法を解決する必要があります。Votorは前者を解決する主要なメカニズムであり、Rotorは後者を解決する中核コンポーネントです。既存のSolanaはブロック伝播プロトコルTurbineを採用しています。Turbineプロトコルは、ブロックデータを伝播するために階層的なツリー構造に似た構造を採用しており、データはネットワークのエッジに到達するまでに多層のノードを経由する必要があります。一方、Rotorはこれを単一ホップリレーモデルに簡素化しました。このモデルでは、リーダーがブロックを多くの小さなデータ片に分割します。そして、リーダーはこれらのデータ片を選定されたリレーノード群に直接送信し、これらのリレーノードがデータ片をネットワーク内のすべての他の検証者にブロードキャストします。この単一ホップ方式は、データ伝播に必要なネットワークホップ数を大幅に減少させ、遅延を大幅に低下させます。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5fa48ceaa0be9739f31a5d0b4ca621ba)### コンセンサスメカニズムの再構築、Solanaは履歴証明（POH）を放棄するこの変化の中で、Solanaは歴史的証明（PoH）を放棄します。これはSolanaネットワークの最も独特な革新の一つでした。Alpenglowの新しいメカニズムでは、Rotorの効率的な伝播とVotorの迅速な投票により、ブロックの生成と確認サイクルが数百ミリ秒に圧縮されました。このような短い時間スケールでは、高精度で継続的に暗号計算を行うグローバルクロックを維持する必要がなくなり、むしろ性能の負担となってしまいます。したがって、Alpenglowはよりシンプルなソリューションを採用しました：固定の400ミリ秒のブロック時間と、各バリデーターがローカルで独立してタイムアウトタイマーを維持します。バリデーターが期待される時間内にリーダーのデータを受信した場合は投票します；タイムアウトした場合は、そのスロットの投票をスキップします。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-09a8b24c60b7ad605a04d8eb80fd9bb4)### 経済モデルと安全構造の変化における選択と利益性能の向上に加えて、新しいAlpenglowアーキテクチャは、経済モデルの複数の側面にも大きな影響を与えています。まず、オンチェーン投票の手数料を廃止することです。現在のモデルでは、バリデーターの重要なコストの一つは、毎回のオンチェーン投票の手数料であり、約2日ごとのエポックで2 SOLが必要です。Alpenglowでは、固定のバリデーター入場券 (Validator Admission Ticket, VAT)を採用しており、提案によると、この手数料は初期設定で毎エポック1.6 SOLであり、返金不可で、直接廃棄されます。一方で、VATの設計はバリデーターの投票取引コストを20%削減することができ、他方ではこの焼却を通じてSOLのインフレをさらに抑制することができます。PANewsの統計によると、現在Solanaネットワークには約1000のバリデーターがいるため、各エポックの焼却量は約1600枚SOL、年間では約29.6万枚になると予想されています。ただし、この焼却額はその年の新規発行量の約1.1%に過ぎません（現在の4.3%のインフレ率に基づいて計算）。さらに、報告によると、このアップグレードにより、バリデーターに必要な最低ステーキング量が4850 SOLから450 SOLに引き下げられる可能性があるとされています。しかし、この主張は有効な支持が欠けているようです。Alpenglowの提案内容によれば、アップグレード後のSolanaネットワークのステーキングは、バリデーターがブロックをリードするためのシェアを決定するために引き続きステーキング方式を採用しています。また、具体的な新しいステーキングプランについては、現在のところ発表されていません。しかし、Alpenglowの中では、必ずしも迅速かつ安全な技術向上だけではありません。Alpenglowは従来の33％のバイザンティン防御の上限を20％に引き下げ、「20+20」の柔軟なモデルを導入しました。つまり、ネットワーク内の悪意のある（バイザンティン）ノードの権益の割合が20％を超えない限り、プロトコルは誤った状態（例えば二重支払い）を生成しないことを保証します。この基盤の上に、ネットワーク内にさらに20％のノードがネットワークの問題、ハードウェアの故障などの理由でオフラインまたは応答しなくても、プロトコルは新しいブロックを生成し、確認し続けることができます。### MEVは完全に消滅するのか？0326提案は始まりに過ぎない明示的経済モデルへの影響に加えて、Alpenglowがブロック確認時間を150ミリ秒に短縮することで、Solanaネットワーク内の複数のエコシステムの役割にも影響を与え、その中で最も影響を受ける可能性があるのはMEVです。現在のモデルでは、取引がリーダーによってパッケージ化されてから、最終的に楽観的に確認されるまでの約600ミリ秒の時間ウィンドウが、アービトラージャーやサンドイッチ攻撃者の生存空間です。一旦確認時間が倍に圧縮されると、このアービトラージ空間はほぼ完全に閉じられます。もちろん、トップレベルのサーバー施設を持つMEV参加者が同様の活動を続ける可能性は排除できませんが、避けられないのは、アービトラージと悪行のコストも大幅に増加するということです。さらに、多くの既存のRPCプロバイダーや一部のSolanaエコシステムプロジェクトにとって、このアーキテクチャの再構築に伴い、自社の製品を再構築する必要があるかもしれません。もちろん、性能が向上することで、性能に対して極端な要求を持つゲーム、メタバース、決済分野の製品には、より大きな発揮の場が得られる可能性があります。ただし、このAlpenglowは長いプロセスになるでしょう。今回通過したSIMD-0326提案は非常に基本的なもので、コミュニティの方向性を確認するための提案が通過したに過ぎません。コミュニティの議論の中で、今後大量のSIMD提案が進められることが見受けられます。例えば、具体的なVATが1.6 SOLに確定されるかどうか、またはブロードキャストにおけるリレーバリデーターの報酬、さらには将来のステーキング収益分配モデルなどについての議論が行われる予定です。タイムラインから見ると、2026年第1四半期にAlpenglowのメインネット展開が完了する見込みです。コミュニティの議論からは、大多数の人々がこの新しい変革を非常に支持していることがわかります。しかし、投票費用の20％削減やMEVの深刻な影響などが、Solanaエコシステムの経済バランスにさらに影響を与える可能性があるとの意見もあります。###概要いずれにせよ、SIMD-0326提案の順調な通過に伴い、SolanaのAlpenglowアップグレードは引き続き進展します。そして、近い将来、コミュニティ内で重要な内容の投票活動が頻繁に行われる可能性があります。投資家にとって、これらの投票は将来の収益構造に影響を与えるかもしれません。この過程では、必然的にエンジニアリングの課題と経済的な駆け引きが満ちています。SIMD-0326は単なる始まりに過ぎず、Alpenglowが果たして性能の聖杯なのか、それともパンドラの箱なのかはまだ不明です。
Alpenglowアップグレード通過！ソラナは史上重大な再構築を迎え、コンセンサス、経済と安全モデルが全面的に変革されました。
フランク、PANewsで
広く注目されてはいませんが、Solanaネットワークは予定通り重要なコンセンサスと性能のアップグレードを迎えました。
9月1日、SolanaネットワークのAlpenglow提案（SIMD-0326）がコミュニティ投票によって正式に承認されました。このアップグレードの核心成果は、ネットワークの決定的なブロック最終確認時間を従来の約12.8秒から100-150ミリ秒の目標範囲に短縮することです。しかし、Alpenglowは本質的には単なるパラメータ調整や最適化ではなく、Solanaネットワークのコンセンサス層の再構築であり、その背後にある影響は性能向上にとどまらず、Solanaのコンセンサスメカニズム、経済モデル、将来の発展方向に全方位的な変革をもたらす可能性があります。簡単に言えば、この変革の深遠な影響はエコシステム全体に波及します。
最終確認時間を13秒から150ミリ秒に圧縮しましたが、単なるスピードアップではありません。
AlpenglowはSolanaの新しいコンセンサスプロトコルの提案です。最初に5月にニューヨークのSolana AccelerateカンファレンスでAnzaによって正式に発表されました。Anzaは、Solanaの主要なバリデータークライアントAgaveや、過去数年にわたるネットワーク上の多数のツールと重要なインフラのアップグレードの背後にいるチームです。
Alpenglowの核心は、Solanaのコンセンサスメカニズムを再構築することによってネットワークのパフォーマンスを大幅に向上させることであり、コンセンサスメカニズムの変化によってネットワーク全体の経済モデル構造にも影響を与えます。
!
技術的に言えば、Alpenglowには2つのコアコンポーネントがあります。新しい最終性エンジンVotorと高性能データ伝播層Rotorです。
これらのコンポーネントがもたらす重要な変化を理解する前に、まずはSolanaの現在のコンセンサスシステムを振り返る必要があるかもしれません。このシステムは、主に歴史的証明（PoH）とTower BFTによって構成されています。現在のシステムの下では、Solanaのネットワーク確認は、1つのブロック確認を実現するために2回の確認を経る必要があります。それぞれ「楽観的確認」と「最終確認」と呼ばれています。
その中で、「楽観的確認」とは、ユーザーが取引を提出した後、通常約500〜600ミリ秒以内に取引の状態が「確認済み」に変わることを指します。これは、その取引を含むブロックがネットワーク内の2/3以上のステークウェイトを持つバリデーターによって投票で承認されたことを意味します。しかし実際には、「楽観的確認」はあくまで一次的な確認に過ぎず、理論的には逆転不可能ではありません。本当の確定的な最終状態、すなわち「最終確認済み」には長いプロセスが必要です。Tower BFTメカニズムの下では、ブロックは「最大ロック」状態に達する必要があり、これはそのブロック以降にネットワークが31以上の後続ブロックを連続して確認することを要求します。この全体のプロセスには約12.8〜13秒かかります。
つまり、「楽観的確認」の時間は通常数百ミリ秒しかかかりませんが、ブロック全体の最終確認時間にはおよそ13秒を要します。このようなプロセスでは、ネットワーク全体の速度を遅くするだけでなく、大量の計算リソースも消費します。Solanaチェーン上では、取引の約75%が投票取引です。
新しいプランでは、AlpenglowのVotorメカニズムがTower BFTを完全に置き換え、コンセンサスの核心活動をオンチェーンからオフチェーンに移行します。
Votorメカニズムの核心的な変更は、検証者がもはやチェーン上の投票トランザクションをブロードキャストしないことです。その代わりに、専用ネットワークを介して投票情報を直接交換します。ブロックのリーダーが十分な投票を集めると、高効率のBLS集約署名技術を使用して、何百、何千もの署名を小さな「最終証明書」に集約し、この証明書を証拠としてチェーン上に公開します。このプロセスは、帳簿に書き込む必要があるデータ量を大幅に減少させます。
さらに、Votorメカニズムにはもう一つの二重投票メカニズムが存在します。提案された各ブロックについて、ネットワークは最終確認を達成するために2つの経路を試みます。
迅速な最終性パス（単一ラウンド）：もしブロックが総ステーク量の80％以上のバリデーターの署名を迅速に獲得した場合、それは直ちに最終確認され、目標遅延は約100ミリ秒です。
スローファイナルパス（ダブルラウンド）：最初の投票で収集された署名が60％から80％の間であれば、ネットワークは第2ラウンドの投票を開始します。第2ラウンドでも60％を超える署名が得られた場合、そのブロックも同様に最終確認され、目標遅延は約150ミリ秒です。
ブロックを確認する方法やブロック台帳を縮小する方法を解決するだけでなく、ブロック確認に必要なデータをすべての検証者に迅速に送信する方法を解決する必要があります。Votorは前者を解決する主要なメカニズムであり、Rotorは後者を解決する中核コンポーネントです。
既存のSolanaはブロック伝播プロトコルTurbineを採用しています。Turbineプロトコルは、ブロックデータを伝播するために階層的なツリー構造に似た構造を採用しており、データはネットワークのエッジに到達するまでに多層のノードを経由する必要があります。一方、Rotorはこれを単一ホップリレーモデルに簡素化しました。このモデルでは、リーダーがブロックを多くの小さなデータ片に分割します。そして、リーダーはこれらのデータ片を選定されたリレーノード群に直接送信し、これらのリレーノードがデータ片をネットワーク内のすべての他の検証者にブロードキャストします。この単一ホップ方式は、データ伝播に必要なネットワークホップ数を大幅に減少させ、遅延を大幅に低下させます。
!
コンセンサスメカニズムの再構築、Solanaは履歴証明（POH）を放棄する
この変化の中で、Solanaは歴史的証明（PoH）を放棄します。これはSolanaネットワークの最も独特な革新の一つでした。
Alpenglowの新しいメカニズムでは、Rotorの効率的な伝播とVotorの迅速な投票により、ブロックの生成と確認サイクルが数百ミリ秒に圧縮されました。このような短い時間スケールでは、高精度で継続的に暗号計算を行うグローバルクロックを維持する必要がなくなり、むしろ性能の負担となってしまいます。
したがって、Alpenglowはよりシンプルなソリューションを採用しました：固定の400ミリ秒のブロック時間と、各バリデーターがローカルで独立してタイムアウトタイマーを維持します。バリデーターが期待される時間内にリーダーのデータを受信した場合は投票します；タイムアウトした場合は、そのスロットの投票をスキップします。
!
経済モデルと安全構造の変化における選択と利益
性能の向上に加えて、新しいAlpenglowアーキテクチャは、経済モデルの複数の側面にも大きな影響を与えています。
まず、オンチェーン投票の手数料を廃止することです。現在のモデルでは、バリデーターの重要なコストの一つは、毎回のオンチェーン投票の手数料であり、約2日ごとのエポックで2 SOLが必要です。Alpenglowでは、固定のバリデーター入場券 (Validator Admission Ticket, VAT)を採用しており、提案によると、この手数料は初期設定で毎エポック1.6 SOLであり、返金不可で、直接廃棄されます。
一方で、VATの設計はバリデーターの投票取引コストを20%削減することができ、他方ではこの焼却を通じてSOLのインフレをさらに抑制することができます。PANewsの統計によると、現在Solanaネットワークには約1000のバリデーターがいるため、各エポックの焼却量は約1600枚SOL、年間では約29.6万枚になると予想されています。ただし、この焼却額はその年の新規発行量の約1.1%に過ぎません（現在の4.3%のインフレ率に基づいて計算）。
さらに、報告によると、このアップグレードにより、バリデーターに必要な最低ステーキング量が4850 SOLから450 SOLに引き下げられる可能性があるとされています。しかし、この主張は有効な支持が欠けているようです。Alpenglowの提案内容によれば、アップグレード後のSolanaネットワークのステーキングは、バリデーターがブロックをリードするためのシェアを決定するために引き続きステーキング方式を採用しています。また、具体的な新しいステーキングプランについては、現在のところ発表されていません。
しかし、Alpenglowの中では、必ずしも迅速かつ安全な技術向上だけではありません。Alpenglowは従来の33％のバイザンティン防御の上限を20％に引き下げ、「20+20」の柔軟なモデルを導入しました。つまり、ネットワーク内の悪意のある（バイザンティン）ノードの権益の割合が20％を超えない限り、プロトコルは誤った状態（例えば二重支払い）を生成しないことを保証します。この基盤の上に、ネットワーク内にさらに20％のノードがネットワークの問題、ハードウェアの故障などの理由でオフラインまたは応答しなくても、プロトコルは新しいブロックを生成し、確認し続けることができます。
MEVは完全に消滅するのか？0326提案は始まりに過ぎない
明示的経済モデルへの影響に加えて、Alpenglowがブロック確認時間を150ミリ秒に短縮することで、Solanaネットワーク内の複数のエコシステムの役割にも影響を与え、その中で最も影響を受ける可能性があるのはMEVです。
現在のモデルでは、取引がリーダーによってパッケージ化されてから、最終的に楽観的に確認されるまでの約600ミリ秒の時間ウィンドウが、アービトラージャーやサンドイッチ攻撃者の生存空間です。一旦確認時間が倍に圧縮されると、このアービトラージ空間はほぼ完全に閉じられます。
もちろん、トップレベルのサーバー施設を持つMEV参加者が同様の活動を続ける可能性は排除できませんが、避けられないのは、アービトラージと悪行のコストも大幅に増加するということです。
さらに、多くの既存のRPCプロバイダーや一部のSolanaエコシステムプロジェクトにとって、このアーキテクチャの再構築に伴い、自社の製品を再構築する必要があるかもしれません。もちろん、性能が向上することで、性能に対して極端な要求を持つゲーム、メタバース、決済分野の製品には、より大きな発揮の場が得られる可能性があります。
ただし、このAlpenglowは長いプロセスになるでしょう。今回通過したSIMD-0326提案は非常に基本的なもので、コミュニティの方向性を確認するための提案が通過したに過ぎません。コミュニティの議論の中で、今後大量のSIMD提案が進められることが見受けられます。例えば、具体的なVATが1.6 SOLに確定されるかどうか、またはブロードキャストにおけるリレーバリデーターの報酬、さらには将来のステーキング収益分配モデルなどについての議論が行われる予定です。
タイムラインから見ると、2026年第1四半期にAlpenglowのメインネット展開が完了する見込みです。コミュニティの議論からは、大多数の人々がこの新しい変革を非常に支持していることがわかります。しかし、投票費用の20％削減やMEVの深刻な影響などが、Solanaエコシステムの経済バランスにさらに影響を与える可能性があるとの意見もあります。
###概要
いずれにせよ、SIMD-0326提案の順調な通過に伴い、SolanaのAlpenglowアップグレードは引き続き進展します。そして、近い将来、コミュニティ内で重要な内容の投票活動が頻繁に行われる可能性があります。投資家にとって、これらの投票は将来の収益構造に影響を与えるかもしれません。この過程では、必然的にエンジニアリングの課題と経済的な駆け引きが満ちています。SIMD-0326は単なる始まりに過ぎず、Alpenglowが果たして性能の聖杯なのか、それともパンドラの箱なのかはまだ不明です。