物語は最も単純な矛盾から始まります:誰がゲームをプレイしたくないでしょうか?しかし、すべての人が入場券を買えるわけではありません。Web3ゲームが爆発的に成長し始めた頃、状況はまさに魔法のようでした——一方では、実際に資産を保有できる新しいプレイスタイルが興奮を呼び起こし、他方では、数千ドルに及ぶNFTが普通のプレイヤーを門外に閉め出しました。複雑なウォレット操作、高額なゲームアイテム、理解できないGas費の計算……これらはまるで一つ一つの関門のようで、「Play to Earn」を「Pay to Play」に変えてしまいました。
暗号化の世界に長くいると、面白い現象に気づくことがあります:ほとんどのプロジェクトは用語を積み重ねるのが好きです——"分散化プロトコルアーキテクチャ"、"アルゴリズム最適化メカニズム"、読むと技術のホワイトペーパーを噛んでいるように感じます。しかし、特別な存在がいくつかあり、そこには人間味を感じることができます。
例えばYGGは、冷たいスマートコントラクトではなく、まるで進行中の社会実験のようです。
物語は最も単純な矛盾から始まります:誰がゲームをプレイしたくないでしょうか?しかし、すべての人が入場券を買えるわけではありません。Web3ゲームが爆発的に成長し始めた頃、状況はまさに魔法のようでした——一方では、実際に資産を保有できる新しいプレイスタイルが興奮を呼び起こし、他方では、数千ドルに及ぶNFTが普通のプレイヤーを門外に閉め出しました。複雑なウォレット操作、高額なゲームアイテム、理解できないGas費の計算……これらはまるで一つ一つの関門のようで、「Play to Earn」を「Pay to Play」に変えてしまいました。
大量の機会が資金の壁によって封じ込められ、ほとんどの人がただの傍観者になるしかない。
ちょうどこのポイントで、YGGが現れました。彼らは何か高級なブランドパッケージを作ることもなく、自分たちを破壊的イノベーション企業と呼ぶこともなく、単刀直入に「ギルド」と名乗りました——ゲームプレイヤーたちが自発的に組織したコミュニティです。核心となるアイデアは非常に過激ですが、非常に率直です:もしWeb3ゲームの未来が本当に「資産所有権」に基づいているのなら、この扉は金持ちだけのために開かれるべきではありません。
資料を翻訳すると、さまざまなラベルが見えてきます:DAOガバナンス、エコネットワーク、コラボレーション経済、プレイヤー連盟……これらの定義は間違っていませんが、要するに言いたいのは:お金のない人々が一緒にゲームをプレイし、スキルを学び、利益を得る手助けをするということです。
最実際の操作は何ですか?ギルドが高価なゲームNFTを直接購入し、プレイヤーに無料で貸し出すことです;個人投資家を組織化し、みんなが一緒に成長する場所を提供します;また、定期的にトレーニングを行い、新人にGameFiの世界で生き残る方法を教えます。
このモデルは本質的に集団資本を用いて個人の不利を克服しようとしています。これを慈善事業と呼ぶこともできますし、利益の再分配と呼ぶこともできますが、否定できないのは——これは確かにより多くの人々がWeb3ゲームの実際の温度に触れることを試みているということです。そしてそれは単に画面越しに他人の富の神話を見るだけではありません。