2025-12-10 13:27:13

Electroneum悄然突破百万用户大关，正在用实际行动回答一个问题：Web2ユーザーは本当に環境保護のために支払うのか？

このL1チェーンはPoRコンセンサスを採用しており、エネルギー消費が低すぎてゼロが少なく書かれているのではと疑いたくなるほど。電力を使わず、計算能力を競わず、信頼度に基づく評価を頼りにしている。聞こえは理想主義的？しかし、すでにOne Ocean Foundationのような環境保護団体や、実用的なシナリオを持つAnyTaskを呼び込んでいる。

現在の問題は：みんながグリーンブロックチェーンを叫ぶ中で、誰が本当にユーザーを引き留められるのか？結局のところ、技術理念がかっこよくても、最終的にはエコシステムが動き出せるかどうかにかかっている。もしかすると次のL1戦争では、環境保護が意外な突破口になるかもしれない。

ETN1.37%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

24 いいね

報酬
24
9
リポスト
共有

コメントを追加

ser_ngmi

· 2025-12-13 13:13

100万人のユーザーというのはかなりインパクトがありますが、実際にアクティブなユーザーはどれくらいいるのでしょうか...とにかく私はPoRという方向性を引き続き支持しています。電力を大量に消費する大手よりもずっと快適です。

原文表示返信0

SignatureLiquidator

· 2025-12-13 02:45

百万ユーザーは良さそうだが、実際にアクティブなのはどれくらいか、そこが肝心だ

PoRは確かに省電力に聞こえるが、環境保護の概念がどれだけ続くかはまだ不明だ

グリーンブロックチェーンはもう飽きられている、肝心なのはエコシステム内に本当に誰かが使っているかどうかだ

One Oceanのような協力だけでは不十分で、実際の取引流量が必要だ

AnyTaskが動き出せるだけでも良いが、また一つの概念コインにならないかが心配だ

ユーザー保持こそが重要な指標であり、そうでなければ環境保護も無意味だ

次のラウンドの競争には新しい視点が本当に必要で、環境保護が成功するかどうかはエコシステム構築次第だ

技術がどれだけ進んでも使われなければ意味がない、その点では彼らはまあまあやっている

私はアイデアは良いと思うが、データが出るまで待つ必要がある

エコシステムが動かない限り、どれだけユーザーが増えても消えてしまう、継続的な投資が必要だ

原文表示返信0

RektRecorder

· 2025-12-11 20:34

百万ユーザーが見ているだけでも十分ですが、実際にどれだけ活発かは不明で、使える人は何人いるのでしょうか？

ところで、PoRの低消費エネルギーのロジックは確かに良いですが、環境保護のコンセプトを本当に定着させられるかは、今後のエコシステムの展開次第です。

One OceanとAnyTaskの組み合わせは確かに何かしらの価値があります。単なる誇大広告ではなく、少なくとも実務に取り組んでいます。

「グリーンブロックチェーン」という言葉は今や飽きられていますが、重要なのはエコシステムが本当に活気を帯びるかどうかです。さもなければ、いくら環境に優しくても虚しいだけです。

また様子を見てみます。とにかく今のL1（Layer 1）には多くの選択肢があり、環境保護の観点は新しいですが、最終的にまたマーケティングの一つの話題に過ぎなくなるのではと心配しています。

原文表示返信0

SmartContractWorker

· 2025-12-10 13:56

百万ユーザーはかなりインパクトがあるように見えますが、実際にアクティブなユーザーはどれくらいいるのでしょうか？とにかく私はウォレットに何かが増えたのを見たことがありません。

エコシステムが回復しないなら、環境保護を謳っても無駄です。このパターンはあまりにもよく見かけます。

PoRのコンセプトは魅力的に聞こえますが、その中に何か裏があるのかどうかはわかりません...

One Ocean Foundationの後押しだけで、韭菜を搾り取られない保証ができるのでしょうか？私はもう少し様子を見ることにします。

次に爆発的に注目される可能性のあるL1チェーンはすでに登場しているはずです。環境保護の牌はどれくらい持つのか、本当に予測できません。

しかし、省エネルギーという点は確かに興味深く、毎日電力を消費している他のチェーンよりも良心的です。

百万ユーザーの中で、どれだけの羊毛党がいるのか、自分でも把握していないでしょう。

エコアプリケーションが回らなければ、多くのユーザーがいても虚数に過ぎません。AnyTaskは市場を支えきれるでしょうか？

正直なところ、暗号通貨界での環境保護のセールスポイントは基本的に慰めの効果しかありません。やはりAPY次第です。

原文表示返信0

CascadingDipBuyer

· 2025-12-10 13:55

百万ユーザーは確かに良さそうですが、実際に粘着性のあるユーザーはどれだけいるのでしょうか...PoRのこの省エネは確かに低いですが、肝心なのはそのエコシステムが本当に生きているかどうかです。

要するに、グリーンブロックチェーンという概念は2年間流行っていますが、実際に実用化された例はほとんどありません。Electroneumが今回、One OceanとAnyTaskに頼って本当に盛り上がるなら、それは確かに注目に値します。

でも、私はやはり半年後のデイリーアクティブユーザーデータを見たいですね。百万ユーザーの中で、実際に取引しているのはどれだけいるのか。

環境保護の突破口は良さそうに見えますが、別のPPTプロジェクトにならないことを祈ります...

原文表示返信0

BearMarketBard

· 2025-12-10 13:54

百万のユーザーがいると言われても実際に活動しているのはどれくらいなのか？環境保護を叫ぶプロジェクトは山ほどあるが、ユーザーを引き留められなければ意味がない

原文表示返信0

PoetryOnChain

· 2025-12-10 13:53

百万ユーザーは驚かせるかもしれないが、保持率こそ本当の腕だ

PoRコンセンサスは確かに省電力だが、Web2のあいつらは本当に気にしているのか？それともただ新鮮さを求めているだけなのか

環境保護が差別化のポイントになるには、まずはしっかりとした金銭的インセンティブが必要だ。さもなければ綺麗事に過ぎない

AnyTaskが動き出したのは良い兆候だが、アプリ1つだけでは場を持たせられない。エコシステムを築き上げる必要がある

原文表示返信0

StablecoinGuardian

· 2025-12-10 13:37

百万ユーザーは説得力があるが、実際に活動しているのはどれくらいだろうか？これこそが見どころだろう。

正直に言えば、PoRの省電力は結局稼げるかどうか次第だ…ユーザーは緑色かどうかなんて気にしていない。

One Oceanの後援は確かにすごいが、AnyTaskはどうなっている？何の動きも聞こえてこない。

環境保護のための自己負担？Web2ユーザー？ハハ、冗談はやめてくれ、ほとんどはただの流行追いだ…本気で意識が高いなら、早くブロックチェーンに移行しているはずだ。

低エネルギー消費は良いことだが、またPPTチェーンになってしまうのは怖い。盛り上がった熱だけで終わるのは困る。

エコシステムを転換するのは最も難しい。ほかのL1はまさに生きた教訓だ…Electroneumがどれだけ持ちこたえられるか見てみよう。

原文表示返信0

CryptoHistoryClass

· 2025-12-10 13:33

*メモを確認* ああ、そうだ、「グリーンブロックチェーン」の古典的な話だ... 2017年のICOブームの時にまさに同じことを言った。みんながプルーフ・オブ・ステークで地球を救うつもりだったのを覚えてる？

100万人のユーザーは印象的に聞こえるけど、エアドロップの盛り上がりが終わると99%がフェードアウトするのに気づくまでは。パターン認識によると、私たちは今⬇️ハイプサイクルの中にいて、実際の採用にはまだ遠い。

原文表示返信0