CommunityLurker

だからVitalikはレイヤー2エコシステムについて語ったが、正直なところ彼には一理ある。主な不満は？あまりにも多くのプロジェクトが基本的にコピペのプレイブックを実行していることだ — もう一つのEVMチェーンを立ち上げて楽観的なブリッジをつなぎ、それをイノベーションと呼んでいる。彼はこれを、暗号通貨界の誰もがCompoundのガバナンスをフォークしているだけで、実験的な試みをしていないことに例えている。
Vitalikが指摘している根本的な問題は、私たちが創造性よりも快適さを最適化してきたことだ。イーサリアム自体はスケールしており、手数料は下がり続け、ベースレイヤーのスループットも向上している。だから、「我々はイーサリアムより安い」というロールアップの正当化は日に日に弱まっている。近い将来、イーサリアム自体からより多くのブロックスペースを得られるのに、なぜ無限にコピペのL2チェーンを作り続ける必要があるのか？それらは本質的にイーサリアムに接続されたスタンドアロンのネットワークを装っただけのものだ。
彼の心を最も苛立たせたのは、一部のプロジェクトがイーサリアムと深く連携しているとマーケティングしながら、実際には独立したネットワークとして機能している点だ。ブリッジを持つだけではイーサリアムのアーキテクチャの一部にはなれない。Vitalikはシンプルに言った：雰囲気と実態は一致すべきだ

数字を確認したところ、ビットコインの流通供給量がついに2000万を突破しました。すべてのビットコインが採掘される時期を考えると、かなり驚きです。数学的に見ると、今や私たちはほぼ最終段階にいると言えます。
問題は、すべてのビットコインが採掘される時期がハルビングスケジュールに大きく依存していることです。最後の100万BTC？それを採掘し終えるにはおよそ114年かかる見込みです。つまり、最終コインが発行されるのは2140年頃ということです。採掘報酬は4年ごとに半減し続けているため、時間とともに流通に入るBTCはますます少なくなっていきます。
これを考えると、百年後のネットワークの姿について想像せずにはいられません。すべてのビットコインが採掘される時期は、ほぼ確定したタイムラインとなっており、これ以上の驚きはありません。供給上限の2100万はハードコードされているため、この物語の結末は正確にわかっています。ただし、それが私たちの生きている間に訪れるかどうかは別の話です。

私はSatoshiと彼の隠された資産についてかなり魅力的なことを発見しました。ビットコインの創始者は、これまでの年月を経ても匿名のままで、彼は世界で最も裕福な人々の中に位置するウォレットを所有しています。これは、ネットの最初の数日間に蓄積された約110万枚のコインに基づき、価値にして1340億ドルを超えています。
この数字はほとんど非現実的です。比較のために言えば、Satoshiは世界のトップ10の富豪に入り、DellのCEOやWalmartの相続人を超え、Steve Ballmerやウォーレン・バフェットに近づきます。彼の資産はGoogleのSergey Brinの約1420億ドルに近いと推定されています。
しかし、奇妙な点は、Satoshiは一度も一つのビットコインも動かしたことがないということです。2010年以降、何も動きはありません。取引はゼロです。これにより、彼の身元や意図、あるいは単に完全にゲームから離れることを決めたのかについて、無限の憶測が飛び交っています。
さらに興味深いのは、Satoshiがこの富をどのように築いたのかです。彼は伝統的な企業を設立したわけでもなく、ベンチャーキャピタリストに提案をしたわけでもなく、株式市場に上場したわけでもありません。彼はただ静かに2009年にネットワークを立ち上げ、その後姿を消しました。16年後、そのネットワークの価値は2.4兆

ちょうど注意すべきことを見つけました。2008年の崩壊を予言した投資家マイケル・バーリーが、今度は暗号資産保有者が絶望的になったときに何が起こるかについて警鐘を鳴らしています。
彼の最新の見解によると、最近のビットコインの弱さは痛みを伴うドミノ効果を引き起こした可能性があります。機関や企業の財務担当者が暗号資産の損失を埋めるために、月末に最大$1 十億ドルの金と銀のポジションが清算されたのです。これは小さな金額ではありません。バーリーは特に、1月の貴金属の下落を決定的な証拠と指摘しています。人々はキャッシュを調達するために、トークン化された金属の利益のある保有を手放していたのです。
バーリーが指摘している根本的な問題は構造的なものです。今週ビットコインが73,000ドルを下回ったことで、彼が根本的な弱点と見ているものが露呈しました。もし価格が50,000ドルまで下落する短期シナリオが現実になれば、採掘企業は破産の危機に直面し始めます。そのトークン化された先物契約の市場は完全に崩壊する可能性があります。入札も何もなくなるのです。
バーリーの議論で特に目立つのは、ビットコインの根本的な前提を否定している点です。ビットコインはデジタルの避難所として機能していません。金の代替にもなっていません。企業の財務保有も救えません。なぜなら、投機以外に採用の自然な理由がないからです。最近のブルラン？

また別のレイ・ダリオによるビットコインへの批判が出たと耳にしましたが、正直なところ、暗号通貨コミュニティの反応の方が彼の批評自体よりずっと面白いです。
では、何が起こったのかというと、ブリッジウォーター・アソシエイツの創設者がポッドキャストで、ビットコインは中央銀行の backing がないため金と比べて劣ると述べました。透明性の問題や量子コンピューティングのリスクも指摘しています。これは、私から見ればかなり典型的なレイ・ダリオの意見です。彼はしばらく前からビットコインに懐疑的で、昨年は約1％の配分を持っていると認めていました。
しかし、ここからが面白いところです。業界からの反発は即座かつ鋭くなりました。
Bitwiseのマット・ホーガンは興味深い指摘をしました—彼は、レイ・ダリオの見解は技術的には間違っていないが、大局を見失っていると述べました。そう、量子リスクは存在します。そう、中央銀行はまだビットコインを本格的に受け入れていません。でも、それこそがビットコインが今のところ金の市場規模の約4％に過ぎない理由です。ビットコインは約1.46兆ドルの価値で、金の約$35 兆ドルと比較しています。ホーガンによると、これらはバグではなく、むしろ特徴だと。大きなチャンスは、最終的に開発者たちが量子問題を解決し、中央銀行も受け入れるようになることにあります。もしこれらの懸念がなければ、ビット

イーサリアムのネットワークアップグレードについて興味深いことをつかみました。これが今のETHに対する人々の考え方を変えるかもしれません。
イーサリアムのバリデーターは最近、ガスリミットをほぼ3200万ユニットに引き上げることを承認しました。これは2021年末以来初めてのことであり、特にマージ後の最初の調整です。これが重要なのは、半数以上のバリデーターが支持を示すと自動的に行われた点です。面倒なハードフォークは不要で、スムーズなコンセンサスアップグレードだけで済みました。
詳しく説明すると：イーサリアムのガスは取引やスマートコントラクトの計算作業を測る指標です。ガスリミットは、1つのブロックに収まる計算作業の総量を示します。このようにETHのガスリミットを引き上げると、ネットワークはより多くの取引や複雑な操作を同じ時間枠内に詰め込めることを意味します。最後に引き上げたのは2021年で、そのときは1500万から3000万ユニットに増えました。
Curve FinanceのMichael EgorovはCoinDeskに対し、「これはイーサリアムが必要とする段階的な改善の一例です」と述べています。「開発者は取引量を増やす改善を導入し、イーサリアムのスケーリングをL1レベルで促進しています。この作業が続くのは素晴らしいことで、イーサリアムが将来の成長に向けて良い位置にいることを示しています

モルガン・スタンレーも今やビットコインETFレースに参入し、低コストを切り札として狙っています。大手金融プレイヤーたちが次第にこの方向に目を向け始めているのは興味深いです。
CoinDeskが報じており、彼らは暗号通貨界隈でジャーナリズムに定評があります。厳格な編集基準を守っているので、記事は信頼できるでしょう。面白いのは、CoinDeskがBullishの一部であり、Bullishは機関投資家向けのデジタル資産プラットフォームであることです。
ビットコインETF市場はますます活気づいていますが、モルガン・スタンレーの低料金があれば、かなりの主要プレイヤーになれる可能性があります。このような動きは、伝統的な金融が暗号の動きを無視できなくなってきていることを示しています。皆さんはどう思いますか？これが市場のさらなる正常化につながると思いますか？

Cangoがその準備金からビットコインを売却して負債を返済し、AIインフラに舵を切っているのを見ました。ビットコインマイナーにとってかなり衝撃的な動きですよね？マイナーはHODLしていると思うかもしれませんが、債務状況があまりにも差し迫っていたため、手を打たざるを得なかったのでしょう。これは実際にマイニング業界の動きを追っている人にとってかなり重要なビットコインマイナーのニュースです。多くのこれらの操業がエネルギーコスト、競争、債務義務の複数の面で圧迫されているようです。ただ、AIへの舵は興味深いですね。これにより、従来のビットコインマイニングがこれらの企業にとって他の機会と比べて魅力が薄れてきているのかもしれません。これはマイナーのビジネスモデルに対する考え方の広範な変化を示しているのか、それともCangoだけが自分たちの特定の問題に対処しているのか、気になるところです。いずれにせよ、マイニング業界の動きを追っている人にとっては注目に値します。

20倍も見える人を知っていますか？それがヴェロニカ・サイダーです。彼女の話は本当に驚きに満ちています。
1951年にドイツで生まれたヴェロニカは、私たちの多くが経験したことのないような能力を持っていました。シュトゥットガルト大学で学んでいる間、教授たちは授業中に奇妙なことに気づき始めました。彼女はほとんど他の人には見えない細部まで見分けることができたのです。例えば、1キロメートル以上離れた場所から顔を識別できるということです。まじで。普通の人がぼやけて見える距離でも、ヴェロニカは小さな文字を読み取り、特定の人物を識別できました。
その実用的な差はとてつもなく大きいです。普通の人は数百メートル離れたシルエットを見分けられるかもしれませんが、ヴェロニカはそれを1.6キロメートル先からできたのです。これは単なる視力の良さではなく、まったく別次元の能力です。1972年には、ギネス世界記録において史上最高の視力を持つ人として正式に認定されました。
ヴェロニカ・サイダーのケースが科学者たちにとって非常に魅力的なのは、これに類似した記録がほとんど存在しないからです。彼女の視力はちょっとした改善や遺伝的な奇跡ではありませんでした。非常に稀な例外的なものであり、研究者たちはこれをユニークな生物学的現象として研究しています。彼女の能力に匹敵するケースは他にありません。
正直なところ、ヴェロニカ・サイダ

暗号資産で「正しい人々」をフォローすることが本当はどういう意味なのか、ずっと考えていました。正直に言うと、この分野に本気で取り組むなら、kol cryptoの意味を理解することはかなり重要です。
というのも、cryptoのKOLは基本的に市場の洞察、分析、そしてそういった教育系の情報源として、あなたの頼れる存在だからです。彼らはYouTube、Twitter、TikTok、ポッドキャストなど、さまざまな場所で活動しています。彼らが強力なのは、実際に市場に対する人々の考え方や、どのプロジェクトが注目を集めるかを本当に変えてしまえる点です。中には、実在する暗号資産企業のアドバイザーやパートナーになる人もいます。
影響力のある発信者として、よく名前が挙がる人が何人かいるのに気づきました。BitBoy Cryptoは、YouTubeで日々のニュース、市場の値動き、ポートフォリオ戦略をカバーして、巨大なフォロワーを築きました。彼はビットコインとアルトに強気だという姿勢をかなりはっきりと発信しています。次にLark Davisは、別のアプローチを取っています。もっと「現実を見よう」として、市場で起きている怪しい出来事について人々に警告することに重きを置いています。どちらにも、それぞれの良さがありますよね？
Coin Bureauもまた、際立って目につく存在です。運営者は、自分は元FXトレーダー

ちょうど15年前の今日、サトシ・ナカモトは2010年12月13日に最後のメッセージを投稿し、その後姿を消しました。説明も別れの挨拶もなく、ただ消えたのです。考えてみると不思議なことです—ビットコインを作った人がただ姿を消し、二度と戻らなかったのです。人々は今も疑問に思っています：サトシ・ナカモトは生きているのか？彼は今もビットコインがどうなったか見ているのか？おそらく私たちは永遠に知ることはないでしょう。
興味深いのは、彼なしでもビットコインが継続していることです。まるで、創始者がいなくても生き残り、繁栄できる仕組みになっているのです。これが分散化の本質です—リーダーは必要ありません。許可も不要です。人への信頼も必要ありません。これが、ビットコインがこれまでの中央集権的な金融システムと異なる理由です。
この15年間に何が起きたか見てみましょう。ビットコインは文字通り価値がゼロだったのが、今や1コインあたり71,000ドル超にまで成長し、今日だけでも+4.60%の上昇を見せています。暗号資産市場全体は、ほとんど何もなかった状態から時には総額4兆ドルに達するまで拡大しました。銀行もビットコインを買い始めました。政府もデジタル通貨について考え始めました。企業もバランスシートに組み入れています。かつては詐欺だとみなされていたものが、今や主流の金融会話の一部となっています。
しかし、私が気に

最近よく考えていることですが、多くの人はスポット市場と先物市場の取引の違いを混同しています。正直なところ、これは市場の仕組みを理解しようとするなら、ほとんどの人が思っている以上に重要です。
ここで実際に何が違うのかを解説します。スポット市場では、今すぐにでも引き渡される商品を売買します。価格に合意し、資金が動き、資産はあなたのものになる。これで完了です。即時性があり、流動性も高く、市場が今の供給と需要に基づいて何の価値を持つと考えているかを反映しています。
一方、先物市場は全く逆の性質です。今日、特定の価格で買うまたは売る契約を結びますが、実際の引き渡しは双方が合意した未来の日時に行われます。今の価値だけでなく、「キャリーコスト」と呼ばれる費用も考慮されます。これは、その資産を決済まで保有し続けるためのコストであり、保管費用や金利などが先物価格に織り込まれます。
なぜこれが重要なのか？スポット市場と先物市場の違いは、あなたが取引しているトレーダーや投資家のタイプを示す指標になるからです。スポット市場の参加者は即時アクセスを求めています。流動性や迅速な執行、短期的な利益を狙う人たちです。個人トレーダーやデイトレーダー、今すぐに価格変動を利用したい人たちですね。
一方、先物市場には異なる層が集まります。企業や機関投資家、数ヶ月先の価格変動に対してヘッジを必要とする人たちです。たとえば、

また、デイブ・ラムジーのETFに関する見解が、会話の中で再びよく出てきているのを見かけるようになりました。正直なところ、こうした話を考えているなら、ちゃんと注意して聞いておく価値はあります。
ただ、要点は――ラムジーは実際にはETFに反対しているわけではないということです。人々がそのレッテルを貼りがちなことは知っていますが、彼が本当に言っているのは「どう使うかに気をつけろ」ということです。彼は買って保つ（長期保有）という投資哲学を土台にしていて、ETFが、人を実際に傷つけてしまうような形で乱用されているのを問題視しています。
彼が最初に挙げる問題は、売買が多すぎることです。ETFはミューチュアルファンドと違って、市場が開いている間なら、個別株と同じようにいつでも買ったり売ったりできます。便利ですよね？ でも、その便利さが落とし穴になります。人々(やアドバイザーも)、結局ずっと売買を繰り返してしまい、時間をかけて資産を増やすのに本来働くはずの複利効果が台無しになります。さらに、すぐに利益を出そうとしているなら、短期キャピタルゲイン税を食らうことになり、結果的に利益の半分ほどが奪われてしまうのです。
次に、市場タイミング（マーケット・タイミング）の問題です。ラムジーはここもかなり明確です――市場のタイミングを図るのは投資ではなく、ギャンブルだと。悪いニュースを聞いて反応するころには、も

最近金について考えていたのですが、正直なところ、長所と短所は多くの人が思うほど単純ではありません。
なぜ多くの投資家が暗号資産や株式が利用できるにもかかわらず、依然として金を扱い続けるのか、その理由を解説します。まず、金は事態が悪化したときの正当なヘッジ手段です。2008年を思い出してください。その他の資産が暴落する中、金は2012年までに100%以上上昇しました。市場が崩壊するときに人々がパニック買いをするのは、金が「安全資産」としての評判を持っているからです。これは心理的に非常に重要です。
次にインフレです。ドルの購買力が失われるとき、金のような実物資産は価値を比較的良く保ちます。現金は弱くなる一方ですが、インフレ期には金価格が上昇しやすいです。だからこそ、一部の人は通貨の価値下落に対するヘッジとして金に資金を移すのです。
ポートフォリオの分散も重要なポイントです。資産を異なる種類に分散させることで、一つのセクターが崩壊した場合のダメージを抑えられます。金は株や債券とは異なる動きをするため、ポートフォリオに加えることでリスクを理論上低減できます。
しかし、ここで面倒な点も出てきます。金は保有しているだけでは利益を生みません。株式は配当を支払い、債券は利息を生み、不動産は賃料を得られます。金の場合は、価格が上がったときだけ利益になるのです。これだけです。収入源はありません。
さら

最近、マーケットがどう展開しているかについて、ちょっと面白いことに気づきました。テクノロジー株が注目を独占していて、過去1年間でS&P 500を17%押し上げている一方、生活必需品は傍観したままで、上昇はわずか1.5%です。とはいえ、そこに至る道のりはまったく別の物語を語っています。
年初の時点では、生活必需品は実際にかなり強く上昇していて、約10%も跳ねました。その一方で、テクノロジーは15%の下方調整を食らっていました。ところが、その後で台本がひっくり返ったのです。テクノロジーは強く持ち直したのに対し、生活必需品は冷え込みました。理由は？テクノロジーはS&P 500の約35%を占めているのに対し、生活必需品はわずか5%にすぎないからです。つまり、テクノロジーがリードすると、マーケット全体を引っ張ってしまうのです。
これは、逆張り思考の人たちにとって面白い機会を生みます。AIバブルの物語を信じているなら、あるいは単にテクノロジーが出遅れどころか先行しすぎていると思うなら、生活必需品は真剣に見直す価値があるかもしれません。つまり、AI関連株が値崩れしているからといって、人々がCoca-Cola（コカ・コーラ）、トイレットペーパー、歯磨き粉の購入をやめるわけがないですよね？
ここでは、この領域で今買うべき3銘柄を分解して説明します。まずCoca-Colaは明らかな選択肢です。同社のオ