Curveのバッグホルダーとして、自身のステーブルコインの立ち上げには反対しています。しかし同時に、crvUSDは外部プロトコルがミントできるようにすべきだと思います。

今、特定のプラットフォームで立ち上げたのに、詐欺に遭わなかった開発者は大変だと思います。素晴らしいものを作ろうとしているのに、使ったランチパッドが嫌われているせいで、まったく traction を得られないなんて想像してみてください。
厳しいですね。

非常に同意する最初の点ですが、2つ目の祝福ビデオは実際には悪くはありません。もちろん、今回の上場廃止で祝福が見られるのは指名されたからだと思いますが、私としては祝福には問題がないと感じており、祝福の内容には大きな問題があります。

それは素晴らしいですが、オープンシステムを利用するIPホエールをどのように防ぐ予定ですか？

特定のプラットフォームでのストリームを改善する手助けができるなら、ぜひご連絡ください。低品質のコンテンツがあまりにも多く見受けられ、このエコシステムをより良くするために無料で努力を惜しまないつもりです。

私はミームコインを立ち上げたことがなく、自分の名前や肖像を使用している通貨とは関係ありません。あなたのお金を無駄にしないでください、バカども。

思考過程と結論に至るまでの数学を、ステップバイステップで徹底的に説明してください。また、この問題に対する解決策も提案してください。
クリエイター手数料は市場資本ではなく取引量から来ています。たとえコインが高い市場資本で安定したとしても、取引量が少ない場合、クリエイター手数料は

誰もインサイダーではない
もし皆がインサイダーであれば

PFでストリーミングコンテンツを行うつもりなら、ストリームがライブのままの間に食べて、寝て、トイレを使う準備をしておく必要があります。
そうでなければ、ストリームがオフラインになるとすぐに、ジーツがチャートをダンプすることになる。

基本的に部分返金のために返品できます。最初のいくつかの実験には失望し、現金化しました。再度…大きな損失。忍耐が報われます。

私は、税金/手数料のアプローチが、単に多くの人々が資金をプールして、パンクやペンギンを買ったり売ったりする方が良い理由を本当に理解していません。
それが実際にマイクロストラテジーの働き方です。

これはクールです

完全に銀行を持たないことは良い考えですが、生活の特定の部分ではまだ銀行が必要です。

はい

いいですね - これはいくつかのことを変えますが、もし継続的な需要が継続的なスケールで満たされるなら、最終的な結果は同じです。
どうしてそれが、ターゲットが達成されたが、ロールアップがただリラックスできることを知っているために〜燃焼が達成されなかったという、私たちがすでに見たものの再現に過ぎないのでしょうか。

これが私がETFのプライベートに関して"進化した"理由です。以前は、ETFとそれを利用する人々が構造的にそれを扱えると主張していました(、それについては今でもそう思っています)。しかし、私にとっての赤信号は、億万長者のPEのCEOたちが彼らの投資を「民主化」しようとそんなに熱心であることです。

本当に現地に行きたい、今回のToken2049はきっと賑やかだ。

確かに、従来のアーキテクチャの脆弱性はあまりにも明らかで、分散化こそが未来の方向です。