Watch $TST — 価格を操作している可能性がある人がいるようです。
ホエールが3つのウォレットを作成し、Hyperliquidに2.47M $USDC を入金し、127.4M $TST(をロングし、$2.2M)を1倍〜2倍のレバレッジで取引しました。

トランプメディアは8時間前に2,000 $BTC($174.76M)を送金しました。

#66kETHBorrow ホエール — 以前に528,272 $ETH($1.57B)を購入した人物 — は過去5時間でさらに40,975 $ETH ($121M)を購入しました。
11月4日以降、このホエールは合計569,247 $ETH($1.69B)を購入しており、そのうち$881.5Mの資金はAaveから借り入れたものでした。

過去24時間だけで、Tom Lee(@fundstrat)の#Bitmine はさらに67,886 $ETH ($201M)を購入しました。

Fasanara Capitalは過去2日間で6,569 $ETH($19.72M)を購入し、Morphoに預け入れ、さらに多くの$ETHを購入するために1300万$USDC を借り入れました。

@WhiteWhaleMemeが$USDC ホルダー向けに10万$WhiteWhale の(プレゼントを発表した後、誰かが新しいウォレットを作成し、Coinbaseから240 $SOL)$30.2Kを引き出して、6.31M $WhiteWhaleを購入しました。

また大きな損失！
ホエール0x72F8は7時間前にすべての16.86M $ENA をCoinbase Primeに預けました。
これらのトークンは約1年前に高値の$1.10で蓄積され、コストは$18.53Mでしたが、現在の価値はわずか$3.51Mです。
彼の総損失は$15M(−81%)を超えています。

ETHは前例のないペースで吸収されている
過去5.5ヶ月間で、単一のエンティティが静かに400万ETH以上を蓄積しており、流通供給量の約3.4%を占めている。
ちょうど先週、約10万ETH (~$300M) が追加された—FOMOも、攻撃的な見出しも、宣伝もなしに。
重要なのは、購入の規模だけでなく、そのパターンだ：迅速で一貫性があり、長期的な蓄積。これは、より長期的な展望に基づく確信を示している。
より広い市場は引き続きETHを短期的な視点で見ている。スマートキャピタルはそうではない。
本当の質問は：
あなたは大口資本と同じ立場にいるのか、それとも流動性を提供しているのか？ETHは前例のないペースで吸収されている

トークン発行パフォーマンス2025：厳しい現実のチェック
2025年のトークン発行市場は、ほとんど弱気の状況を示しており、84.7%のプロジェクトがTGE価格を下回って取引されています。
特に、FDVが$1B を超えるトークンの100%が現在水没状態にあり、高い初期評価がもはや保護の盾ではないことを浮き彫りにしています。
主な観察点：
- インフラストラクチャープロジェクトが発行数でリードしていますが、パフォーマンス面でも最も打撃を受けているものの一つです。
- Perp DEXトークンはややプラスの平均リターンを示していますが、これはいくつかの突出したケースによる偏りであり、セクター全体を代表していません。
- 大多数のプロジェクトは「墓場ゾーン」に入り、FDVのドローダウンは-70%から-90%の範囲です。
高FDVのローンチが主に流動性抽出のために設計された時代は終わりを迎えつつあります。今後は、実用性、持続可能な経済性、真の価値獲得を持つプロジェクトだけが生き残る可能性が高いです。

大口資金がETHに流入 👀
Tom Leeは今月すでに約$953M 分の$ETH を購入しており、11月の総投資額を上回っています — しかも、まだ今月は終わっていません。

このWHALEはBITCOINをショートして1250万ドルの利益を上げています。
スイングトレーダー0x5d2は、10月末に$63.6MのBTCをショートして以来、2ヶ月間保有しているBTCショートで、実現損益と未実現損益で$12.5Mの利益を上げています。
彼はBTCのショートを非常に長い間保有しているため、この取引だけで彼のアカウントは960万ドルの資金を生成しました。彼はまた、BNBチェーンで350万ドルのBTCBを保有しています。

トム・リーは$302M $ETH を購入しました - 現在4百万ETHトークンを保有しています
Bitmineは過去1週間で302.19百万ドルのETHを取得し、現在12.43BドルのETHを保有しています。
Bitmineは現在ETHの3.37%を所有しています - 彼らは供給の5%、つまり600万ETHの⅔以上に達しています。

#AAVEドロップ20%
AAVE DAOの対立について説明：なぜAAVEが約20%ドロップしたのか
Xのフォロワー(134人の信頼されている研究者によると、AAVEは「収益獲得」という非難や、急いで対立的と見なされるガバナンスプロセスの中で約20%減少しました。
この状況はAAVE自体を超えています。特に株式支援のあるエンティティと共に運営されているプロトコルについて、トークンの価値蓄積の未来に関するより広い疑問を提起しています。
Aaveは長い間、DeFiの最も明確な勝者の一つと見なされており、TVLでリードし、個人のクジラや機関から信頼されています。しかし、AAVE保有者は現在、DAOとAave Labsの間の内部対立を目の当たりにしており、そのコストはトークンが負担しています。
紛争の引き金は何ですか？
12月初旬、コミュニティのデリゲートたちは、Aave Labsが公式フロントエンドのスワップ統合をParaSwapからCoW Swapに切り替えたことに気づきました。
以前は、ParaSwapからの過剰手数料やリファラル収益)は、毎週約(、または年間$200k のDAO財 treasuryに向けられていました。スイッチ後、これらの手数料はAave Labsが管理するウォレットに流れ始め、DAOを完全にバイパスしました。これにより強い反発が生まれ、一部のコミュニティメンバーは

また大きな損失です！
クジラ0x72F8は7時間前にすべての16.86M $ENA をCoinbase Primeに入金しました。
これらのトークンは約1年前に$1.10の高価格で累積され、費用は$18.53Mでしたが、現在の価値はわずか$3.51Mです。
彼の総損失は$15M(を超えています−81%)。