Le scandale des jetons de célébrités s'intensifie : Melania et les orchestrateurs du piège LIBRA émergent, le procès vise directement le fondateur de Meteora.

Concernant l'effondrement très médiatisé des jetons Melania et LIBRA Meme, un nouveau document de recours collectif pointe du doigt le fondateur de Meteora, Benjamin Chow, l'accusant d'être le véritable instigateur d'une série de « jetons de façade ». Les plaignants affirment que la première dame des États-Unis Melania Trump et des personnalités publiques comme le président argentin Javier Milei, qui promeuvent ces jetons, ne sont pas les « coupables principaux », mais simplement des « décorations de vitrine » utilisées par Chow et son partenaire Kelsier Ventures pour légitimer un « piège de liquidité coordonné ». Bien que le juge ait exprimé des doutes quant à la probabilité de succès des plaignants, cette action en justice met en lumière la gravité du phénomène d'effet des célébrités et des risques de fraude liés aux jetons Meme.

Accusations centrales de la fraude des jetons Meme : les célébrités sont des “décorations de vitrine”

Les derniers documents de la class action nient la culpabilité des personnalités publiques, mais mettent plutôt l'accent sur un « Liquidity Trap » soigneusement orchestré et ses manipulateurs.

· Transfert des principaux accusés : les documents judiciaires (Hurlock v. Kelsier Ventures) énumèrent Meteora, Chow, etc. comme accusés, mais précisent que le plaignant ne considère pas les personnalités publiques qui promeuvent MELANIA et LIBRA comme complices, elles ne sont que des “éléments de vitrine” du crime.

· Emprunter la crédibilité des célébrités : Le défendeur « a emprunté la crédibilité de personnes ou de thèmes du monde réel », comme le jeton « officiel Melania Trump » (MELANIA) et le jeton associé à « la renaissance argentine » (LIBRA), afin de « légitimer » ce qui est en réalité un eyeglass coordonné avec un Liquidity Trap.

· L'effondrement des jetons Meme : le jeton Melania a rapidement grimpé après la promotion de l'ancienne Première Dame, puis a chuté de 99 % en quelques mois, car l'équipe des jetons Meme a discrètement vendu ses jetons. Le jeton LIBRA a également vu sa valeur monter en flèche après la promotion du président argentin, mais a chuté de 90 % en quelques heures, le président ayant ensuite supprimé les publications connexes.

· Liens on-chain : la société d'analyse on-chain Bubblemaps a découvert des liens entre les portefeuilles utilisés pour lancer MELANIA et LIBRA, ce qui a conduit à cette action collective.

Benjamin Chow : accusé d'être le maître caché du “cœur de l'entreprise”

Le plaignant affirme que Benjamin Chow, le fondateur de Meteora, est en réalité le centre de toute l'escroquerie, et qu'il a formé une petite équipe pour exécuter le plan d'émission de jetons « pump-and-dump ».

· Chow est au centre de l'eyewash : le plaignant accuse Chow d'être le “cœur de l'entreprise”, il a complètement séparé les activités de teneur de marché automatisées de Meteora des “marques, infrastructures et bibliothèques de code” utilisées pour faire fonctionner les jetons “pump and dump”, bien que ces jetons fonctionnent toujours sous le nom de Meteora.

· Équipe de coopération : les documents de la plainte affirment que Chow a constitué une petite équipe composée de collaborateurs de confiance, y compris Ng Ming Yeow ( “Ming” ), cofondateur de Meteora et Jupiter, ainsi que la famille Davis (Hayden, Charles et Gideon Davis), qui opère par l'intermédiaire de Kelsier Ventures, ont conjointement commis des actes frauduleux.

· Le rôle de Kelsier Ventures : Le PDG de Kelsier Ventures, Hayden Davis, a été accusé d'avoir exécuté au moins 15 émissions de jetons “sous les instructions de Chow”, tandis que l'équipe de Kelsier travaillait “sous ses instructions”. Le cabinet d'avocats des plaignants a cité des captures d'écran privées de Davis sur Telegram comme preuve.

· La démission de Chow Chow a démissionné de son poste chez Meteora en février, alors que les détails concernant l'émission de jetons Meme commençaient à émerger.

Perspectives juridiques et avertissements sur les risques pour les investisseurs

Bien que les accusations du plaignant soient très spécifiques, la procédure légale montre que le progrès de l'affaire n'est pas un long fleuve tranquille, rappelant aux investisseurs les hauts risques inhérents au domaine des jetons Meme.

· Les doutes du juge : Bien que le procès soit toujours en cours, en août, un juge a ordonné le dégel de 57,6 millions de USDC liés au jeton LIBRA Meme, car le juge a exprimé des “doutes” quant à la victoire du plaignant dans cette affaire.

· Alerte d'investissement : Cet événement rappelle aux investisseurs du marché des cryptomonnaies que le domaine des jetons Meme est rempli de risques de spéculation et de fraude, et qu'il est important de rester très vigilant concernant les jetons promus par des célébrités.

Conclusion

Melania et le jeton LIBRA sont engagés dans une action collective qui n'est pas seulement une guerre juridique, mais également une révélation approfondie des fraudes utilisant l'effet des célébrités et l'asymétrie d'information dans le marché des cryptomonnaies. Les plaignants pointent du doigt le fondateur de Meteora, Benjamin Chow, tentant de prouver que ces émissions de jetons très médiatisées sont une arnaque soigneusement planifiée de “pump and dump”. Bien que le tribunal ait encore des doutes sur l'issue de l'affaire, cet incident a déjà causé un grave coup à la crédibilité de l'écosystème des jetons et a incité les investisseurs à suivre de plus près les véritables contrôleurs derrière les projets et les preuves de manipulation on-chain, plutôt que d'être simplement attirés par les “décorations de vitrine”.

Avertissement : Cet article est une information et ne constitue pas un conseil en investissement. Le marché des cryptoactifs est extrêmement volatile, les investisseurs doivent faire preuve de prudence dans leurs décisions.