Accorder aux holders de stETH un "droit de veto décisionnel" ! La nouvelle proposition de Lido pourrait restructurer le pouvoir de gouvernance de la Finance décentralisée.
Lido Finance a proposé la double gouvernance LIP-28, qui vise à donner aux détenteurs de stETH un droit de veto, dans le but de renforcer son modèle de gouvernance DeFi, d’améliorer la décentralisation et la responsabilité, et pourrait avoir un impact profond sur l’ensemble de l’écosystème DeFi. (Synopsis : L’ETH ne cesse d’augmenter !) La « percée de 2450 $ » d’Ethereum a rebondi de 75 % en un mois, et l’armée de l’air a explosé sa position) (Supplément de contexte : Arthur Hayes prédit : Bitcoin 150 000 magnésium à la fin du mois ! Avec 1 million de dollars en 2028, le Trésor américain domine la liquidité mondiale) Lido Finance, la plus grande plateforme de jalonnement de liquidités de l’écosystème Ethereum, a récemment proposé une importante proposition de gouvernance appelée LIP-28, dont l’essentiel est de donner à des millions de détenteurs de stETH (Lido staked ETH) sur la plateforme Lido un droit de veto sur les décisions clés du protocole, ce qui pourrait avoir un impact profond sur le modèle de gouvernance de l’ensemble du domaine de la DeFi (finance décentralisée). Actuellement, les droits de vote de gouvernance du protocole sont principalement détenus par les détenteurs de LDO (Lido DAO’s governance token), et la proposition LIP-28 vise à introduire un système de gouvernance double. Cela signifie que même si les détenteurs de LDO votent en faveur d’une résolution, si celle-ci suscite des inquiétudes générales parmi les détenteurs de stETH, ces derniers auront la possibilité de bloquer sa mise en œuvre éventuelle. Cette décision vise à équilibrer plus efficacement les intérêts des détenteurs de jetons de gouvernance du protocole avec les principaux utilisateurs du protocole (c’est-à-dire les stakers ETH), en veillant à ce que l’orientation du développement du protocole soit plus conforme au bien-être de la majorité des utilisateurs. Comment fonctionne cette initiative audacieuse et quels changements va-t-elle apporter à la gouvernance de la DeFi ? Cela vaut la peine d’y regarder de plus près. Explication détaillée du mécanisme de double gouvernance : « timelock » et « angry exit » La clé du fonctionnement de ce système de double gouvernance est qu’un « contrat de timelock » spécial est ajouté entre toute décision prise par Lido DAO et son exécution finale, offrant ainsi une fenêtre aux détenteurs de stETH pour intervenir. Plus précisément, si les détenteurs de stETH ne sont pas satisfaits d’une proposition, ils peuvent protester en déposant leurs actifs dans un contrat de séquestre désigné. Lorsque les stETH déposés atteignent le premier seuil (First Seal, initialement fixé à 1% du total des ETH mis en jeu par Lido), la durée du timelock sera prolongée, donnant aux détenteurs de stETH plus de temps pour être en désaccord et garder le contrôle de leurs actifs. Si la protestation s’intensifie et atteint le deuxième sceau (initialement fixé à 10 % de la valeur totale de blocage (TVL) de Lido ETH), la clause de « sortie en colère » sera déclenchée. À ce stade, l’exécution de la décision de la DAO est complètement bloquée, ce qui forme une « soupape de sécurité » efficace qui permet aux stakers de sortir en toute sécurité s’ils ne sont pas d’accord avec les modifications du protocole (et plus longtemps si un grand nombre de stakers le font), tout en donnant à la DAO le temps de réexaminer, de répondre ou d’annuler les propositions controversées. Dans le cadre de ce système, le délai minimum dans la mise en œuvre d’une proposition est de trois jours ; Une fois le premier seuil atteint, la durée minimale de verrouillage est étendue à au moins cinq jours. De plus, la DAO peut annuler de manière proactive les propositions pendant le verrouillage temporel. Regard vers l’avenir et défis : la voie à suivre pour les propositions LIP-28 Dans l’état actuel des choses, la proposition LIP-28 est toujours en phase de discussion communautaire et devrait bientôt entrer dans le processus formel de vote on-chain. Bien que la proposition vise à améliorer l’efficacité de la gouvernance et la protection contre les stakers, sa mise en œuvre peut encore se heurter à certains défis, tels que la complexité technique de la mise en œuvre et la difficulté d’une coordination efficace entre les différentes parties prenantes, notamment les détenteurs de LDO, les détenteurs de stETH, les opérateurs de nœuds, etc. Cependant, une fois que la proposition sera adoptée et mise en œuvre avec succès, elle devrait avoir un impact positif significatif sur la santé à long terme du protocole Lido et sur la confiance des utilisateurs. Cette tentative audacieuse de Lido et sa possible portée pour le développement futur de la gouvernance décentralisée méritent l’attention continue du marché. Michael Saylor a de nouveau crié que Microsoft est rapide à acheter du bitcoin : le rendement des obligations américaines et des actions rachetées est trop faible, et cela nuit aux actionnaires depuis longtemps : le bitcoin approche de la barre des 100 000 dollars ! La marée d’explosion de l’armée de l’air approche à grands pas ? La réserve stratégique du Bitcoin est-elle difficile à produire ? Le Parti démocrate « encercle » le nouvel accord crypto de Trump (donnant aux détenteurs de stETH un « droit de veto » ! La nouvelle proposition de Lido ou le refactoring de la structure de pouvoir de la gouvernance DeFi » Cet article a été publié pour la première fois dans le « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Accorder aux holders de stETH un "droit de veto décisionnel" ! La nouvelle proposition de Lido pourrait restructurer le pouvoir de gouvernance de la Finance décentralisée.
Lido Finance a proposé la double gouvernance LIP-28, qui vise à donner aux détenteurs de stETH un droit de veto, dans le but de renforcer son modèle de gouvernance DeFi, d’améliorer la décentralisation et la responsabilité, et pourrait avoir un impact profond sur l’ensemble de l’écosystème DeFi. (Synopsis : L’ETH ne cesse d’augmenter !) La « percée de 2450 $ » d’Ethereum a rebondi de 75 % en un mois, et l’armée de l’air a explosé sa position) (Supplément de contexte : Arthur Hayes prédit : Bitcoin 150 000 magnésium à la fin du mois ! Avec 1 million de dollars en 2028, le Trésor américain domine la liquidité mondiale) Lido Finance, la plus grande plateforme de jalonnement de liquidités de l’écosystème Ethereum, a récemment proposé une importante proposition de gouvernance appelée LIP-28, dont l’essentiel est de donner à des millions de détenteurs de stETH (Lido staked ETH) sur la plateforme Lido un droit de veto sur les décisions clés du protocole, ce qui pourrait avoir un impact profond sur le modèle de gouvernance de l’ensemble du domaine de la DeFi (finance décentralisée). Actuellement, les droits de vote de gouvernance du protocole sont principalement détenus par les détenteurs de LDO (Lido DAO’s governance token), et la proposition LIP-28 vise à introduire un système de gouvernance double. Cela signifie que même si les détenteurs de LDO votent en faveur d’une résolution, si celle-ci suscite des inquiétudes générales parmi les détenteurs de stETH, ces derniers auront la possibilité de bloquer sa mise en œuvre éventuelle. Cette décision vise à équilibrer plus efficacement les intérêts des détenteurs de jetons de gouvernance du protocole avec les principaux utilisateurs du protocole (c’est-à-dire les stakers ETH), en veillant à ce que l’orientation du développement du protocole soit plus conforme au bien-être de la majorité des utilisateurs. Comment fonctionne cette initiative audacieuse et quels changements va-t-elle apporter à la gouvernance de la DeFi ? Cela vaut la peine d’y regarder de plus près. Explication détaillée du mécanisme de double gouvernance : « timelock » et « angry exit » La clé du fonctionnement de ce système de double gouvernance est qu’un « contrat de timelock » spécial est ajouté entre toute décision prise par Lido DAO et son exécution finale, offrant ainsi une fenêtre aux détenteurs de stETH pour intervenir. Plus précisément, si les détenteurs de stETH ne sont pas satisfaits d’une proposition, ils peuvent protester en déposant leurs actifs dans un contrat de séquestre désigné. Lorsque les stETH déposés atteignent le premier seuil (First Seal, initialement fixé à 1% du total des ETH mis en jeu par Lido), la durée du timelock sera prolongée, donnant aux détenteurs de stETH plus de temps pour être en désaccord et garder le contrôle de leurs actifs. Si la protestation s’intensifie et atteint le deuxième sceau (initialement fixé à 10 % de la valeur totale de blocage (TVL) de Lido ETH), la clause de « sortie en colère » sera déclenchée. À ce stade, l’exécution de la décision de la DAO est complètement bloquée, ce qui forme une « soupape de sécurité » efficace qui permet aux stakers de sortir en toute sécurité s’ils ne sont pas d’accord avec les modifications du protocole (et plus longtemps si un grand nombre de stakers le font), tout en donnant à la DAO le temps de réexaminer, de répondre ou d’annuler les propositions controversées. Dans le cadre de ce système, le délai minimum dans la mise en œuvre d’une proposition est de trois jours ; Une fois le premier seuil atteint, la durée minimale de verrouillage est étendue à au moins cinq jours. De plus, la DAO peut annuler de manière proactive les propositions pendant le verrouillage temporel. Regard vers l’avenir et défis : la voie à suivre pour les propositions LIP-28 Dans l’état actuel des choses, la proposition LIP-28 est toujours en phase de discussion communautaire et devrait bientôt entrer dans le processus formel de vote on-chain. Bien que la proposition vise à améliorer l’efficacité de la gouvernance et la protection contre les stakers, sa mise en œuvre peut encore se heurter à certains défis, tels que la complexité technique de la mise en œuvre et la difficulté d’une coordination efficace entre les différentes parties prenantes, notamment les détenteurs de LDO, les détenteurs de stETH, les opérateurs de nœuds, etc. Cependant, une fois que la proposition sera adoptée et mise en œuvre avec succès, elle devrait avoir un impact positif significatif sur la santé à long terme du protocole Lido et sur la confiance des utilisateurs. Cette tentative audacieuse de Lido et sa possible portée pour le développement futur de la gouvernance décentralisée méritent l’attention continue du marché. Michael Saylor a de nouveau crié que Microsoft est rapide à acheter du bitcoin : le rendement des obligations américaines et des actions rachetées est trop faible, et cela nuit aux actionnaires depuis longtemps : le bitcoin approche de la barre des 100 000 dollars ! La marée d’explosion de l’armée de l’air approche à grands pas ? La réserve stratégique du Bitcoin est-elle difficile à produire ? Le Parti démocrate « encercle » le nouvel accord crypto de Trump (donnant aux détenteurs de stETH un « droit de veto » ! La nouvelle proposition de Lido ou le refactoring de la structure de pouvoir de la gouvernance DeFi » Cet article a été publié pour la première fois dans le « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.