# ビットコインDeFi:技術的な制限のある天空の城最近、"ビットコイン分散型金融"が暗号通貨分野のホットな話題となっています。しかし、深く分析すると、この概念には深刻な技術的制限と潜在的なリスクが存在することがわかります。## ビットコインの根本的制限ビットコインは真の分散型金融を実現できません。その主な理由は、チューリング完全な仮想マシンが欠如しているためです。これは、ビットコインが他のブロックチェーンのように複雑なスマートコントラクトをサポートできないことを意味し、これが分散型金融にとって必要な核心的機能なのです。! [意見:「ビットコイン DeFi」は技術的な制限によるナンセンスで投資の罠です](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0bf3324ce2d4c7895f53d4e1937ae536)## 主要プロジェクト分析### ビットVMBitVMは「楽観的両者計算」によってスマートコントラクト機能を実現すると主張しています。しかし、その高度に中央集権的な「検証者」メカニズムは深刻な信頼問題を引き起こしています。BitVM2はこれを改善する計画ですが、初期設定は依然として許可制の参加者が必要で、システムの効率は非常に低いです。! [意見:「ビットコイン DeFi」は技術的な制限によるナンセンスと投資の罠](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d27c4f1eaf3bd0ca772a598f22d78e2b)### ルートストックRootstockはビットコインに接続されたサイドチェーンですが、"許可制のコンソーシアム"に依存して双方向のアンカーを維持するため、これは実質的に従来の銀行に類似し、分散型の原則に反します。### ソブリンSovrynはRootstockの上に構築されており、その中央集権的な特性を受け継いでいます。しかし、その公式の宣伝では「分散型」と「ビットコイン原生取引」と主張しており、これは明らかに誤解を招くものです。### ビットコインOSBitcoinOSの宣伝は非常に誇張されており、プライバシー、クロスチェーン、非信頼性ブリッジなどの一連の複雑な問題を解決したと主張しています。しかし、そのホワイトペーパーには深刻な情報の欠如があり、特に重要な「オフチェーン実行」部分が欠けています。プロジェクトが主張する高度な機能は技術的に実現が難しく、そのRollupシステムの効率も低いです。! [意見:「ビットコイン DeFi」は、技術的な制限の下ではナンセンスで投資の罠です](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-34f5bd716e3c0023a2827aff2b05c054)## L2 拡張に関する誤解多くのビットコイン分散型金融プロジェクトは「第二層拡張」概念に基づいていますが、この方法は実際には元のチェーンの容量を真に向上させることができないことがよくあります。逆に、それは元のチェーンの利用率の低下を引き起こし、エコシステムのインセンティブメカニズムを歪める可能性があります。! [意見:「ビットコイン DeFi」は技術的な制限によるナンセンスで投資の罠です](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b1498f057919285f8c04987939b52b8c)## ビットコインが変わりにくい理由ビットコインコミュニティの封閉的なガバナンスメカニズムは、重大なプロトコルアップグレードをほぼ不可能にしています。比較的穏健な提案でさえ長期間保留されることが多く、チューリング完全な仮想マシンのような破壊的な変革を導入することは言うまでもありません。! [意見:「ビットコイン DeFi」は技術的な制限によるナンセンスで投資の罠です](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-cdb8fed2ce3f7de9e7bb9db58ec18851)## 投資リスクビットコイン分散型金融に関するプロジェクトは、サイクルパターンにはまっているようです:数年ごとに新しいプロジェクトが現れ、大量の投資を引き付けますが、最終的には技術的制限により失敗します。このパターンは、投資家のビットコインの拡張機能に対する幻想を利用していますが、過去10年間ビットコインプロトコルがほとんど大きな変化を遂げていないという事実を無視しています。## まとめいわゆる「ビットコイン分散型金融」は実際には存在しません。ビットコインは原生のサポート能力が欠如しており、現実的な実現経路もありません。それに対して、他のブロックチェーンプラットフォームは真の分散型金融エコシステムを構築しており、毎年かなりの収益を生み出しています。投資家は非現実的な幻想に耽るのではなく、実際の技術進展に注目すべきです。! [意見:「ビットコイン DeFi」は技術的な制限によるナンセンスと投資の罠です](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-40b984ae54546722b974267ede5ed562)
ビットコイン分散型金融の技術的限界とリスクの考察
ビットコインDeFi:技術的な制限のある天空の城
最近、"ビットコイン分散型金融"が暗号通貨分野のホットな話題となっています。しかし、深く分析すると、この概念には深刻な技術的制限と潜在的なリスクが存在することがわかります。
ビットコインの根本的制限
ビットコインは真の分散型金融を実現できません。その主な理由は、チューリング完全な仮想マシンが欠如しているためです。これは、ビットコインが他のブロックチェーンのように複雑なスマートコントラクトをサポートできないことを意味し、これが分散型金融にとって必要な核心的機能なのです。
! 意見:「ビットコイン DeFi」は技術的な制限によるナンセンスで投資の罠です
主要プロジェクト分析
ビットVM
BitVMは「楽観的両者計算」によってスマートコントラクト機能を実現すると主張しています。しかし、その高度に中央集権的な「検証者」メカニズムは深刻な信頼問題を引き起こしています。BitVM2はこれを改善する計画ですが、初期設定は依然として許可制の参加者が必要で、システムの効率は非常に低いです。
! 意見:「ビットコイン DeFi」は技術的な制限によるナンセンスと投資の罠
ルートストック
Rootstockはビットコインに接続されたサイドチェーンですが、"許可制のコンソーシアム"に依存して双方向のアンカーを維持するため、これは実質的に従来の銀行に類似し、分散型の原則に反します。
ソブリン
SovrynはRootstockの上に構築されており、その中央集権的な特性を受け継いでいます。しかし、その公式の宣伝では「分散型」と「ビットコイン原生取引」と主張しており、これは明らかに誤解を招くものです。
ビットコインOS
BitcoinOSの宣伝は非常に誇張されており、プライバシー、クロスチェーン、非信頼性ブリッジなどの一連の複雑な問題を解決したと主張しています。しかし、そのホワイトペーパーには深刻な情報の欠如があり、特に重要な「オフチェーン実行」部分が欠けています。プロジェクトが主張する高度な機能は技術的に実現が難しく、そのRollupシステムの効率も低いです。
! 意見:「ビットコイン DeFi」は、技術的な制限の下ではナンセンスで投資の罠です
L2 拡張に関する誤解
多くのビットコイン分散型金融プロジェクトは「第二層拡張」概念に基づいていますが、この方法は実際には元のチェーンの容量を真に向上させることができないことがよくあります。逆に、それは元のチェーンの利用率の低下を引き起こし、エコシステムのインセンティブメカニズムを歪める可能性があります。
! 意見:「ビットコイン DeFi」は技術的な制限によるナンセンスで投資の罠です
ビットコインが変わりにくい理由
ビットコインコミュニティの封閉的なガバナンスメカニズムは、重大なプロトコルアップグレードをほぼ不可能にしています。比較的穏健な提案でさえ長期間保留されることが多く、チューリング完全な仮想マシンのような破壊的な変革を導入することは言うまでもありません。
! 意見:「ビットコイン DeFi」は技術的な制限によるナンセンスで投資の罠です
投資リスク
ビットコイン分散型金融に関するプロジェクトは、サイクルパターンにはまっているようです:数年ごとに新しいプロジェクトが現れ、大量の投資を引き付けますが、最終的には技術的制限により失敗します。このパターンは、投資家のビットコインの拡張機能に対する幻想を利用していますが、過去10年間ビットコインプロトコルがほとんど大きな変化を遂げていないという事実を無視しています。
まとめ
いわゆる「ビットコイン分散型金融」は実際には存在しません。ビットコインは原生のサポート能力が欠如しており、現実的な実現経路もありません。それに対して、他のブロックチェーンプラットフォームは真の分散型金融エコシステムを構築しており、毎年かなりの収益を生み出しています。投資家は非現実的な幻想に耽るのではなく、実際の技術進展に注目すべきです。
! 意見:「ビットコイン DeFi」は技術的な制限によるナンセンスと投資の罠です