多鏈帳戶抽象解析：加密基礎設施的未來展望

2024年7月8日至11日，歐洲規模最大的以太坊年度活動——以太坊社區會議（EthCC）在比利時布魯塞爾舉行，重點關注技術和社區發展。本屆會議（EthCC 7）匯聚了超過350名區塊鏈行業一線的意見領袖。一位區塊鏈開發人員在大會上發表了題爲"揭示未來：多鏈帳戶抽象解析"的演講。

演講要點

• 帳戶抽象（AA）的核心：籤名抽象和支付抽象。這種靈活性提供了更安全、更優的用戶體驗。
• ERC-4337和原生AA在驗證和執行階段的入口點函數有所不同。
• 在EVM兼容鏈上實施ERC-4337時，Rollup設計中的協議差異和地址計算方式的差異是兩個關鍵區別。

帳戶抽象概述

帳戶抽象（AA）主要包括兩個關鍵點：

1. 籤名抽象：允許用戶選擇任何喜歡的驗證機制，不局限於特定的數字籤名算法。
2. 支付抽象：提供多種交易支付選項，如使用ERC-20資產代替原生資產支付，或允許第三方贊助交易。

ERC-4337解析

ERC-4337通過引入更靈活的帳戶管理和交易處理方法，解決了以太坊協議中外部擁有帳戶（EOA）的一些限制。其主要特點包括：

• userOp結構：用戶將userOp結構發送到Bundler，後者收集多個userOp並發送到EntryPoint合約。
• EntryPoint合約：負責處理交易，包括驗證授權、收取費用和執行目標操作。

原生AA簡介

在原生AA中，每個帳戶都是一個合約，交易處理機制直接嵌入到區塊鏈協議中。不同區塊鏈網路採用了不同的AA設計：

• ERC-4337帳戶抽象：以太坊、Arbitrum、Optimism等多個網路
• 遵循ERC-4337的原生帳戶抽象：StarkNet和zkSync Era
• 具有隱私設計的原生帳戶抽象：Aztec

ERC-4337與原生AA的差異

1. 操作系統角色：ERC-4337通過Bundler和EntryPoint Contract協同完成，而原生AA依賴官方服務器的操作員/排序器。

2. 合約接口：ERC-4337和原生AA在驗證階段的入口點函數是固定的，但在執行階段有所不同。

3. 驗證步驟限制：各實現對驗證交易的操作碼使用和存儲訪問有不同的限制。

4. 執行步驟限制：zkSync要求確認系統標志，而ERC-4337和StarkNet在執行階段沒有特殊限制。

5. 隨機數處理：ERC-4337、zkSync和StarkNet在nonce管理上有所不同。

6. 首次交易部署：ERC-4337允許在第一個userOp中部署帳戶合約，而StarkNet和zkSync需要單獨的部署交易。

L1和L2上的ERC-4337差異

在EVM兼容鏈上實施ERC-4337時，主要存在兩個關鍵差異：

1. 協議差異：L2需要將數據上傳到L1，相關費用需要包含在預驗證Gas中。

2. 地址差異：不同鏈的地址計算方式可能導致帳戶合約地址不一致，特別是在引入新操作碼時。

本文提供了對帳戶抽象、ERC-4337和原生AA的深入解析，爲理解多鏈環境下的帳戶抽象實現提供了valuable見解。隨着區塊鏈技術的不斷發展，這些創新將繼續推動加密基礎設施的進步。