# 2024年Web3行业洞察在新的一年到来之际,我们汇总了对Web3各个赛道的分析和判断,希望能为行业发展提供一些有价值的见解。## ZK技术2023年ZK技术在应用场景上有了进一步扩展,主要分为以下几个方向:### zkEVM zkEVM在type0、type1、type2等几种类型上都有一定进展。type0完全等同于以太坊但面临技术挑战,type1在EVM基础上做了改进与折中,目前整体应用体验和操作码兼容性较好,type2等较早上线主网并在寻找适合的应用场景。各项目情况不一,需具体分析。### zkVM主要技术路线为zkWASM,架构可扩展性更强,应用方向多与交易所合作做高性能DEX。主要项目包括Delphinus Labs、ICME、wasm0等。RISC V方向主要是RISC0在探索,相比WASM对前端语言和后端硬件更友好,但存在效率和证明时间问题。应用场景也在扩展,如模拟以太坊执行环境Reth、FHE运行环境、比特币Rollup等。zkLLVM方面,=nil;基于此推出了Type-1 zkEVM,可快速将高级语言编译成zkSNARK电路。### ZK MiningGPU和FPGA效率相近,但GPU价格较高。ASIC场景可能逐渐区分,如特殊用途ASIC芯片、FHE需求等。Prover DAO增多,算力是核心竞争力。### ZK Middleware包括zkBridge、zkPoS、ZK Coprocessor、zkML、ZK可信计算等场景。ZK Coprocessor已基本到测试网阶段;zkML赛道火热但项目进度和竞争出现分化;还出现了ZK证明共享的新赛道。## MEV- 交易供应链早期阶段(意图阶段)值得关注- 解决LVR和改进LP的新一代DEX设计与基础设施会增多- 私人拍卖/交易池如能有效运作将极大改善交易供应链- FHE、MPC和ZKPs的发展值得关注 - 长期来看无许可系统更具竞争力- MEV供应链将在APS、单据执行、PEPC等方面有所改变### 订单流拍卖(OFA)2023年开始兴起,高价值交易将流向OFA而非公共交易池。从RFQ拍卖到区块空间聚合器,有多种OFA实施方案。预计未来通过OFA进行的ETH交易将增多。### Blockbuilder目前市场集中在少数几家builder,部分为高频交易公司。未来随着CEX/DEX套利量减少,高频交易的优势可能减弱。### Relay relay市场面临市场集中度高和缺乏激励机制两大问题。未来有望看到乐观中继的快速发展和实施,以及对relay激励的提议。## 账户抽象(AA)AA主要分为智能合约钱包和模块化服务两大类。智能合约钱包方面,单靠功能获得流量已越来越难,wallet factory值得关注。模块化服务方面,Bundler和Paymaster已成为标准服务。目前趋势包括:- 基础设施已较为完善,用户数量呈快速增长- L2的AA发展优于L1,EF考虑为L2提供原生支持- DApp对AA支持不足,跨链账户实现仍存在问题- 私有mempool或与MEV、intent合流,优化用户体验## IntentsIntents发展迅速,虽面临一些问题但有可行解决方案。Intents需要考虑order flow和用户获取,适合与MEV、AA架构结合。Builder和Searcher最适合做matching和solver角色。Telegram Bot可能向Intents方向演化,在order flow上的优势使其对builder和SUAVE有较大议价权。## 数据可用性(DA)DA赛道参与者不多,主要包括Celestia、Eigenlayer和Avail等,项目进度不一。头部效应明显,腰尾部机会有限。从客户角度,以太坊上发布DA最安全但昂贵。protodanksharding后费用将显著下降,大型Rollup项目可能会选择以太坊作为DA层。其他DA项目客户主要是Cosmos生态项目、RaaS项目等。EigenDA定位特殊,或可吸收一些中间地带客户。还有一些早期DA项目及针对特定场景的DA(如比特币DA),可能在细分领域获得不错市场份额。## Rollup框架与RaaSrollup市场基本饱和,有待新发展。目前至少有30多个VC支持的RaaS项目和基础设施提供商进入市场。部分L2/L3框架(如OP Stacks)已获得大量公共物品注资和开发者采用。特定应用(如DePIN)可能通过使用定制执行环境来使用以太坊rollup。新技术如Risc0 Zeth可改变rollup验证状态方式;FHE rollup结合ZKP和MPC可提供通用隐私DeFi。## CosmosCosmos Hub未来将继续加强生态地位:- 部分验证人安全(PSS)可灵活提供跨链共享安全- 计划启用多跳IBC提高用户体验- 增加Megablocks、Atomic IBC功能,提供原子性跨链事务- 形成统一MEV市场,类似以太坊生态shared sequencer、SUAVE等Cosmos生态应用链开发近期受L2等影响,新项目数量有所下降。但高度可定制化的底层框架使其具有较强弹性,可随主流叙事演进寻找定制化公链标的。## 安全安全赛道项目在各层面均有进展,产品包括:- 链上检测和拦截- 链上追踪工具 - 人工审计与赏金服务- 开发环境工具- 各种技术方法论应用(如模糊测试)每个工具适合检测特定漏洞类别,但难以完全取代完整审核。考察项目还可从维护更新速度、漏洞库大小、载体、合作方实际需求等维度分析。## AICrypto与AI结合方向主要包括:- 底层算力基础设施- 基于特定数据源的训练 - 聊天工具- 数据标签平台底层算力基础设施领域各项目有创新但较早期,需考虑未来可持续商业扩展路径。数据标签平台将传统人工标注改为web3形式,获得订单能力关键。需围绕高价值高门槛数据获取更多订单。还有很多结合AI的To C聊天工具等新项目。作为Crypto基金,更关注ZKML、有crypto垂直领域数据优势的项目,或与AI结合紧密的to C产品。## DeFi2023年变化:- 投资者需要实际收益率产品,如LSDfi或RWA收益- 中心化交易所面临监管压力,DEX机会增大,尤其是L2上的高性能DEX- 使非加密原生用户(含机构)访问Web3收益率的项目机会巨大永续DEX(如dYdX、GMX、Drift、Jupiter)产生的费用在各细分赛道中占比最高。流动性质押持续增长,近22%的ETH为staked,Lido占ETH staking市场份额约32%。流动性质押代币仍是最大DeFi赛道,TVL约200亿美元。## 游戏与娱乐### 游戏工作室游戏项目可分为以下几类:1. 休闲游戏:如Gameta、Gomble等,特点是低成本买量,通过小游戏吸引用户建立钱包和入金。关注点是用户沉淀机制。2. 大型游戏:如Shrapnel、Shoot City等,以端游为主,由seasoned studio开发,品类多为FPS、MMORPG或ARPG。关注点是核心制作人track record和团队研发预算管理能力。3. 中度休闲游戏:如Ambrus、InfiniGods等,多为卡牌、塔防和策略类游戏。关注点与大型游戏类似。4. IP构建:如SpaceNation、Aether Games等,以游戏为主要产品,同时涉及电影、动画等多种形式内容。5. AI特色游戏:如AI Arena、Oasis等,以AI为核心但产品较为单一。需关注AI功能是否对产品和用户有本质提升。整体而言,游戏质量和团队专业度较上一周期有大幅提升。未来关注点:- 成熟工作室进入web3- 具备产品开发运营经验的团队- 学习能力强、对crypto和社区敏感的复合型创始人- UGC方向,尤其是有web2创作者资源的团队### 游戏UA游戏UA类项目核心是建立用户画像,结合链上、链下和社交三个维度,分为获客向(如Carv)和运营策略向(如Helika)。获客平台普遍面临retention挑战,但玩家数据价值随用户量增长而递增。游戏发行平台方面,纯工具型平台竞争力下降,核心游戏产品对用户吸引力更为关键。### 用户/粉丝互动主要涉及娱乐、体育赛事和影视行业,可分为IP方直接运营和IP授权合作运营两种形式。IP直接运营虽运营压力大,但能更好地串联IP内容与终端产品,通过NFT授予用户更多附属权益。有一定社区基础的平台(如Karate combat)将现有用户转化为IP粉丝,往往比从零开始更容易成功。未来关注点:高IP价值、用户群与游戏/博彩重叠、直接合作IP的项目。## 机构服务机构服务赛道主要包括:1. 交易/经纪服务:交易所、流动性提供商、经纪商/交易商、清算/结算等2. 资产管理:基金管理、高频交易、套利、托管等3. 银行/支付:支付处理商/出入金、发卡、银行相关服务等4. 其他服务:如交易技术提供商等整体趋势:- 预计未来几年将保持稳定增长- 合规建设是重要趋势- 各类服务提供商职责划分越来越明确- PB服务类公司市场份额有望提升- ETF申请窗口期,加密原生服务公司将面临传统金融公司冲击- 欧洲是热点区域,南美等新兴市场具有潜力## 比特币虽然比特币因铭文等备受关注,但其链上结构与以太坊差异较大,中长期基础设施和应用建设需采用不同思路。值得关注方向:- Taproot Assets- Rollup - 闪电网络- Statechain等新技术路线### 侧链Stacks等侧链长期占据比特币二层网络主流叙事,实现较高可编程性。但依赖跨链、与主链锚定等技术,可能被新技术路线吸引更多关注。### Layer2 目前多数比特币Layer2仍类似侧链形式,但按以太坊技术模型构建了完整项目框架。主要差异在于各层面技术栈选择,如执行层采用Cosmos SDK、OP Stack等;DA层有第三方项目实现或自行实现;generally会做"账户抽象"或多链钱包集成。### 客户端验证RGB和Taproot Assets等技术可在链上足迹最小化情况下实现资产发行与交易,值得关注。### 闪电网络Lightning Labs计划明年在Taproot Assets上推出稳定币等资产。LSP等可实现原生资产收益类产品推广也值得期待。### BRC20类BRC20类资产严重依赖特定基础设施(如indexer),值得关注相关基础设施和新资产类型(如ARC20)。但需注意技术实现风险。### DLCDLC技术应用可能随生态建设拓展而普及,尤其与预言机合作后。但需注意实现过程中的中心化风险。## DePINDePIN易在牛市起量且容易吸引传统用户,备受行业关注。关键要素:1. 去中心化、玩法与机制是核心2. 时机把握很重要,要求团队对web3市场敏感3. 行业基本面,硬件种类和目标用户特征可能决定成败基于硬件种类的分类:- ToC高频使用硬件:Web3机制为项目方提供更高效众筹
2024年Web3行业全景:ZK、MEV、AA等赛道深度解析与趋势预判
2024年Web3行业洞察
在新的一年到来之际,我们汇总了对Web3各个赛道的分析和判断,希望能为行业发展提供一些有价值的见解。
ZK技术
2023年ZK技术在应用场景上有了进一步扩展,主要分为以下几个方向:
zkEVM
zkEVM在type0、type1、type2等几种类型上都有一定进展。type0完全等同于以太坊但面临技术挑战,type1在EVM基础上做了改进与折中,目前整体应用体验和操作码兼容性较好,type2等较早上线主网并在寻找适合的应用场景。各项目情况不一,需具体分析。
zkVM
主要技术路线为zkWASM,架构可扩展性更强,应用方向多与交易所合作做高性能DEX。主要项目包括Delphinus Labs、ICME、wasm0等。
RISC V方向主要是RISC0在探索,相比WASM对前端语言和后端硬件更友好,但存在效率和证明时间问题。应用场景也在扩展,如模拟以太坊执行环境Reth、FHE运行环境、比特币Rollup等。
zkLLVM方面,=nil;基于此推出了Type-1 zkEVM,可快速将高级语言编译成zkSNARK电路。
ZK Mining
GPU和FPGA效率相近,但GPU价格较高。ASIC场景可能逐渐区分,如特殊用途ASIC芯片、FHE需求等。Prover DAO增多,算力是核心竞争力。
ZK Middleware
包括zkBridge、zkPoS、ZK Coprocessor、zkML、ZK可信计算等场景。ZK Coprocessor已基本到测试网阶段;zkML赛道火热但项目进度和竞争出现分化;还出现了ZK证明共享的新赛道。
MEV
订单流拍卖(OFA)
2023年开始兴起,高价值交易将流向OFA而非公共交易池。从RFQ拍卖到区块空间聚合器,有多种OFA实施方案。预计未来通过OFA进行的ETH交易将增多。
Blockbuilder
目前市场集中在少数几家builder,部分为高频交易公司。未来随着CEX/DEX套利量减少,高频交易的优势可能减弱。
Relay
relay市场面临市场集中度高和缺乏激励机制两大问题。未来有望看到乐观中继的快速发展和实施,以及对relay激励的提议。
账户抽象(AA)
AA主要分为智能合约钱包和模块化服务两大类。
智能合约钱包方面,单靠功能获得流量已越来越难,wallet factory值得关注。
模块化服务方面,Bundler和Paymaster已成为标准服务。
目前趋势包括:
Intents
Intents发展迅速,虽面临一些问题但有可行解决方案。
Intents需要考虑order flow和用户获取,适合与MEV、AA架构结合。Builder和Searcher最适合做matching和solver角色。
Telegram Bot可能向Intents方向演化,在order flow上的优势使其对builder和SUAVE有较大议价权。
数据可用性(DA)
DA赛道参与者不多,主要包括Celestia、Eigenlayer和Avail等,项目进度不一。头部效应明显,腰尾部机会有限。
从客户角度,以太坊上发布DA最安全但昂贵。protodanksharding后费用将显著下降,大型Rollup项目可能会选择以太坊作为DA层。
其他DA项目客户主要是Cosmos生态项目、RaaS项目等。EigenDA定位特殊,或可吸收一些中间地带客户。
还有一些早期DA项目及针对特定场景的DA(如比特币DA),可能在细分领域获得不错市场份额。
Rollup框架与RaaS
rollup市场基本饱和,有待新发展。目前至少有30多个VC支持的RaaS项目和基础设施提供商进入市场。
部分L2/L3框架(如OP Stacks)已获得大量公共物品注资和开发者采用。
特定应用(如DePIN)可能通过使用定制执行环境来使用以太坊rollup。
新技术如Risc0 Zeth可改变rollup验证状态方式;FHE rollup结合ZKP和MPC可提供通用隐私DeFi。
Cosmos
Cosmos Hub未来将继续加强生态地位:
Cosmos生态应用链开发近期受L2等影响,新项目数量有所下降。但高度可定制化的底层框架使其具有较强弹性,可随主流叙事演进寻找定制化公链标的。
安全
安全赛道项目在各层面均有进展,产品包括:
每个工具适合检测特定漏洞类别,但难以完全取代完整审核。
考察项目还可从维护更新速度、漏洞库大小、载体、合作方实际需求等维度分析。
AI
Crypto与AI结合方向主要包括:
底层算力基础设施领域各项目有创新但较早期,需考虑未来可持续商业扩展路径。
数据标签平台将传统人工标注改为web3形式,获得订单能力关键。需围绕高价值高门槛数据获取更多订单。
还有很多结合AI的To C聊天工具等新项目。
作为Crypto基金,更关注ZKML、有crypto垂直领域数据优势的项目,或与AI结合紧密的to C产品。
DeFi
2023年变化:
永续DEX(如dYdX、GMX、Drift、Jupiter)产生的费用在各细分赛道中占比最高。
流动性质押持续增长,近22%的ETH为staked,Lido占ETH staking市场份额约32%。流动性质押代币仍是最大DeFi赛道,TVL约200亿美元。
游戏与娱乐
游戏工作室
游戏项目可分为以下几类:
休闲游戏:如Gameta、Gomble等,特点是低成本买量,通过小游戏吸引用户建立钱包和入金。关注点是用户沉淀机制。
大型游戏:如Shrapnel、Shoot City等,以端游为主,由seasoned studio开发,品类多为FPS、MMORPG或ARPG。关注点是核心制作人track record和团队研发预算管理能力。
中度休闲游戏:如Ambrus、InfiniGods等,多为卡牌、塔防和策略类游戏。关注点与大型游戏类似。
IP构建:如SpaceNation、Aether Games等,以游戏为主要产品,同时涉及电影、动画等多种形式内容。
AI特色游戏:如AI Arena、Oasis等,以AI为核心但产品较为单一。需关注AI功能是否对产品和用户有本质提升。
整体而言,游戏质量和团队专业度较上一周期有大幅提升。未来关注点:
游戏UA
游戏UA类项目核心是建立用户画像,结合链上、链下和社交三个维度,分为获客向(如Carv)和运营策略向(如Helika)。
获客平台普遍面临retention挑战,但玩家数据价值随用户量增长而递增。
游戏发行平台方面,纯工具型平台竞争力下降,核心游戏产品对用户吸引力更为关键。
用户/粉丝互动
主要涉及娱乐、体育赛事和影视行业,可分为IP方直接运营和IP授权合作运营两种形式。
IP直接运营虽运营压力大,但能更好地串联IP内容与终端产品,通过NFT授予用户更多附属权益。
有一定社区基础的平台(如Karate combat)将现有用户转化为IP粉丝,往往比从零开始更容易成功。
未来关注点:高IP价值、用户群与游戏/博彩重叠、直接合作IP的项目。
机构服务
机构服务赛道主要包括:
整体趋势:
比特币
虽然比特币因铭文等备受关注,但其链上结构与以太坊差异较大,中长期基础设施和应用建设需采用不同思路。
值得关注方向:
侧链
Stacks等侧链长期占据比特币二层网络主流叙事,实现较高可编程性。但依赖跨链、与主链锚定等技术,可能被新技术路线吸引更多关注。
Layer2
目前多数比特币Layer2仍类似侧链形式,但按以太坊技术模型构建了完整项目框架。主要差异在于各层面技术栈选择,如执行层采用Cosmos SDK、OP Stack等;DA层有第三方项目实现或自行实现;generally会做"账户抽象"或多链钱包集成。
客户端验证
RGB和Taproot Assets等技术可在链上足迹最小化情况下实现资产发行与交易,值得关注。
闪电网络
Lightning Labs计划明年在Taproot Assets上推出稳定币等资产。LSP等可实现原生资产收益类产品推广也值得期待。
BRC20类
BRC20类资产严重依赖特定基础设施(如indexer),值得关注相关基础设施和新资产类型(如ARC20)。但需注意技术实现风险。
DLC
DLC技术应用可能随生态建设拓展而普及,尤其与预言机合作后。但需注意实现过程中的中心化风险。
DePIN
DePIN易在牛市起量且容易吸引传统用户,备受行业关注。关键要素:
基于硬件种类的分类: