Preuve d'Histoire (PoH) – une percée ou une technologie surévaluée ?

J'observe le développement des technologies blockchain depuis longtemps, et je vais être honnête – le PoH me fascine et me met en garde en même temps. Ce mécanisme de consensus, qui est utilisé dans les réseaux blockchain pour créer des horodatages d'événements, suscite en moi des sentiments mitigés.

Ma rencontre avec PoH

Lorsque j'ai d'abord rencontré le concept de Preuve d'Histoire sur Solana, j'ai été frappé par la simplicité et l'élégance de l'idée. Imaginez : au lieu de se demander constamment "quand cela s'est-il produit ?", les nœuds peuvent simplement regarder la timestamp intégrée ! Geniál et... suspectement simple.

L'essence même de PoH est un processus de hachage séquentiel, où chaque nouveau hachage est construit sur la base du précédent. Cela donne quelque chose comme une chaîne de temps cryptographique. Cela sonne bien, n'est-ce pas ? Mais à quel point cela fonctionne réellement est une autre question.

Pourquoi je ne crois pas entièrement au PoH

Oui, Solana se vante de sa capacité à traiter jusqu'à 65 000 transactions par seconde contre les pitoyables 7 de Bitcoin. Mais j'ai vu ce réseau tomber plusieurs fois ! De quelle fiabilité peut-on parler ?

Et ça m'énerve cette course éternelle à la vitesse. Le Bitcoin est lent ? Mais il n'a pas "dormé" pendant des années ! Je préférerais attendre la confirmation de la transaction plutôt que de perdre de l'argent à cause d'un nouveau bug dans un réseau super rapide.

Influence sur le marché — réel ou coup marketing ?

Pendant que tous ces "experts" louent PoH comme une technologie révolutionnaire, je vois des projets sur Solana s'envoler vers les cieux puis s'écraser au sol. Cette volatilité est inquiétante.

Et oui, bien sûr, pour les projets NFT comme celui de la Degenerate Ape Academy, la vitesse est importante. Mais soyons honnêtes – la plupart des utilisateurs n'ont pas besoin de 65 000 transactions par seconde. Ils ont besoin de stabilité et de la certitude que leur argent est en sécurité.

Que faire ensuite ?

D'autres plateformes commencent à s'intéresser à des mécanismes similaires. En combinant peut-être PoH avec d'autres protocoles de consensus, nous pourrions vraiment obtenir quelque chose de valable. Mais pour l'instant, je reste sceptique.

Les grandes plateformes de trading sont bien sûr intéressées par des technologies rapides et efficaces. Mais vont-elles risquer la stabilité pour la vitesse ? Le temps le dira, mais je ne serais pas pressé de transférer tous mes actifs vers des plateformes utilisant exclusivement PoH.

La technologie est intéressante, mais il faut plus de temps pour prouver sa fiabilité. En attendant, je préfère observer de loin et ne pas me précipiter avec des conclusions.