Je suis tombé sur ce profil d'Annika Sonnefeld et honnêtement, cela me fait remettre en question tout ce qui concerne les réseaux sociaux crypto ces jours-ci. Juste quatre publications ? Trois abonnés ? Et que signifie ces messages cryptiques comme "و 🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑" ou "#moonbix Bon" ?
Cela ressemble à l'un de ces comptes fantômes qui infestent chaque plateforme de trading - probablement créé pour promouvoir des jetons aléatoires ou générer de l'engagement. J'ai vu des dizaines de ces profils, tous suivant le même modèle : contenu minimal, hashtags génériques et motifs d'emojis étranges qui passent d'une manière ou d'une autre les filtres de contenu.
Ce qui est le plus irritant, c'est la façon dont ces comptes diluent le véritable discours communautaire. Alors que de vrais traders essaient de partager des analyses et des perspectives, ces profils fantômes inondent les fils avec des absurdités comme "$BTTC $" sans aucune substance.
La plateforme ne semble clairement pas faire assez pour filtrer ces comptes. Regardez ces chiffres d'engagement - pratiquement zéro dans l'ensemble. Pourtant, ils restent actifs, encombrant l'expérience de tout le monde.
De nos jours, je bloque manuellement ces comptes à la vue. L'espace crypto est déjà assez difficile sans avoir à traverser cette pollution numérique. L'interface peut sembler élégante avec son indice de peur et de cupidité ( actuellement à 34 - Peur) et les sujets tendance, mais à quoi bon tout cela quand les comptes de spam se multiplient ?
Je suis particulièrement suspicieux de ce post de décembre avec le hashtag "#AirdropGuide". C'est un appât classique pour attirer les traders inexpérimentés dans des arnaques potentielles. La plateforme devrait les signaler immédiatement plutôt que de les laisser accumuler des centaines de vues.
Peut-être que ce qui est le plus révélateur est la tentative de ce compte de profiter des discussions légitimes comme #FedOfficialsSpeak and #PCEInflationWatch sans ajouter quoi que ce soit de valeur. Ce comportement parasitaire nuit à la réputation déjà fragile de la crypto.
La véritable tragédie ? Quelque part sous tout ce bruit, il pourrait en fait y avoir des signaux de marché précieux noyés par les Annika Sonnefelds du monde de la crypto.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La mystérieuse Annika Sonnefeld : un fantôme numérique dans le monde des Crypto
Je suis tombé sur ce profil d'Annika Sonnefeld et honnêtement, cela me fait remettre en question tout ce qui concerne les réseaux sociaux crypto ces jours-ci. Juste quatre publications ? Trois abonnés ? Et que signifie ces messages cryptiques comme "و 🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑" ou "#moonbix Bon" ?
Cela ressemble à l'un de ces comptes fantômes qui infestent chaque plateforme de trading - probablement créé pour promouvoir des jetons aléatoires ou générer de l'engagement. J'ai vu des dizaines de ces profils, tous suivant le même modèle : contenu minimal, hashtags génériques et motifs d'emojis étranges qui passent d'une manière ou d'une autre les filtres de contenu.
Ce qui est le plus irritant, c'est la façon dont ces comptes diluent le véritable discours communautaire. Alors que de vrais traders essaient de partager des analyses et des perspectives, ces profils fantômes inondent les fils avec des absurdités comme "$BTTC $" sans aucune substance.
La plateforme ne semble clairement pas faire assez pour filtrer ces comptes. Regardez ces chiffres d'engagement - pratiquement zéro dans l'ensemble. Pourtant, ils restent actifs, encombrant l'expérience de tout le monde.
De nos jours, je bloque manuellement ces comptes à la vue. L'espace crypto est déjà assez difficile sans avoir à traverser cette pollution numérique. L'interface peut sembler élégante avec son indice de peur et de cupidité ( actuellement à 34 - Peur) et les sujets tendance, mais à quoi bon tout cela quand les comptes de spam se multiplient ?
Je suis particulièrement suspicieux de ce post de décembre avec le hashtag "#AirdropGuide". C'est un appât classique pour attirer les traders inexpérimentés dans des arnaques potentielles. La plateforme devrait les signaler immédiatement plutôt que de les laisser accumuler des centaines de vues.
Peut-être que ce qui est le plus révélateur est la tentative de ce compte de profiter des discussions légitimes comme #FedOfficialsSpeak and #PCEInflationWatch sans ajouter quoi que ce soit de valeur. Ce comportement parasitaire nuit à la réputation déjà fragile de la crypto.
La véritable tragédie ? Quelque part sous tout ce bruit, il pourrait en fait y avoir des signaux de marché précieux noyés par les Annika Sonnefelds du monde de la crypto.