Я досі пам'ятаю день, коли прочитав про цю жінку з її нібито "228 IQ" в газетах. Що за нісенітниця! Звичайно, вона розумна, але чи дійсно вона той інтелектуальний титани, яким її всі вважають? У мене є сумніви.
Народившись у 1946 році в Сент-Луїсі, Марілін вос Савант стала відомою завдяки своїй нібито рекордно високій IQ. Але скажімо чесно - ці тести на IQ глибоко недосконалі. Багато психологів критикували її Мега Тест як "нічого іншого, як подрібнення чисел." Але ми всі повинні поклонятися цій самопроголошеній геніальності?
У 1990 році вона розглянула задачу Монті Хола у своїй колонці, і це майже зламало інтернет, перш ніж це стало популярним. Уявіть собі - ви обираєте одну з трьох дверей, сподіваючись на автомобіль замість кози. Ведучий показує вам козу за іншими дверима і запитує, чи хочете ви змінити свій вибір. Вона сказала, що вам слід змінити двері.
Відповідь була неймовірною! Тисячі листів, включаючи сотні від докторів наук, сказали їй, що вона не права. Але ось у чому справа - вона насправді була права. Ймовірність збільшується до 2/3, якщо ви змінюєте двері. Навіть MIT і ті хлопці з MythBusters це підтвердили.
Я з неохотою визнаю, що вона мала правильну відповідь, але що це насправді доводить? Що математики та статистики іноді надто ускладнюють проблеми? Що академіки можуть бути такими ж впертими, як воли?
Її колонка в журналі Parade Magazine надала їй платформу для самовираження, але що вона насправді внесла в суспільство, окрім розв'язання головоломок? Вона кинула університет, щоб допомогти в сімейному бізнесі - це зрозуміло, звичайно, але навряд чи можна вважати це ознакою "найрозумнішої людини у світі."
Уся дискусія про Монті Холла показує, як погано ми, люди, справляємося з ймовірністю. Наші мізки просто не налаштовані на це. Але замість того, щоб використовувати свою платформу, щоб допомогти звичайним людям краще зрозуміти математику, вона стала дивною інтелектуальною знаменитістю.
Не зрозумій мене неправильно - вона очевидно розумна. Але поклоніння балам IQ є абсурдним. Справжній інтелект полягає у чомусь більшому, ніж вирішення ймовірнісних головоломок у колонці журналу.
Мені цікаво, як вона впоралася б з торгівлею криптовалютою на сьогоднішніх нестабільних ринках - ось це був би справжній тест на інтелект!
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
"Геній" Марілін вос Саван: Розумна чи Просто Щаслива?
Я досі пам'ятаю день, коли прочитав про цю жінку з її нібито "228 IQ" в газетах. Що за нісенітниця! Звичайно, вона розумна, але чи дійсно вона той інтелектуальний титани, яким її всі вважають? У мене є сумніви.
Народившись у 1946 році в Сент-Луїсі, Марілін вос Савант стала відомою завдяки своїй нібито рекордно високій IQ. Але скажімо чесно - ці тести на IQ глибоко недосконалі. Багато психологів критикували її Мега Тест як "нічого іншого, як подрібнення чисел." Але ми всі повинні поклонятися цій самопроголошеній геніальності?
У 1990 році вона розглянула задачу Монті Хола у своїй колонці, і це майже зламало інтернет, перш ніж це стало популярним. Уявіть собі - ви обираєте одну з трьох дверей, сподіваючись на автомобіль замість кози. Ведучий показує вам козу за іншими дверима і запитує, чи хочете ви змінити свій вибір. Вона сказала, що вам слід змінити двері.
Відповідь була неймовірною! Тисячі листів, включаючи сотні від докторів наук, сказали їй, що вона не права. Але ось у чому справа - вона насправді була права. Ймовірність збільшується до 2/3, якщо ви змінюєте двері. Навіть MIT і ті хлопці з MythBusters це підтвердили.
Я з неохотою визнаю, що вона мала правильну відповідь, але що це насправді доводить? Що математики та статистики іноді надто ускладнюють проблеми? Що академіки можуть бути такими ж впертими, як воли?
Її колонка в журналі Parade Magazine надала їй платформу для самовираження, але що вона насправді внесла в суспільство, окрім розв'язання головоломок? Вона кинула університет, щоб допомогти в сімейному бізнесі - це зрозуміло, звичайно, але навряд чи можна вважати це ознакою "найрозумнішої людини у світі."
Уся дискусія про Монті Холла показує, як погано ми, люди, справляємося з ймовірністю. Наші мізки просто не налаштовані на це. Але замість того, щоб використовувати свою платформу, щоб допомогти звичайним людям краще зрозуміти математику, вона стала дивною інтелектуальною знаменитістю.
Не зрозумій мене неправильно - вона очевидно розумна. Але поклоніння балам IQ є абсурдним. Справжній інтелект полягає у чомусь більшому, ніж вирішення ймовірнісних головоломок у колонці журналу.
Мені цікаво, як вона впоралася б з торгівлею криптовалютою на сьогоднішніх нестабільних ринках - ось це був би справжній тест на інтелект!