Por que é que a narrativa das stablecoins é tão facilmente desfeita? A questão central reside na promessa de perfeição rígida.

listDAO chamou ao lisUSD de Destablecoin, à primeira vista parece um pouco "não convencional", mas pensando bem, essa lógica de nomenclatura é na verdade bastante inteligente no design do sistema. As regras do jogo das stablecoins tradicionais são um âncora absoluta de 1.0000; assim que cai para 0.99, é fácil desencadear uma avalanche de perda de confiança, e assim que o mercado detecta risco, há uma venda de pânico.

Por outro lado, o conceito de Destablecoin na verdade antecipa na mente do usuário uma banda de estabilidade — oscilações entre 0.99 e 1.01 são normais, não devendo ser interpretadas como falhas do sistema. Essa gestão da expectativa, embora pareça simples, o que faz exatamente? Reduz a pressão de manutenção do protocolo em pequenas descolagens, prevenindo que o mercado entre em pânico por excesso de sensibilidade.

Do ponto de vista da resiliência do sistema, isso é uma forma de reforçar a resistência ao redefinir o "contrato social" — você não promete perfeição absoluta, assim não será condenado à morte por não conseguir ser perfeito. Essa abordagem tem, na verdade, um impacto inspirador em todo o ecossistema de stablecoins.