Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Новий судовий відділ провінції розв’язав конфлікт щодо оренди магазину
Цей текст надійшов із: «Haixie Shangbao»
Повідомлення редакції (кореспондент Ю Яньмей; репортер Лай Сянчжу). Нещодавно Служба нової юстиції в місті Наньань оперативно провела врегулювання спору, який виник через оренду приміщення під магазин.
Як стало відомо, пан Хе раніше попередньо орендував у власника магазину пана Ян приміщення вздовж вулиці, і між сторонами було укладено договір оренди. Пан Хе відповідно до домовленостей сплатив заставу та 3 місяці орендної плати. Однак у зв’язку з особистими причинами пан Хе 17 березня в односторонньому порядку звернувся з вимогою розірвати оренду, і між сторонами виник спір щодо питання повернення коштів.
Після виникнення спору служба нової юстиції в місті Наньаньчасно втрутилася. Під час врегулювання посередник, повною мірою вислухавши пояснення обох сторін, систематизувавши умови договору та фактичний стан сплати коштів, терпляче провів роботу з комунікації та роз’яснення. Посередник, пояснюючи норми закону на прикладі цієї справи, зазначив, що дії пана Хе щодо одностороннього розірвання оренди об’єктивно є порушенням зобов’язань і він має нести відповідну відповідальність; водночас він спрямовував обидві сторони на те, щоб, дотримуючись принципу взаємного розуміння та взаємних поступок, раціонально узгодити спосіб вирішення.
Після узгоджених переговорів і посередництва сторони врешті-решт добровільно дійшли згоди: оскільки пан Хе має певну провину через одностороннє розірвання оренди, власник магазину лише одноразово поверне панові Хе орендну плату за 3 місяці. Сторони визнали результати врегулювання, на місці було виконано процедури передачі коштів, і спір було повністю вирішено.