Suivi des prix de la mémoire : DDR3 en hausse stable, DDR4/DDR5 à des prix élevés, demande faible

robot
Création du résumé en cours

Le marché des produits au comptant de la mémoire présente une nette configuration de polarisation. Les DDR3 se renforcent continuellement grâce à leur avantage en termes de prix ; en revanche, les DDR4 et DDR5, en raison de prix élevés et d’une demande atone, plongent dans une impasse entre acheteurs et vendeurs. Les NAND Flash subissent également une pression, et le sentiment général du marché tend vers la prudence.

Selon le dernier rapport de suivi des prix au comptant de la mémoire publié par TrendForce, au 31 mars, pour la semaine correspondante, le prix moyen des puces DDR4 grand public (DDR4 1Gx8 3200MT/s) a légèrement reculé de 0,12 % à 33,96 dollars, et le prix des DDR5 a également poursuivi sa tendance faible.

Bien que les fournisseurs adoptent une stratégie active de baisse des prix, les fabricants de modules n’effectuent des achats en petites quantités que lorsque les prix sont nettement inférieurs au niveau du marché. Les deux parties restent donc dans une situation de blocage. Du côté du marché chinois, certains modules issus du démontage d’équipements d’occasion ont connu des baisses de prix plus marquées, mais l’impact sur l’ensemble des tendances reste limité.

La polarisation s’accentue sur le marché au comptant de la mémoire

Le marché au comptant des DDR4 et DDR5 poursuit sa faiblesse cette semaine. TrendForce indique que la demande des terminaux demeure continuellement comprimée par des prix élevés ; les prix des contrats du deuxième trimestre 2026 n’ont pas encore été publiés. Le marché manque donc d’orientation claire, et l’intention de négocier est doublement freinée.

Bien que les fournisseurs abaissent volontairement leurs devis, l’effet reste limité. Le recul hebdomadaire du prix moyen des puces DDR4 grand public n’est que de 0,12 %, ce qui montre que l’espace de baisse des prix est restreint ; et il n’y a pas non plus d’élan à la hausse.

Contrairement à la morosité des DDR4 et DDR5, le marché au comptant des DDR3 se montre relativement solide cette semaine. TrendForce souligne que les DDR3 présentent un avantage de prix évident, combiné à un regain intermittent apporté par des commandes urgentes sporadiques. Dans les zones de prix bas, les acheteurs effectifs maintiennent un niveau d’achat stable ; la tendance des prix des puces de différents marques évolue de manière plutôt uniforme.

Cette configuration indique que dans un contexte général de faiblesse de la demande, certains acheteurs sensibles aux coûts se tournent vers les DDR3 à prix plus bas comme solution de remplacement, fournissant ainsi une logique de soutien relativement indépendante à ce segment de marché.

Le marché au comptant de la NAND Flash se détériore aussi cette semaine. TrendForce indique que les fabricants de modules n’effectuent des achats en petites quantités que lorsque les prix sont nettement inférieurs au niveau du marché ; les dynamiques des acheteurs et des vendeurs sont insuffisantes. Le prix au comptant des TLC 512Gb a reculé de 2,97 % cette semaine ; les pressions liées à l’équilibre offre-demande demeurent.

Chute brutale des prix des DDR5 au détail en Chine — Des professionnels disent que l’essentiel provient de modules démontés

Ces derniers temps, les prix des DDR5 au détail en Chine ont fortement chuté, suscitant l’attention.

Sur le marché électronique de Huaqiangbei, les prix au comptant des DDR5 ont chuté d’environ 30 % ; les modules de 32GB sont passés d’environ 3000 yuans à environ 2500 yuans, et certaines annonces de liquidation ont même descendu jusqu’à 1950 yuans. Les prix des modules DDR5-5600/6000 de 16GB sur des plateformes de commerce électronique locales ont également reculé d’environ 1300 yuans (de janvier à février de cette année) à environ 1000 yuans, avec une baisse cumulée de 25 % à 30 %.

TrendForce a rapporté, en s’appuyant sur des acteurs du secteur, que cette baisse est principalement concentrée sur des modules au comptant démontés ; les prix des modules à puces IC d’origine restent globalement stables. Le prix de transaction des modules 1G DDR5 auprès des principaux fabricants de mémoire se maintient dans une fourchette de 5 à 7,5 dollars. Cela reflète principalement la situation d’approvisionnement du marché secondaire des puces recyclées (re-générées).

Richard’s Research Blog estime que, sur le marché au comptant, les puces DRAM et les modules ne représentent que 1 % à 5 % de l’ensemble du marché DRAM. La baisse « vertigineuse » observée côté vente au détail en Chine reflète davantage la volatilité d’un marché concentré dans des canaux de niche, plutôt que l’aggravation systémique de la demande globale.

Derrière l’ajustement des prix : une demande faible portée par la dynamique des émotions

Concernant les raisons de l’affaiblissement récent des prix des DRAM, Richard‘s Research Blog estime que cet ajustement relève davantage d’une correction du marché que d’un choc de la demande. Les prix au comptant et au détail des PC DRAM et des mobile DRAM ont continué de baisser de février à mars de cette année. Cela a conduit les fabricants, distributeurs et négociants qui avaient accumulé des stocks pendant la phase de hausse à choisir de réaliser des profits, à clôturer les positions et à sortir.

Certains acteurs du marché considèrent Google TurboQuant comme un catalyseur qui freinerait la demande en mémoire. À ce sujet, cette analyse adopte un point de vue différent : on considère que TurboQuant relève essentiellement de la technologie d’inférence des centres de données d’intelligence artificielle, et n’a presque aucun lien direct avec la tarification des PC DIMM ; il n’exerce qu un effet marginal dans des scénarios d’applications de PC IA de niche.

L’analyse indique également que, pour le moment, les prix des contrats demeurent solides. Le fait que les prix au comptant des PC DIMM chutent fortement montre que la présente volatilité est principalement portée par le facteur émotionnel : les négociants et ceux qui détiennent des stocks choisissent de verrouiller leurs profits au sein d’un flux de nouvelles négatives, plutôt que d’être contraints par la détérioration réelle de la demande.

Avis sur les risques et clauses de non-responsabilité

        Le marché comporte des risques ; investissez avec prudence. Le présent article ne constitue pas un conseil en investissement personnel et n’a pas tenu compte des objectifs d’investissement spécifiques, de la situation financière ou des besoins particuliers de certains utilisateurs. Les utilisateurs doivent évaluer si les opinions, points de vue ou conclusions figurant dans cet article correspondent à leur situation spécifique. En conséquence, l’investissement est de votre propre responsabilité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler