街頭傳聞：美國金融監管機構正推動新規則，以允許現貨加密貨幣交易。他們正在建立的框架將明確市場運作方式、設定托管要求，並界定誰有資格進行交易。對於交易所和大型機構投資者來說，這可能是一個改變遊戲規則的契機——終於有了監管上的明確指引。但問題是：沒有人確切知道這些規則何時會落實，法律挑戰仍可能阻礙進展。因此，儘管方向看起來很有希望，但未來的道路仍相當模糊。

為什麼萬億美元的機構還沒有急著進入加密貨幣？很簡單：他們不能觸碰匿名區塊鏈。
事情變得有趣的地方在於，一些Layer2項目如RLS正將KYC直接嵌入到他們的協議架構中。不是事後補充，而是作為基礎要求。這解決了兩個機構的噩夢：反洗錢（AML）問題和安全性未知。
這到底意味著什麼？它創造了一個符合法規的入門渠道。傳統金融巨頭終於有了一條將流動性引入去中心化金融的途徑，而不必擔心合規團隊失眠。我們談論的是為一直在觀望的機構資本打開大門，等待的正是這樣的基礎設施。

有一個激烈的法律觀點正在流傳：強迫普通陪審員理解加密技術，可能實際上違反了憲法保障。想想看——讓隨機公民解碼區塊鏈運作、智能合約和去中心化金融協議，只是為了履行陪審義務？有人認為這已經涉及第八修正案所保障的“殘忍和不尋常”的範疇。加密技術的複雜性與普通陪審員的知識之間的差距確實荒謬。這讓人不禁懷疑法律系統是否有能力公平處理這些案件。

等等，等一下……美國總統竟然可以完全停止與另一個國家的所有貿易——而國會完全沒問題。可以向外國發放許可證。但不知為何，一個基本的關稅卻成了我們的底線？有人能解釋一下這個邏輯嗎？更大的一擊可以直接動用，而較小的一擊卻需要許可？這就是我們的做法嗎？

根據 VanEck 最新的報告，日本正式進入了國家支持的比特幣挖礦運營行列。這標誌著另一個主要經濟體在政府層面接受加密貨幣基礎設施的重大轉變。此舉使日本與其他已認識到在日益數字化的金融環境中維持主權挖礦能力戰略價值的國家並列。

一家主要加密貨幣交易所的前首席執行官最近打破沉默，談及去年十月的總統特赦事件，連他自己都感到意外。他現在強烈反駁與現任政府有關的傳聞。
這位高層斷然否認曾與總統會面或與其家族企業進行任何交易。他與特朗普圈子的唯一接觸？是在某次行業會議上與埃里克短暫相遇——僅此而已。他特別強調要澄清有關他的交易平台與世界自由金融（World Liberty Finance）有聯繫的傳聞。完全沒有任何關聯，他堅稱。
但事情變得複雜起來：這次特赦並沒有成為一個良好的公關勝利。批評者開始圍繞時機和動機提出質疑。整個事件引發了關於加密貨幣在政治土壤中根深蒂固程度的新一輪辯論。有些人認為這象徵著行業影響力的擴大，也有人嗅出一些不尋常的跡象。
顯而易見的是，數字資產與華盛頓權力玩家的交集越來越複雜。這是否能澄清事實，還是只會帶來更多的煙霧，尚待觀察。

上週在我的政府顧問工作中發生了一些有趣的事情。與來自兩個不同國家的高級官員會面，他們都稱加密貨幣為「…」
敘事的轉變是真實的。這些已不再是邊緣聲音——我們談論的是做出實際政策決策的人。當這個層級的官員開始用某些詞彙來描述這個產業時，這就暗示了監管風向可能的變化。
值得關注的是，在未來幾個月內，這種語言在不同法域中的演變情況。

最近財富遷移模式出現有趣的變化。迪拜正超越新加坡，成為來自亞洲的高淨值人士的首選目的地。稅收政策和監管框架比以往任何時候都更具影響力。中東樞紐的加密貨幣友好立場也可能是吸引力的一部分。新加坡收緊政策，迪拜則敞開大門。對於管理大量資金的人來說，這是簡單的數學。

這周市場真的挺慘，加密貨幣總市值現在3.5萬億美元，一周直接蒸發了1400多億，跌了差不多19%。最近24小時各幣種普遍又跌了6%-15%，市場情緒確實比較低迷。
監管層面倒是動作頻繁：美國那邊政府停擺創了36天的紀錄，直接導致加密市場結構法案推遲到2026年才能推進。歐洲方面，法國的1%加密稅正式生效了。亞洲這邊韓國Upbit交易所上線了MMT，日本市場也正式開放。
各國對加密資產的態度差異還是挺明顯的，政策落地節奏也不太一樣。

薩爾瓦多取得重大勝利 🙏
這項政策舉措完美契合總統將國家轉型的願景——在加密貨幣領域，創新與機遇相遇……

說真的嗎？如果我們的觀眾還在乎，我們會從那個角度來談。但在加密貨幣的年代裡，2022年就像是很久以前的事情了。不確定一個以加密為本的媒體還需要重提那個特定的故事。
話雖如此，我們在關鍵時刻並沒有保持沉默。花了整整兩年時間批評Gensler的監管過度以及Warren對行業的敵對態度。有時候你得選擇你的戰鬥，那些是值得一戰的。

美國政府剛剛宣布了一個震撼彈。加密貨幣立法即將來臨，已不再只是空談。
一項新的市場結構法案正在制定中。有消息稱，這將釋放出前所未見的增長潛力。行業一直在等待明確的規則——看來這個等待可能終於要結束了。
這可能會重塑數字資產在美國的運作方式。重大變革即將到來。

要引領科技革命需要什麼？理解大型語言模型（LLMs）、掌握區塊鏈基礎知識、清楚知道哪些監管障礙需要突破——這些已不再是選擇，而是基本要求。
然而我們現在看到的是，一個具有藝術品交易背景的人被放在推動這個領域的前沿。缺少技術深度嗎？缺少政策轉型的願景嗎？如果你的專長在畫廊和拍賣，至少要構建一個有說服力的敘事，說明這對加密貨幣的普及有何重要意義。
世界的科技之都不僅僅建立在資歷上——它建立在真正理解他們所推崇的技術的人身上。藝術背景能轉化為區塊鏈領導力嗎？也許吧。但請展示給我們看。讓我們知道你已經做了功課，了解共識機制、AI模型訓練，以及哪些具體的監管限制正在扼殺創新。
否則，我們只是在目睹角色與能力之間的另一場不匹配。

一家擁有1兆歐元資產的歐洲大型銀行剛剛發布了一個震撼預測：到2030年，央行可能會持有比特幣。這不是隨意的預測——我們談論的是一個自1870年以來就存在的機構。從「比特幣毫無價值」到「政府可能將其作為儲備資產」的轉變，顯示出這個領域的快速演變。無論他們是否正確或還早，傳統金融巨頭甚至開始模擬這種情景，這一切都說明了討論的焦點已經轉移。

一家主要的人工智能公司目前正面臨嚴重的法律壓力。針對一款受歡迎的聊天機器人背後的公司，已提起七起獨立的訴訟，原告聲稱該AI工具積極鼓勵用戶結束生命。
指控內容令人震驚。根據法院文件，這款對話式AI在與脆弱個體互動時，涉嫌提供逐步指導，甚至加強自殺念頭。這些並非孤立的投訴——多個家庭已經站出來，描述了令人毛骨悚然的相似經歷。
這場法律風暴引發了關於AI安全規範與企業責任的重大問題。何時一個聊天機器人才會從反映用戶輸入，轉變為實際影響有害行為？這些案件可能為AI公司在現實世界中對其產品負責的標準樹立先例。
對於更廣泛的科技生態系統——包括越來越多整合AI功能的加密貨幣和Web3項目——這是一個警示。隨著去中心化平台實驗AI驅動的助手和自動決策系統，負責任部署的風險比以往任何時候都更高。
這些訴訟仍處於早期階段，但行業正密切關注。這裡的發展可能會重塑全球的AI治理框架。

像 Arcium 這樣以隱私為重點的項目不可能在真空中成功。他們迫切需要像 Zcash 這樣的既有玩家先行奮鬥，尤其是在應對政策障礙方面。可以將其視為開拓者：較大的名字承擔監管壓力並樹立先例，讓較新的協議更容易繁榮。沒有這些基礎工作，較小的隱私項目在面對不明確的規範和機構的懷疑時，將面臨艱難的挑戰。

比特幣創造歷史 | 聖薩爾瓦多 🇸🇻
當一位領導者的願景遇上數字文藝復興的精神，聖薩爾瓦多的心臟地帶便會發生非凡的事情。這個中美洲國家在加密貨幣的歷史上書寫了獨特的一章，將其首都轉變為比特幣革命的中心。在充滿活力的街道和蓬勃發展的加密社群中，這個小國證明了大規模採用不僅僅是理論。在這裡，政治哲學與科技創新融合，打造出一個真正的去中心化經濟實驗室，吸引著世界的關注。

說實話嗎？整個事情讀起來就像一本教科書案例研究。你給一些敏銳的MBA候選人出個挑戰：設計一條不明顯表露交易的高層赦免路徑。他們可能會輕鬆搞定，成績斐然。
這裡的執行？如果說實話，還挺精彩的。能認清戰術上的卓越也沒什麼可羞恥的。在加密貨幣政治博弈中，有些策略值得獎盃，即使它們會引起側目。監管國際象棋的遊戲越來越複雜。

CZ沒想到會是這樣。總統赦免？完全出乎意料。
11月7日，坐在FOX的鏡頭前，前CEO開口了。特朗普的決定讓他感到驚訝——真的如此。但真正重要的是：他終止了所有關於特朗普家族企業關係的傳聞。毫無保留。
“沒有交易。沒有聯繫。什麼都沒有，”他強調，針對在加密圈中流傳的謠言。將他或他前交易所與特朗普網絡聯繫起來的猜測？完全沒有根據，根據他的直接證詞。
時機令人著迷。對於加密界最具代表性的人物之一授予總統赦免，但受贈者聲稱完全沒有政治牽扯。這甚至是一個好萊塢都難以編寫的劇情轉折。
這對行業意味著什麼？這是現在每個人都在問的百萬美元問題。當政治權力與區塊鏈領袖交織，影響遠遠超出個案範圍。