YamahaBlue

📢 Gate Square | 3 avril Sujet chaud : #HausseDesPrixDuPétrole
🚨 Le pétrole clôture au-dessus de $110 alors que les tensions au Moyen-Orient s'intensifient
Les tensions entre les États-Unis et l'Iran s'aggravent. Le 3 avril, un pont majeur à Karaj a été attaqué, ce qui a provoqué une réponse de l'Iran. Le WTI a bondi de 15 %, avec des prix de clôture dépassant $110 pour la première fois depuis 2022.
🎁 Partagez vos opinions pour diviser 1 000 $ en bons de trading (5 gagnants) !
💬 Sujets de discussion :
1️⃣ La crise devient-elle ingérable ?
2️⃣ Avez-vous saisi cette hausse du pétrole ? Partagez votre stratégie de trading pétrolier.
3️⃣ Comment le conflit pourrait-il impacter le marché des cryptos ?
Partagez vos pensées 👉 https://www.gate.com/post
Gate TradFi 👉 https://www.gate.com/tradfi
📅 3 avril, 07:00 – 5 avril, 10:00 UTC
#OilPricesRise

Découvrez Gate et rejoignez-moi dans l'événement le plus en vogue ! https://www.gate.com/campaigns/4435?ch=1816&ref=BVVEVQ9c&ref_type=132

Les impacts économiques du conflit se font sentir à l’échelle mondiale, affectant principalement les marchés de l’énergie et créant une réaction en chaîne. Avec la fermeture de facto du détroit d’Hormuz, la production pétrolière au Moyen-Orient a subi une perte d’environ dix millions de barils par jour, les prix du Brent ont atteint $110 par baril, et les prix de livraison physique sont encore plus élevés. Ce choc d’offre est décrit par l’Agence internationale de l’énergie comme la plus importante perturbation de l’approvisionnement en pétrole de l’histoire, et, selon le Fonds monétaire international, chaque hausse durable de 10 % des prix du pétrole augmente l’inflation mondiale de 40 points de base tout en réduisant la croissance économique de 0,1 à 0,2 point de pourcentage. Dans les économies développées, les taux d’inflation risquent de grimper jusqu’à 4,2 %, tandis que les pays en développement, en particulier les principaux importateurs d’énergie d’Asie et d’Europe, font face à l’aggravation des déficits du compte courant, à l’épuisement des réserves de change et à la dépréciation de leur monnaie.
Les secteurs du transport, de la logistique et de l’aérien sont directement touchés par la hausse des coûts ; les tarifs du fret maritime ont atteint des niveaux records, tandis que les prix des intrants essentiels à la production alimentaire, tels que les engrais et l’ammoniac, ont augmenté de quinze à vingt pour cent, menaçant la sécurité alimentaire mondiale. L’envolée des coûts de production industrielle comprime la consommation des ménages, réduit les marges bénéficiaires des entreprises et augmente généralement la probabilité d’un environnement de type stagflation. Bien que certains pays exportateurs de pétrole connaissent des hausses à court terme de leurs recettes budgétaires, la contraction de la demande mondiale et les dégâts aux infrastructures limitent ces gains, et, à long terme, les dommages permanents causés aux installations énergétiques font grimper les coûts de réparation à des milliers de milliards de dollars. La volatilité des marchés financiers a fortement augmenté : les indices boursiers reculent dans les secteurs non liés à l’énergie, les rendements obligataires montent, et les banques centrales sont contraintes de revoir leurs politiques de taux d’intérêt dans la lutte contre l’inflation.
Par conséquent, si le conflit se poursuit, les prévisions de croissance du produit intérieur brut (PIB) mondial sont revues à la baisse, les routes commerciales sont reconfigurées et les décisions d’investissement sont reportées en raison de l’incertitude. Ces dynamiques ont le potentiel de laisser des dommages durables, en particulier dans les économies dépendantes de l’énergie, incitant les gouvernements à prendre des mesures telles que des subventions au carburant, des libérations de stocks d’urgence et des plans de relance budgétaire.
#OilPricesRise
#GateSquareAprilPostingChallenge
#CreatorLeaderboard
#CryptoMarketSeesVolatility
#AreYouBullishOrBearishToday? $XTIUSD ‌$XTIUSD20 ‌

Les effets inflationnistes du conflit se manifestent rapidement et largement dans l'économie mondiale, créant des pressions sur les prix à l'échelle générale, principalement par le biais de fortes augmentations des coûts énergétiques. Avec la fermeture de facto du détroit d'Hormuz et une perte d'environ vingt millions de barils de pétrole par jour, les prix du Brent brut ont augmenté jusqu'à $109 dollars le baril. Selon les modèles du Fonds monétaire international, chaque augmentation soutenue de dix pour cent des prix du pétrole entraîne une hausse de quarante points de base de l'inflation globale tout en réduisant la production mondiale de 0,1 à 0,2 point de pourcentage. Le choc énergétique déclenche directement une augmentation des coûts de transport, de logistique et de production, conduisant à une hausse de quinze à vingt pour cent des prix alimentaires, notamment dans les intrants fertilisants et carburants, menaçant la sécurité alimentaire mondiale et poussant fortement l'inflation des consommateurs dans les régions dépendantes des importations.
Alors que l'inflation de base dans les économies avancées gagne du terrain par le biais d'ajustements salariaux dus aux effets de second tour, les pays en développement, en particulier les importateurs d'énergie comme ceux d'Asie, d'Europe et de Turquie, risquent de voir leurs taux d'inflation annuels dépasser cinq à sept pour cent en raison de l'amplification de l'inflation importée suite à la dépréciation de leur monnaie locale par rapport au dollar. Les banques centrales sont contraintes de maintenir des politiques de taux d'intérêt strictes ou de les augmenter pour ancrer les attentes d'inflation, mais cela ralentit la croissance économique, augmentant la probabilité d'un environnement semblable à une stagflation. La durée du conflit est cruciale ; dans un scénario à court terme, la pression inflationniste reste temporaire, tandis que dans un scénario à long terme, les chaînes d'approvisionnement sont perturbées, les primes de risque géopolitique deviennent permanentes, et la stabilité des prix à moyen terme est sérieusement menacée.
Par conséquent, ces dynamiques conduisent les gouvernements à prendre des mesures telles que des subventions au carburant, des déstockages d'urgence et des packages de soutien fiscal, mais une réduction des pressions inflationnistes à l’échelle mondiale ne semble possible que par une désescalade diplomatique du conflit.
#OilPricesRise
#CryptoMarketSeesVolatility
#CreatorLeaderboard
#GateSquareAprilPostingChallenge
#AreYouBullishOrBearishToday?
$XBRUSD ‌$XTIUSD20 ‌

Les réponses des banques centrales aux taux d'intérêt se précisent rapidement mais prudemment en réponse au choc énergétique et aux pressions inflationnistes créées par le conflit, et divergent en raison d'un manque de coordination mondiale. La Réserve fédérale retarde son cycle de réduction des taux, et signale même un resserrement supplémentaire pouvant aller jusqu'à 25 points de base si nécessaire, car des prix du pétrole soutenus font grimper l'inflation globale de 40 points de base ou plus, car la deuxième vague d'inflation de base risque de déclencher une spirale salariale, et les modèles de la Fed estiment une perte de croissance de 0,5 point de pourcentage dans un scénario de stagflation. La Banque centrale européenne maintient son taux de dépôt à 3,25 % et ne prévoit pas de baisse dans les six prochains mois, alors que l'inflation importée dans les économies de la zone euro importatrices d'énergie atteint 5,5 %, la parité euro-dollar se déprécie et les coûts logistiques en hausse rendent l'inflation de base persistante, soulignant le mandat de la BCE en matière de stabilité des prix.
La Banque populaire de Chine, tout en prenant des mesures pour soutenir le yuan alors que le choc pétrolier impacte les chaînes d'approvisionnement asiatiques, maintient son taux d'intérêt politique à 3,5 % et injecte de la liquidité en abaissant les réserves obligatoires. Cependant, en raison d'une inflation restant en dessous de son objectif, elle poursuit une politique équilibrée pour soutenir la croissance plutôt qu'un resserrement agressif. La Banque centrale de la République de Turquie, quant à elle, maintient son taux d'intérêt politique à 50 % en raison de la pression du déficit du compte courant créée par son statut d'importateur d'énergie et la dépréciation de la livre turque. Elle envoie également des signaux de resserrement supplémentaire face au risque d'une inflation dépassant 60 %, car l'amplification de l'inflation importée et une hausse de 20 % des prix alimentaires perturbent les attentes inflationnistes locales. La priorité de la TCMB est de protéger ses réserves de change et de poursuivre la lutte contre l'inflation.
Dans d'autres pays en développement, comme le Brésil, l'Inde et l'Indonésie, les banques centrales montrent une tendance à augmenter les taux d'intérêt de 25 à 50 points de base en réponse à une forte dépréciation de leur monnaie, ce qui restreint davantage les flux de capitaux mondiaux et augmente les coûts d'emprunt. Bien que les banques centrales agissent généralement de manière proactive pour lutter contre l'inflation, elles maintiennent des politiques de taux d'intérêt basées sur les données et flexibles en raison de la durée incertaine du conflit. Cependant, des analyses du Fonds monétaire international et de la Banque des règlements internationaux soulignent que dans un scénario de crise énergétique à long terme, une vague simultanée de resserrement pourrait entraîner une baisse de la croissance mondiale d'un point de pourcentage. Dans ce contexte, parvenir à une désescalade par la diplomatie est considéré comme l'élément le plus crucial pour atténuer la pression sur les taux d'intérêt.
$XTIUSD ‌$XBRUSD ‌#OilPricesRise
#国际油价走高
#CreatorLeaderboard
#CryptoMarketSeesVolatility
#GateSquareAprilPostingChallenge