BlockBeats notícia, 7 de novembro — SBF, fundador da FTX, repostou um tweet satirizando o processo de falência da FTX e afirmou que a FTX sempre teve capacidade de pagamento, nunca esteve insolvente, seja antes, durante ou após o pedido de falência. Os credores da FTX continuam retendo fundos, o que merece mais atenção. Em 5 de novembro, SBF declarou que irá recorrer para reverter a sentença de 25 anos de prisão, alegando que o caso FTX foi “pré-julgado”, e que ele não tinha intenção de enganar os clientes, sempre acreditando que os fundos dos utilizadores seriam totalmente reembolsados. No dia 6, os advogados de SBF na corte de apelações de Nova Iorque afirmaram que o julgamento de fraude contra ele foi, na essência, injusto, e usaram isso como argumento para tentar reverter a condenação por fraude. Nota: Segundo informações anteriores, o texto acima foi divulgado por um amigo que possui acesso à conta de SBF.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
SBF: Os devedores da FTX continuam a reter fundos, a plataforma mantém sempre a capacidade de pagamento e nunca esteve insolvente.
BlockBeats notícia, 7 de novembro — SBF, fundador da FTX, repostou um tweet satirizando o processo de falência da FTX e afirmou que a FTX sempre teve capacidade de pagamento, nunca esteve insolvente, seja antes, durante ou após o pedido de falência. Os credores da FTX continuam retendo fundos, o que merece mais atenção. Em 5 de novembro, SBF declarou que irá recorrer para reverter a sentença de 25 anos de prisão, alegando que o caso FTX foi “pré-julgado”, e que ele não tinha intenção de enganar os clientes, sempre acreditando que os fundos dos utilizadores seriam totalmente reembolsados. No dia 6, os advogados de SBF na corte de apelações de Nova Iorque afirmaram que o julgamento de fraude contra ele foi, na essência, injusto, e usaram isso como argumento para tentar reverter a condenação por fraude. Nota: Segundo informações anteriores, o texto acima foi divulgado por um amigo que possui acesso à conta de SBF.