A queda da TIA e a ruína da narrativa da encriptação
No início de 2024, o TIA, que se destacou em um pequeno mercado em alta, agora caiu abaixo do preço de lançamento inicial. Até o momento, o preço do TIA é de apenas 1,62U, representando uma queda de mais de 90% em relação ao histórico pico de cerca de 20U. Como um dos líderes no campo da blockchain modular, o TIA agora está mergulhado em um turbilhão de notícias negativas, como a venda pelo fundador e problemas de gestão interna.
O token TIA caiu do pedestal, simbolizando não apenas o declínio da pista de blockchain modular, mas também refletindo que a narrativa outrora fervorosa no campo das encriptações está sendo desmentida uma a uma. A queda de um antigo projeto líder revela problemas mais profundos.
Atualmente, os mercados de ações tradicionais, como o índice Nasdaq, continuam a atingir recordes, em contraste vívido com o colapso da narrativa que outrora dominou o círculo das encriptações, resultando numa queda acentuada dos preços das moedas. Isso significa que a narrativa tradicional das encriptações já não pode ser sustentada, e o setor está a entrar numa fase crítica que realmente testará a aplicação prática.
Da Glória à Decadência
TIA, que significa Celestia, foi um dos projetos de blockchain modular mais notáveis do final de 2023 até o início de 2024. No mercado em alta do início de 2024, o preço do token TIA disparou de um único dígito após o airdrop para um pico de 20 dólares. A visão do projeto é combinar a área de interoperabilidade independente do Cosmos com a segurança compartilhada centrada em agregação do Ethereum.
No entanto, com o arrefecimento do mercado na segunda metade de 2024 e o desenvolvimento lento da ecologia do projeto, os problemas de governança da Celestia e os conflitos da equipe começaram a emergir. O mais controverso é que a alta administração foi acusada de coletivamente realizar lucros. Alguns usuários relataram que, já no início de outubro de 2024, todos os executivos da Celestia haviam completado o desbloqueio de tokens e iniciado uma venda em massa. Um dos cofundadores supostamente vendeu mais de 25 milhões de dólares em tokens no mercado privado e, em seguida, mudou-se discretamente para outro país.
Ao mesmo tempo, a estratégia de marketing da Celestia também enfrentou reações negativas. Vários influenciadores que apoiaram a TIA foram expostos por receberem altas taxas de promoção, enquanto o cofundador de uma plataforma de mídia conhecida apresentou contradições sobre a questão de se possui ou não tokens TIA, levantando dúvidas na comunidade sobre se o projeto é apenas um jogo de marketing manipulado por capital.
As fissuras internas do projeto só agravaram a situação. Um ex-chefe de relações com desenvolvedores foi demitido por suspeitas de conduta inadequada, gerando uma crise de relações públicas. A Celestia também foi acusada de adquirir concorrentes a preços elevados e forçar sua saída de colaborações com outros projetos. Essa estratégia de expansão controversa expôs a ansiedade da equipe em relação ao caminho de desenvolvimento.
Num momento em que o preço das moedas caiu drasticamente e a confiança da comunidade estava à beira do colapso, um dos cofundadores propôs, no início de 2025, um modelo radical de "governança como prova", tentando substituir o tradicional mecanismo de prova de participação por votação de governança fora da cadeia, a fim de enfrentar a pressão inflacionária contínua. No entanto, essa proposta ainda não foi implementada, e o fato de que executivos da equipe realizaram lucros foi exposto, levando a comunidade a acreditar amplamente que isso era apenas uma manobra para estabilizar os preços e encobrir problemas.
Até agora, o preço do TIA caiu mais de 90% em relação ao pico. A atividade na cadeia também diminuiu significativamente, com uma receita de Gas na cadeia de apenas 231 dólares nas últimas 24 horas.
TIA A queda: o colapso da narrativa da indústria encriptação
A queda do TIA não é apenas o fracasso de um único projeto e token, mas reflete a desilusão com a nova narrativa que está surgindo em todo o setor de encriptação.
No passado ciclo de mercado, conceitos como modularidade, agentes de IA, DePIN, GameFi e NFT geraram enormes bolhas especulativas, atraindo grande capital e investidores de varejo. No entanto, em 2025, essas narrativas populares desmoronaram, e muitas altcoins caíram em um estado de apatia.
Situações semelhantes à TIA ocorreram com muitos projetos que já foram muito procurados, como um projeto de identidade digital, um projeto de Internet das Coisas, entre outros, que conseguiram rapidamente muita atenção e uma explosão de preços das moedas devido a uma narrativa favorável. No entanto, após o auge, esses projetos frequentemente esfriam rapidamente.
A queda desses projetos estrela reflete uma crise profunda na indústria de encriptação: a falta de verdadeira inovação tecnológica e a adaptação dos usuários, apenas com narrativas e confiança não é sustentável. Após o conceito de modularidade, é difícil ver novas narrativas atraentes no nível das blockchains públicas. Atualmente, ainda existem algumas outras áreas de vocalização na indústria, como a combinação de IA e blockchain, que ainda permanecem na fase conceitual, enquanto RWA enfrenta o duplo desafio de questões regulatórias e necessidades reais.
Os ventos favoráveis do passado estão sendo desmentidos e esquecidos um a um. Ao mesmo tempo, o mercado financeiro tradicional continua a receber boas notícias. Tanto nas ações da bolsa americana quanto nas ações da bolsa de Hong Kong relacionadas à encriptação, como stablecoins e plataformas de negociação em conformidade, houve um aumento contínuo.
De um lado, há a escassez de inovações nativas em encriptação e a queda acentuada nos preços das moedas; do outro, projetos de encriptação em conformidade são altamente valorizados no mercado tradicional. Alguns veem isso como um sinal de "declínio da indústria", mas na realidade, isso pode estar alertando as várias equipes de projeto: a verdadeira inovação tecnológica e a implementação prática são a chave para criar valor. A velha abordagem do círculo tradicional de encriptação, que se baseava em contar histórias, gerar tráfego, impulsionar preços e depois vender, já não é mais sustentável. Os projetos de Web3 de hoje, assim como os projetos de Web2, realmente competem pela capacidade de implementação.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
4
Compartilhar
Comentário
0/400
nft_widow
· 15h atrás
Quem lucra pouco se beneficia, quem perde é um idiota.
Ver originalResponder0
MondayYoloFridayCry
· 08-03 11:54
idiotas fizeram as pessoas de parvas um彻底…
Ver originalResponder0
GasFeeDodger
· 08-03 11:54
Outro criador de mercado destruiu o investidor de retalho.
Ver originalResponder0
SandwichVictim
· 08-03 11:47
Os novos idiotas acabarão por se tornar idiotas velhos.
TIA caiu 90% refletindo o colapso da narrativa da indústria de encriptação, o mito do blockchain modular foi destruído
A queda da TIA e a ruína da narrativa da encriptação
No início de 2024, o TIA, que se destacou em um pequeno mercado em alta, agora caiu abaixo do preço de lançamento inicial. Até o momento, o preço do TIA é de apenas 1,62U, representando uma queda de mais de 90% em relação ao histórico pico de cerca de 20U. Como um dos líderes no campo da blockchain modular, o TIA agora está mergulhado em um turbilhão de notícias negativas, como a venda pelo fundador e problemas de gestão interna.
O token TIA caiu do pedestal, simbolizando não apenas o declínio da pista de blockchain modular, mas também refletindo que a narrativa outrora fervorosa no campo das encriptações está sendo desmentida uma a uma. A queda de um antigo projeto líder revela problemas mais profundos.
Atualmente, os mercados de ações tradicionais, como o índice Nasdaq, continuam a atingir recordes, em contraste vívido com o colapso da narrativa que outrora dominou o círculo das encriptações, resultando numa queda acentuada dos preços das moedas. Isso significa que a narrativa tradicional das encriptações já não pode ser sustentada, e o setor está a entrar numa fase crítica que realmente testará a aplicação prática.
Da Glória à Decadência
TIA, que significa Celestia, foi um dos projetos de blockchain modular mais notáveis do final de 2023 até o início de 2024. No mercado em alta do início de 2024, o preço do token TIA disparou de um único dígito após o airdrop para um pico de 20 dólares. A visão do projeto é combinar a área de interoperabilidade independente do Cosmos com a segurança compartilhada centrada em agregação do Ethereum.
No entanto, com o arrefecimento do mercado na segunda metade de 2024 e o desenvolvimento lento da ecologia do projeto, os problemas de governança da Celestia e os conflitos da equipe começaram a emergir. O mais controverso é que a alta administração foi acusada de coletivamente realizar lucros. Alguns usuários relataram que, já no início de outubro de 2024, todos os executivos da Celestia haviam completado o desbloqueio de tokens e iniciado uma venda em massa. Um dos cofundadores supostamente vendeu mais de 25 milhões de dólares em tokens no mercado privado e, em seguida, mudou-se discretamente para outro país.
Ao mesmo tempo, a estratégia de marketing da Celestia também enfrentou reações negativas. Vários influenciadores que apoiaram a TIA foram expostos por receberem altas taxas de promoção, enquanto o cofundador de uma plataforma de mídia conhecida apresentou contradições sobre a questão de se possui ou não tokens TIA, levantando dúvidas na comunidade sobre se o projeto é apenas um jogo de marketing manipulado por capital.
As fissuras internas do projeto só agravaram a situação. Um ex-chefe de relações com desenvolvedores foi demitido por suspeitas de conduta inadequada, gerando uma crise de relações públicas. A Celestia também foi acusada de adquirir concorrentes a preços elevados e forçar sua saída de colaborações com outros projetos. Essa estratégia de expansão controversa expôs a ansiedade da equipe em relação ao caminho de desenvolvimento.
Num momento em que o preço das moedas caiu drasticamente e a confiança da comunidade estava à beira do colapso, um dos cofundadores propôs, no início de 2025, um modelo radical de "governança como prova", tentando substituir o tradicional mecanismo de prova de participação por votação de governança fora da cadeia, a fim de enfrentar a pressão inflacionária contínua. No entanto, essa proposta ainda não foi implementada, e o fato de que executivos da equipe realizaram lucros foi exposto, levando a comunidade a acreditar amplamente que isso era apenas uma manobra para estabilizar os preços e encobrir problemas.
Até agora, o preço do TIA caiu mais de 90% em relação ao pico. A atividade na cadeia também diminuiu significativamente, com uma receita de Gas na cadeia de apenas 231 dólares nas últimas 24 horas.
TIA A queda: o colapso da narrativa da indústria encriptação
A queda do TIA não é apenas o fracasso de um único projeto e token, mas reflete a desilusão com a nova narrativa que está surgindo em todo o setor de encriptação.
No passado ciclo de mercado, conceitos como modularidade, agentes de IA, DePIN, GameFi e NFT geraram enormes bolhas especulativas, atraindo grande capital e investidores de varejo. No entanto, em 2025, essas narrativas populares desmoronaram, e muitas altcoins caíram em um estado de apatia.
Situações semelhantes à TIA ocorreram com muitos projetos que já foram muito procurados, como um projeto de identidade digital, um projeto de Internet das Coisas, entre outros, que conseguiram rapidamente muita atenção e uma explosão de preços das moedas devido a uma narrativa favorável. No entanto, após o auge, esses projetos frequentemente esfriam rapidamente.
A queda desses projetos estrela reflete uma crise profunda na indústria de encriptação: a falta de verdadeira inovação tecnológica e a adaptação dos usuários, apenas com narrativas e confiança não é sustentável. Após o conceito de modularidade, é difícil ver novas narrativas atraentes no nível das blockchains públicas. Atualmente, ainda existem algumas outras áreas de vocalização na indústria, como a combinação de IA e blockchain, que ainda permanecem na fase conceitual, enquanto RWA enfrenta o duplo desafio de questões regulatórias e necessidades reais.
Os ventos favoráveis do passado estão sendo desmentidos e esquecidos um a um. Ao mesmo tempo, o mercado financeiro tradicional continua a receber boas notícias. Tanto nas ações da bolsa americana quanto nas ações da bolsa de Hong Kong relacionadas à encriptação, como stablecoins e plataformas de negociação em conformidade, houve um aumento contínuo.
De um lado, há a escassez de inovações nativas em encriptação e a queda acentuada nos preços das moedas; do outro, projetos de encriptação em conformidade são altamente valorizados no mercado tradicional. Alguns veem isso como um sinal de "declínio da indústria", mas na realidade, isso pode estar alertando as várias equipes de projeto: a verdadeira inovação tecnológica e a implementação prática são a chave para criar valor. A velha abordagem do círculo tradicional de encriptação, que se baseava em contar histórias, gerar tráfego, impulsionar preços e depois vender, já não é mais sustentável. Os projetos de Web3 de hoje, assim como os projetos de Web2, realmente competem pela capacidade de implementação.