Desde agosto de 2023, a situação de desenvolvimento da camada 2 do Bitcoin não é encorajadora. Os projetos já lançados têm um desempenho abaixo do esperado, e os projetos ainda não lançados estão avançando lentamente. Esta situação gerou preocupações sobre o futuro da camada 2 do Bitcoin.
A razão para esta situação não é a falta de apoio por parte de instituições de investimento ou a insuficiência da capacidade da equipe do projeto. Na verdade, muitos projetos de Bitcoin Layer2 receberam o apoio de instituições de investimento renomadas, e as equipes dos projetos também demonstram grande capacidade de inovação.
A raiz do problema pode estar no fato de que esses projetos não conseguiram compartilhar verdadeiramente a segurança do consenso do Bitcoin. A maioria dos projetos Layer2 do Bitcoin é apenas uma carteira multi-assinatura mais uma cadeia de consenso independente, sem quase nenhuma ligação com a própria rede Bitcoin, muito menos compartilhando a segurança do consenso do Bitcoin.
Isto leva a um paradoxo: embora se apresentem sob a bandeira do Bitcoin Layer2, na verdade, estes projetos não têm qualquer relação com o consenso do Bitcoin. Na falta de confiança dos usuários e de uma base de consenso, o mercado naturalmente tem dificuldade em aceitar.
Para entender esta questão, precisamos primeiro esclarecer alguns conceitos-chave:
Segurança do Consenso
A segurança do consenso refere-se à segurança e validade das transações em uma rede blockchain, onde os nós garantem isso por meio de algoritmos consistentes. É o núcleo da blockchain, representando o mais alto nível de segurança, uma vez que depende dos nós da cadeia inteira para manter a segurança da rede em um nível de consenso.
Diferentes blockchains adotam diferentes mecanismos de consenso, como o POW do Bitcoin e o POS do Ethereum. No entanto, o nível de segurança do consenso depende principalmente do custo necessário para comprometer o consenso da rede, e não do mecanismo específico utilizado.
Tomando o Bitcoin como exemplo, para comprometer o seu consenso, é necessário controlar mais de 51% do poder de computação total da rede. Atualmente, isso significa que é preciso ter pelo menos 370EH/s de poder de computação, com um custo superior a 200 mil milhões de dólares. Em comparação, o custo de atacar a rede Ethereum é de cerca de 46 mil milhões de dólares.
Os dados mostram que o nível de segurança do consenso da rede Bitcoin é muito superior ao de outras blockchains públicas.
Segurança de Consenso Compartilhado
A segurança do consenso compartilhado refere-se a certas blockchains (geralmente sub-redes ou Layer2) que podem emprestar o mecanismo de consenso da blockchain principal para garantir sua própria segurança. Isso permite que, mesmo em transações em redes de segunda camada ou sidechains, os usuários ainda possam desfrutar de garantias de segurança ao nível da blockchain principal.
Por exemplo, soluções Layer 2 do Ethereum (como Optimistic Rollup e ZK-Rollup) garantem a segurança das transações Layer 2 ao registrar estados de transação simplificados na mainnet do Ethereum, aproveitando os mecanismos de segurança da cadeia principal.
Bitcoin Layer2 do dilema
Os principais problemas que o Layer2 do Bitcoin enfrenta atualmente são a incapacidade de compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin. Ao contrário do Layer2 do Ethereum, a maioria dos Layer2 do Bitcoin não depende realmente da rede Bitcoin para garantir sua própria segurança.
Isto resultou numa baixa confiança dos utilizadores, refletindo-se em dois aspectos seguintes:
Diferença no TVL (Valor Total Bloqueado): o TVL do Bitcoin Layer2 é de aproximadamente 1,45 bilhões de dólares, enquanto o TVL do Ethereum Layer2 chega a 36 bilhões de dólares, uma diferença superior a 30 vezes.
Diferença de capitalização de mercado: a capitalização de mercado média do Bitcoin Layer2 está geralmente abaixo de 1 bilhão de dólares, enquanto a capitalização de mercado dos principais Ethereum Layer2 varia geralmente entre 5 e 10 bilhões de dólares.
Considerando que o nível de segurança do consenso da rede Bitcoin é superior ao da Ethereum, teoricamente a valorização do Layer2 do Bitcoin deveria ser maior. No entanto, a situação real é exatamente o oposto, o que destaca a falta de confiança dos usuários no Layer2 do Bitcoin.
Rede Lightning: Um exemplo de segurança de consenso compartilhado do Bitcoin
Entre os muitos projetos Layer2 de Bitcoin, a Lightning Network é uma das poucas soluções que consegue realmente compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin. Mesmo sem incentivos em tokens, a Lightning Network ainda consegue manter um volume de cerca de 5000 Bitcoins em circulação, graças à sua característica de compartilhar completamente a segurança do consenso do Bitcoin.
A Lightning Network depende diretamente das regras de consenso e segurança do Bitcoin, criando e fechando canais de pagamento na cadeia principal do Bitcoin. Cada atualização de estado do canal gera novas transações de compromisso, que podem ser transmitidas para a rede principal do Bitcoin quando necessário, garantindo a segurança dos fundos mesmo em situações de não cooperação.
No entanto, a Lightning Network também tem limitações, manifestando-se principalmente pelo fato de suportar apenas cenários de pagamento, não conseguindo processar contratos inteligentes complexos.
Direção de desenvolvimento futuro
Para que o Layer 2 do Bitcoin consiga um verdadeiro desenvolvimento, deve voltar-se para o próprio Bitcoin e estudar como compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin. O sucesso da Lightning Network oferece importantes insights para o desenvolvimento futuro.
As futuras soluções de expansão do Bitcoin podem precisar de infraestruturas como a Lightning Network, que podem compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin, para expandir ainda mais as funcionalidades, como o suporte a contratos inteligentes. Apenas com a verdadeira confiança na segurança da rede Bitcoin, o Layer 2 do Bitcoin poderá ganhar a confiança dos usuários e o reconhecimento do mercado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
7
Compartilhar
Comentário
0/400
ZenMiner
· 4h atrás
Ai, é só empilhar buffs.
Ver originalResponder0
FlashLoanKing
· 17h atrás
Não pergunte mais, por trás disso tudo está apenas o capital.
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 08-04 01:17
Ah, esses L2 não são nada mais do que uma carteira grande.
Ver originalResponder0
ZKProofEnthusiast
· 08-03 22:48
L2 ainda não dá realmente uma sensação de segurança.
Ver originalResponder0
DYORMaster
· 08-03 22:47
É apenas um grande ilusionista.
Ver originalResponder0
SocialAnxietyStaker
· 08-03 22:31
Há um pouco de verdade, L2 ainda não consegue competir com o BTC em si.
Ver originalResponder0
rug_connoisseur
· 08-03 22:24
Multisig é apenas uma fachada... Eu preciso lucrar antes do projeto morrer.
Bitcoin Layer2 Dilema: A segurança do consenso compartilhado é a chave
A Dificuldade e a Saída da Camada 2 do Bitcoin
Desde agosto de 2023, a situação de desenvolvimento da camada 2 do Bitcoin não é encorajadora. Os projetos já lançados têm um desempenho abaixo do esperado, e os projetos ainda não lançados estão avançando lentamente. Esta situação gerou preocupações sobre o futuro da camada 2 do Bitcoin.
A razão para esta situação não é a falta de apoio por parte de instituições de investimento ou a insuficiência da capacidade da equipe do projeto. Na verdade, muitos projetos de Bitcoin Layer2 receberam o apoio de instituições de investimento renomadas, e as equipes dos projetos também demonstram grande capacidade de inovação.
A raiz do problema pode estar no fato de que esses projetos não conseguiram compartilhar verdadeiramente a segurança do consenso do Bitcoin. A maioria dos projetos Layer2 do Bitcoin é apenas uma carteira multi-assinatura mais uma cadeia de consenso independente, sem quase nenhuma ligação com a própria rede Bitcoin, muito menos compartilhando a segurança do consenso do Bitcoin.
Isto leva a um paradoxo: embora se apresentem sob a bandeira do Bitcoin Layer2, na verdade, estes projetos não têm qualquer relação com o consenso do Bitcoin. Na falta de confiança dos usuários e de uma base de consenso, o mercado naturalmente tem dificuldade em aceitar.
Para entender esta questão, precisamos primeiro esclarecer alguns conceitos-chave:
Segurança do Consenso
A segurança do consenso refere-se à segurança e validade das transações em uma rede blockchain, onde os nós garantem isso por meio de algoritmos consistentes. É o núcleo da blockchain, representando o mais alto nível de segurança, uma vez que depende dos nós da cadeia inteira para manter a segurança da rede em um nível de consenso.
Diferentes blockchains adotam diferentes mecanismos de consenso, como o POW do Bitcoin e o POS do Ethereum. No entanto, o nível de segurança do consenso depende principalmente do custo necessário para comprometer o consenso da rede, e não do mecanismo específico utilizado.
Tomando o Bitcoin como exemplo, para comprometer o seu consenso, é necessário controlar mais de 51% do poder de computação total da rede. Atualmente, isso significa que é preciso ter pelo menos 370EH/s de poder de computação, com um custo superior a 200 mil milhões de dólares. Em comparação, o custo de atacar a rede Ethereum é de cerca de 46 mil milhões de dólares.
Os dados mostram que o nível de segurança do consenso da rede Bitcoin é muito superior ao de outras blockchains públicas.
Segurança de Consenso Compartilhado
A segurança do consenso compartilhado refere-se a certas blockchains (geralmente sub-redes ou Layer2) que podem emprestar o mecanismo de consenso da blockchain principal para garantir sua própria segurança. Isso permite que, mesmo em transações em redes de segunda camada ou sidechains, os usuários ainda possam desfrutar de garantias de segurança ao nível da blockchain principal.
Por exemplo, soluções Layer 2 do Ethereum (como Optimistic Rollup e ZK-Rollup) garantem a segurança das transações Layer 2 ao registrar estados de transação simplificados na mainnet do Ethereum, aproveitando os mecanismos de segurança da cadeia principal.
Bitcoin Layer2 do dilema
Os principais problemas que o Layer2 do Bitcoin enfrenta atualmente são a incapacidade de compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin. Ao contrário do Layer2 do Ethereum, a maioria dos Layer2 do Bitcoin não depende realmente da rede Bitcoin para garantir sua própria segurança.
Isto resultou numa baixa confiança dos utilizadores, refletindo-se em dois aspectos seguintes:
Diferença no TVL (Valor Total Bloqueado): o TVL do Bitcoin Layer2 é de aproximadamente 1,45 bilhões de dólares, enquanto o TVL do Ethereum Layer2 chega a 36 bilhões de dólares, uma diferença superior a 30 vezes.
Diferença de capitalização de mercado: a capitalização de mercado média do Bitcoin Layer2 está geralmente abaixo de 1 bilhão de dólares, enquanto a capitalização de mercado dos principais Ethereum Layer2 varia geralmente entre 5 e 10 bilhões de dólares.
Considerando que o nível de segurança do consenso da rede Bitcoin é superior ao da Ethereum, teoricamente a valorização do Layer2 do Bitcoin deveria ser maior. No entanto, a situação real é exatamente o oposto, o que destaca a falta de confiança dos usuários no Layer2 do Bitcoin.
Rede Lightning: Um exemplo de segurança de consenso compartilhado do Bitcoin
Entre os muitos projetos Layer2 de Bitcoin, a Lightning Network é uma das poucas soluções que consegue realmente compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin. Mesmo sem incentivos em tokens, a Lightning Network ainda consegue manter um volume de cerca de 5000 Bitcoins em circulação, graças à sua característica de compartilhar completamente a segurança do consenso do Bitcoin.
A Lightning Network depende diretamente das regras de consenso e segurança do Bitcoin, criando e fechando canais de pagamento na cadeia principal do Bitcoin. Cada atualização de estado do canal gera novas transações de compromisso, que podem ser transmitidas para a rede principal do Bitcoin quando necessário, garantindo a segurança dos fundos mesmo em situações de não cooperação.
No entanto, a Lightning Network também tem limitações, manifestando-se principalmente pelo fato de suportar apenas cenários de pagamento, não conseguindo processar contratos inteligentes complexos.
Direção de desenvolvimento futuro
Para que o Layer 2 do Bitcoin consiga um verdadeiro desenvolvimento, deve voltar-se para o próprio Bitcoin e estudar como compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin. O sucesso da Lightning Network oferece importantes insights para o desenvolvimento futuro.
As futuras soluções de expansão do Bitcoin podem precisar de infraestruturas como a Lightning Network, que podem compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin, para expandir ainda mais as funcionalidades, como o suporte a contratos inteligentes. Apenas com a verdadeira confiança na segurança da rede Bitcoin, o Layer 2 do Bitcoin poderá ganhar a confiança dos usuários e o reconhecimento do mercado.