Discussão acalorada no núcleo de desenvolvimento do Bitcoin: nova política de relé de transações gera controvérsia
A equipe de desenvolvimento central do Bitcoin lançou recentemente uma declaração sobre a política de relé de transações, que gerou intensas discussões na comunidade. Esta declaração foi chamada por alguns opositores de "notória", chegando até a ser comparada ao "Acordo de Nova Iorque".
O conteúdo central da declaração é que a equipe central do Bitcoin planeja lançar um sistema de Relé de transações embutido. Esta medida é considerada um passo para preparar o caminho para a remoção do limite da área OP-Return anterior.
Por que esta declaração causou tanta repercussão? Isso remonta ao surgimento da tecnologia de inscrições há dois anos. Naquela época, os desenvolvedores de inscrições armazenaram conteúdo na área OP-Return dos blocos de Bitcoin, utilizando uma abordagem semelhante a "explorar vulnerabilidades", superando assim as limitações de armazenamento dos blocos de Bitcoin.
Esta prática gerou divisões dentro da comunidade Bitcoin. Alguns extremistas conservadores acreditam que as transações de inscrições devem ser vistas como transações lixo e pedem que sejam filtradas. Por outro lado, a equipe mais moderada considera que, uma vez que as inscrições já podem ser gravadas na blockchain, é melhor legalizá-las. Assim, a equipe de desenvolvimento central propôs recentemente uma proposta para remover o limite de 80KB do OP-Return, permitindo que as transações de inscrições sejam oficialmente gravadas na blockchain.
O que é este novo sistema de relé de transações? De forma simples, é uma camada intermediária opcional, onde os usuários podem primeiro enviar as transações para o relé, que depois as retransmite para os mineiros. Existem dois principais benefícios em fazer isso: primeiro, pode prevenir ataques DoS maliciosos; segundo, pode acelerar a propagação das transações na rede, reduzindo a latência e, assim, diminuindo a probabilidade de que grandes mineiros obtenham uma vantagem injusta.
No entanto, diferentes sistemas de Relé podem adotar diferentes estratégias de filtragem. Alguns Relés podem aplicar regras rigorosas de filtragem de transações lixo, enquanto outros podem ser completamente abertos. A equipe de desenvolvimento central e os conservadores extremos têm divergências sobre a questão "o que são transações lixo". Os conservadores extremos acreditam que as inscrições são transações lixo e devem ser filtradas. Por outro lado, a equipe de desenvolvimento central acredita que, desde que as transações paguem normalmente as taxas, devem ser permitidas na blockchain, sem que tipos específicos de transações sejam sujeitas a revisão.
A equipe de desenvolvimento central enfatiza que o Bitcoin é uma rede definida pelos usuários, que têm o direito de escolher qual software usar e quais políticas implementar. A equipe de desenvolvimento central não tem o direito de impor esses conteúdos e, para evitar conflitos de interesse, eles até evitam atualizações automáticas de software.
Os apoiantes acreditam que esta nova política é benéfica para a segurança do Bitcoin e para a característica de ausência de revisão de transações. Eles acreditam que, desde que as taxas de transação normais sejam pagas, devem ser consideradas transações válidas. As transações de inscrito proporcionam rendimentos adicionais aos mineradores, ajudando a manter a segurança da rede após múltiplas reduções de recompensa no futuro.
Os opositores argumentam que isso é uma concessão da equipe de desenvolvimento central aos mineradores, sacrificando os interesses dos usuários. Mas os apoiantes contra-argumentam que os usuários de inscrições também são usuários de Bitcoin.
Com o avanço da tecnologia, armazenar pequenas quantidades de texto ou informações de imagem na blockchain do Bitcoin já não é mais uma tarefa difícil. Embora o Bitcoin nunca se torne uma cadeia de armazenamento dedicada, permitir que ele armazene alguns dados em regime de meio período, sem afetar a arquitetura subjacente, parece não ser uma questão a ser contestada. Afinal, mesmo o ouro físico é frequentemente usado para gravar registros.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
3
Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketBuyer
· 19h atrás
Lembrei-me novamente da época do protocolo de Nova Iorque, ainda vem?
Bitcoin core team nova política de relé de transações gera controvérsia legalização de inscrições torna-se o foco
Discussão acalorada no núcleo de desenvolvimento do Bitcoin: nova política de relé de transações gera controvérsia
A equipe de desenvolvimento central do Bitcoin lançou recentemente uma declaração sobre a política de relé de transações, que gerou intensas discussões na comunidade. Esta declaração foi chamada por alguns opositores de "notória", chegando até a ser comparada ao "Acordo de Nova Iorque".
O conteúdo central da declaração é que a equipe central do Bitcoin planeja lançar um sistema de Relé de transações embutido. Esta medida é considerada um passo para preparar o caminho para a remoção do limite da área OP-Return anterior.
Por que esta declaração causou tanta repercussão? Isso remonta ao surgimento da tecnologia de inscrições há dois anos. Naquela época, os desenvolvedores de inscrições armazenaram conteúdo na área OP-Return dos blocos de Bitcoin, utilizando uma abordagem semelhante a "explorar vulnerabilidades", superando assim as limitações de armazenamento dos blocos de Bitcoin.
Esta prática gerou divisões dentro da comunidade Bitcoin. Alguns extremistas conservadores acreditam que as transações de inscrições devem ser vistas como transações lixo e pedem que sejam filtradas. Por outro lado, a equipe mais moderada considera que, uma vez que as inscrições já podem ser gravadas na blockchain, é melhor legalizá-las. Assim, a equipe de desenvolvimento central propôs recentemente uma proposta para remover o limite de 80KB do OP-Return, permitindo que as transações de inscrições sejam oficialmente gravadas na blockchain.
O que é este novo sistema de relé de transações? De forma simples, é uma camada intermediária opcional, onde os usuários podem primeiro enviar as transações para o relé, que depois as retransmite para os mineiros. Existem dois principais benefícios em fazer isso: primeiro, pode prevenir ataques DoS maliciosos; segundo, pode acelerar a propagação das transações na rede, reduzindo a latência e, assim, diminuindo a probabilidade de que grandes mineiros obtenham uma vantagem injusta.
No entanto, diferentes sistemas de Relé podem adotar diferentes estratégias de filtragem. Alguns Relés podem aplicar regras rigorosas de filtragem de transações lixo, enquanto outros podem ser completamente abertos. A equipe de desenvolvimento central e os conservadores extremos têm divergências sobre a questão "o que são transações lixo". Os conservadores extremos acreditam que as inscrições são transações lixo e devem ser filtradas. Por outro lado, a equipe de desenvolvimento central acredita que, desde que as transações paguem normalmente as taxas, devem ser permitidas na blockchain, sem que tipos específicos de transações sejam sujeitas a revisão.
A equipe de desenvolvimento central enfatiza que o Bitcoin é uma rede definida pelos usuários, que têm o direito de escolher qual software usar e quais políticas implementar. A equipe de desenvolvimento central não tem o direito de impor esses conteúdos e, para evitar conflitos de interesse, eles até evitam atualizações automáticas de software.
Os apoiantes acreditam que esta nova política é benéfica para a segurança do Bitcoin e para a característica de ausência de revisão de transações. Eles acreditam que, desde que as taxas de transação normais sejam pagas, devem ser consideradas transações válidas. As transações de inscrito proporcionam rendimentos adicionais aos mineradores, ajudando a manter a segurança da rede após múltiplas reduções de recompensa no futuro.
Os opositores argumentam que isso é uma concessão da equipe de desenvolvimento central aos mineradores, sacrificando os interesses dos usuários. Mas os apoiantes contra-argumentam que os usuários de inscrições também são usuários de Bitcoin.
Com o avanço da tecnologia, armazenar pequenas quantidades de texto ou informações de imagem na blockchain do Bitcoin já não é mais uma tarefa difícil. Embora o Bitcoin nunca se torne uma cadeia de armazenamento dedicada, permitir que ele armazene alguns dados em regime de meio período, sem afetar a arquitetura subjacente, parece não ser uma questão a ser contestada. Afinal, mesmo o ouro físico é frequentemente usado para gravar registros.