Estes dias estive concentrado a investigar o sector x402 e, quando olhei para o lado — o mercado já tinha colapsado completamente.
Guardei muita coisa para dizer, e preciso de desabafar:
O mercado entrou em bear market há muito tempo, não se enganem a vocês próprios. Depois daquela vaga do TRUMP, a liquidez foi praticamente drenada até à última gota. E aqueles pequenos rebounds que vieram depois? Tudo sustentado apenas pela emoção.
As altcoins já nascem endividadas desde o dia do TGE. Aqueles holders fiéis de antigamente? Já não existem. Os developers que realmente contribuíam? Foram-se. O que sobra agora? Caçadores de airdrops a despejar tudo o que têm, VCs à pressa para sair, exchanges a sugar taxas sem parar, equipas de projectos que depois de anos só querem sacar ganhos rápidos — está tudo à procura de uma porta de saída. O problema é: quem vai ficar com o prejuízo?
Os MEME coins foram vistos como a última tábua de salvação. E sim, cumpriram o seu papel — tornaram-se a arma dos pequenos investidores contra os tokens de VCs com FDV elevados. Mas sem qualquer barreira técnica, com a alegada “fair launch”, e a produção em massa em série, isto não sustenta qualquer valor a longo prazo. Sem a narrativa de inovação tecnológica dos tokens VC, os MEME não passam de um puro jogo PVP de soma zero. O resultado final? A indústria é devorada por dentro.
Para que serviam as exchanges originalmente? Para captar inovação on-chain e amplificar liquidez. Mas com plataformas como Pumpfun, GMGN, Hyperliquid, o efeito de enriquecimento foi tão forte que as exchanges entraram em pânico e começaram a fechar-se num “mercado interno” para se salvarem. Os vendedores de pás passaram a fabricar ouro — no fim, que sentido faz a febre do ouro?
Os project teams (Builders) agora estão mesmo mal. Porque é que há tantos projectos em fila para TGE? Porque é que ninguém quer aperfeiçoar o produto com calma? Porque é que toda a culpa do desequilíbrio do mercado cai sobre os projectos e os VCs? É demasiado complexo, ninguém tem uma resposta padrão. Mas é um facto: Builders e VCs estão a falir e a abandonar o sector. Mais assustador que ir a zero é ver a indústria a ser drenada até ao fim, ficando tudo às moscas.
Se escrever demais, isto vira desabafo.
Mas é por isto que nunca deixei de pedir inovação on-chain. O nosso sector Crypto já não é o que era, cheio de garra e ambição. Está doente, envelheceu, talvez até esteja em estado terminal.
Só uma narrativa on-chain, começando do zero e impulsionada por inovação tecnológica, pode reorganizar tudo isto.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HappyToBeDumped
· 5h atrás
Bear market is just a bear market, I can’t really cash out anymore anyway. Let’s just see who can survive until the next bull market.
Ver originalResponder0
BankruptWorker
· 12-04 02:51
Bear market é bear market, afinal eu já vendi tudo há muito tempo haha, agora ver quem ainda está a apanhar MEME coins é realmente inacreditável.
Ver originalResponder0
WalletInspector
· 12-04 02:35
A liquidez esgotou-se, o moral das pessoas caiu, e torna-se difícil liderar a equipa.
O mercado em baixa chegou, a indústria está gravemente doente: só a inovação on-chain pode salvar a situação
Estes dias estive concentrado a investigar o sector x402 e, quando olhei para o lado — o mercado já tinha colapsado completamente.
Guardei muita coisa para dizer, e preciso de desabafar:
O mercado entrou em bear market há muito tempo, não se enganem a vocês próprios. Depois daquela vaga do TRUMP, a liquidez foi praticamente drenada até à última gota. E aqueles pequenos rebounds que vieram depois? Tudo sustentado apenas pela emoção.
As altcoins já nascem endividadas desde o dia do TGE. Aqueles holders fiéis de antigamente? Já não existem. Os developers que realmente contribuíam? Foram-se. O que sobra agora? Caçadores de airdrops a despejar tudo o que têm, VCs à pressa para sair, exchanges a sugar taxas sem parar, equipas de projectos que depois de anos só querem sacar ganhos rápidos — está tudo à procura de uma porta de saída. O problema é: quem vai ficar com o prejuízo?
Os MEME coins foram vistos como a última tábua de salvação. E sim, cumpriram o seu papel — tornaram-se a arma dos pequenos investidores contra os tokens de VCs com FDV elevados. Mas sem qualquer barreira técnica, com a alegada “fair launch”, e a produção em massa em série, isto não sustenta qualquer valor a longo prazo. Sem a narrativa de inovação tecnológica dos tokens VC, os MEME não passam de um puro jogo PVP de soma zero. O resultado final? A indústria é devorada por dentro.
Para que serviam as exchanges originalmente? Para captar inovação on-chain e amplificar liquidez. Mas com plataformas como Pumpfun, GMGN, Hyperliquid, o efeito de enriquecimento foi tão forte que as exchanges entraram em pânico e começaram a fechar-se num “mercado interno” para se salvarem. Os vendedores de pás passaram a fabricar ouro — no fim, que sentido faz a febre do ouro?
Os project teams (Builders) agora estão mesmo mal. Porque é que há tantos projectos em fila para TGE? Porque é que ninguém quer aperfeiçoar o produto com calma? Porque é que toda a culpa do desequilíbrio do mercado cai sobre os projectos e os VCs? É demasiado complexo, ninguém tem uma resposta padrão. Mas é um facto: Builders e VCs estão a falir e a abandonar o sector. Mais assustador que ir a zero é ver a indústria a ser drenada até ao fim, ficando tudo às moscas.
Se escrever demais, isto vira desabafo.
Mas é por isto que nunca deixei de pedir inovação on-chain. O nosso sector Crypto já não é o que era, cheio de garra e ambição. Está doente, envelheceu, talvez até esteja em estado terminal.
Só uma narrativa on-chain, começando do zero e impulsionada por inovação tecnológica, pode reorganizar tudo isto.