Recentemente, no mundo crypto, é popular utilizar Bots para trading, e muitas pessoas acham que ao deixar tudo nas mãos dos Bots podem ganhar dinheiro facilmente. Mas Brett Singer da Glassnode e Nodari Kolmachidzé da Cindicator recentemente deram uma desilusão no podcast da Cointelegraph - os Bots de trading de IA na verdade não são tão incríveis assim.
O verdadeiro valor da IA não está na "decisão", mas sim em "encontrar dados".
Singer disse uma grande verdade: o superpoder da IA no trading não é uma decisão de magia negra, mas sim a capacidade de processamento de dados ultra-rápida. As máquinas conseguem examinar uma enorme quantidade de dados históricos em segundos, encontrando padrões que os olhos humanos nunca conseguiriam detectar. O servidor Claude MCP da Glassnode funciona assim - não está fazendo trading por você, mas ajudando a organizar problemas complexos.
Mas aqui há uma grande armadilha: a maioria dos Bots não funciona de forma alguma em condições reais de mercado.

Um trader enfrentou perdas significativas ontem, tentando capitalizar a alta do UNI, mas sua posição longa em ETH virou contra ele, resultando em uma perda de $1,09 milhão. Após uma série de liquidações, sua margem está quase esgotada, ilustrando o erro comum de acreditar que micro-posições podem mitigar riscos após grandes perdas.

O ensaio discute a dominância de mercado do Bitcoin, ilustrando seu impacto nas tendências de investimento em criptomoedas. Alta dominância indica cautela do investidor, enquanto baixa dominância sugere um foco em altcoins. Enfatiza a compra estratégica de altcoins durante as correções do Bitcoin.

O ensaio discute a importância dos fluxos e refluxos de cripto em bolsas, sugerindo que grandes entradas indicam pressão de venda e potenciais quedas de preço, enquanto saídas significam acumulação e potenciais aumentos de preço. Ferramentas como Glassnode e CryptoQuant são mencionadas para acompanhar essas tendências.

Parece que você já viu histórias sobre pessoas que compraram bitcoin por $100 e se tornaram milionárias. Quer saber se isso é real ou um mito? Spoiler: é real, mas não é tão simples assim.
O que é realmente a criptomoeda?
Imagine: o dinheiro que vive na internet, sem bancos e governo. Parece ficção científica.

Cada segunda pessoa no crypto pensa que pode enriquecer em uma semana com novas moedas. Honestamente? Sim, é possível. Mas com a mesma probabilidade, você pode perder tudo. Vamos analisar sem enrolação, em que realmente apostar e como não cair nas armadilhas clássicas.
Mem-moedas: rápido e perigoso
DOGE, SHIB e similares — e

Em 2022, hackers roubaram $3,8 bilhões em criptomoedas — não é apenas um número, são pessoas reais que perderam suas economias de vida. A Ronin Network perdeu $620 milhões, um usuário do Reddit — $50k Bitcoin ( baixou uma atualização falsa do Ledger ). Como é possível recuperar algo do blockchain, se tudo lá é público e não

O mercado de criptomoedas está passando por um ciclo típico de crescimento explosivo seguido de consolidação. Fatores macroeconômicos, interesse institucional e padrões históricos sugerem uma possível continuação do crescimento. Indicadores-chave a serem monitorados incluem volume, dominância do BTC e sentimento de mercado. No entanto, os prazos são especulativos e os investidores devem se concentrar em ativos que compreendem, enquanto exercem paciência e análise em vez do medo de perder oportunidades.

O ensaio discute o fenômeno de um short squeeze, um cenário em que os traders que apostam na queda dos preços são forçados a recomprar ativos, elevando os preços. Ele descreve o processo, exemplifica com o incidente da GameStop e fornece estratégias para evitar ser vítima de tais situações.

Larry Fink, CEO da BlackRock, detém uma influência significativa sobre a economia global, gerindo 7,4 trilhões de dólares em ativos, superando o PIB da maioria dos países. Seu poder decorre do controle de vastos investimentos, demonstrando que a riqueza pessoal não é o único indicador de influência.

Recentemente, um estudo da Satoshi Action Education fez sucesso - utilizando um modelo de oferta e demanda pura para prever o preço do Bitcoin, a conclusão é que até 2036 há 75% de probabilidade de que o BTC atinja os 4,81 milhões de dólares. Isso é mais agressivo do que as previsões da AR e da MicroStrategy.
Mas o que é realmente interessante não são os números finais, mas sim a previsão de que o BTC irá ultrapassar 1 milhão de dólares entre o final de 2027 e 2028. Isso está apenas a 3-4 anos de distância.
A oferta realmente está a colapsar
Descoberta chave: instituições estão comprando 5000-6000 BTC por dia, mas apenas 450 são minerados. Isso significa que a relação de compra e venda atinge de 11 a 13 vezes.
Dados específicos que doem:
-

O capitalista de risco Tim Draper, apesar das perdas anteriores em criptomoedas, está confiante no futuro da blockchain. Ele acredita que o bitcoin se tornará uma moeda global e que a descentralização mudará não apenas as finanças, mas também outras indústrias, como imóveis e tecnologia.

O Bitcoin existe há 16 anos, mas não é amplamente utilizado como ferramenta de pagamento. As políticas variam muito entre os países, com os Estados Unidos a apoiar, o Canadá e alguns países da Europa a permitir o uso, e El Salvador a classificá-lo como moeda fiat. Alguns comerciantes estão dispostos a aceitar ativos de criptografia devido às suas baixas taxas e vantagens de pagamento global. No entanto, na prática, há poucos comerciantes que apoiam, os cenários de pagamento são limitados e a flutuação também é um obstáculo. Em geral, os pagamentos em criptografia ainda não foram aplicados em grande escala, mas a tendência é clara.

Recentemente, a Coreia do Sul proibiu voos para áreas específicas do Camboja, devido ao sequestro de 330 coreanos que foram levados para fábricas de fraude subterrâneas, utilizando ferramentas de IA para fraudes em encriptação. Os Estados Unidos e o Reino Unido expuseram em conjunto a rede de dinheiro negro em encriptação por trás do Prince Group, envolvendo 15 bilhões de dólares em fundos de fraude, revelando questões de tráfico internacional de pessoas e regulamentação de ativos em encriptação. A polícia do Camboja se recusou a agir, demonstrando corrupção sistêmica, enquanto a luta global contra crimes em encriptação aumenta, apelando pela conformidade no setor e pela AML.