O mercado tem sido recentemente influenciado pela nomeação de Trump para o Conselho de Administração da Reserva Federal e pelo apoio a uma lei de ativos encriptados, o que pode levar a uma mudança na política monetária para uma abordagem mais flexível. O preço do Bitcoin ultrapassou os 117.500 dólares, enquanto o Ethereum atingiu um novo máximo recente. As empresas de Hong Kong estão ativamente investindo na tokenização de ativos físicos para aumentar a competitividade. De maneira geral, as perspectivas para o mercado de criptomoedas são otimistas, mas é necessário estar atento aos riscos de flutuação a curto prazo.

A autenticidade dos dados de TVL suscita discussões na indústria, o sistema UTXO garante que os fundos não sejam contabilizados duas vezes. Os projetos costumam colaborar com grandes investidores para manipular os dados de TVL, utilizando Carteira MPC para gerenciar fundos e exibir liquidez falsa. Deve-se diferenciar o TVL real do TVL falso, sendo que este último não pode criar valor real. A longo prazo, focar nos indicadores de TVL não é a melhor estratégia; a avaliação de projetos deve centrar-se na sua capacidade de resolver problemas reais e na viabilidade do modelo de negócios.

Em 2023, o mercado de ativos de criptografia aquecia, com uma capitalização de mercado superior a 1,7 trilhões de dólares, e a conformidade tornou-se uma tendência. Olhando para 2024, espera-se que a aprovação do Bitcoin ETF, o fortalecimento das redes de segunda camada, a expansão da infraestrutura física descentralizada e outras dez grandes tendências impulsionem ainda mais a inovação e o crescimento do setor.

As experiências e lições do ciclo de encriptação atual ( abaixo )
Moderador: Alex, sócio de pesquisa da Mint Ventures
Convidado:
- Colin, comerciante livre pesquisador de dados em cadeia
- Nômades do blockchain, investidores profissionais do blockchain
Avaliação da situação atual e estratégias de resposta
Alex: Qual é a vossa opinião sobre a fase atual do ciclo? O que acham que é a fase atual do mercado de encriptação, tanto para o Bitcoin como para outros ativos? Com base nessa avaliação, qual é a sua estratégia e posição atuais?
Colin: Pessoalmente, ao definir a questão dos ciclos do que se chama de bitcoin, eu principalmente utilizarei áreas nas quais sou mais proficiente, ou seja, alguns indicadores ou sinais da análise em cadeia, para definir se estamos no início, meio ou fim do ciclo. Desde o final do ano passado até o início deste ano, eu

PulseChain é uma forquilha de estado completo do Ethereum, que oferece soluções de baixo custo para desenvolvedores, com tempos de bloco mais rápidos e melhor escalabilidade. O projeto foi fundado por Richard Heart e utiliza um novo modelo de consenso, possuindo um grande número de nós de validação. O token do PulseChain, PLS, é usado para pagar taxas de rede, e o mecanismo de airdrop distribui em uma proporção de 1:1 para os detentores de tokens do Ethereum. Embora a ecologia do projeto seja baseada na forquilha do Ethereum, seu financiamento depende principalmente de arrecadações internas, sem participação de capital de risco.

Com o Solana (SOL) a ter um desempenho excecional na recuperação do mercado de criptomoedas, os projetos de aposta líquida ocupam uma posição importante no seu ecossistema. Projetos como Marinade e Jito impulsionaram a recuperação do Valor Total Bloqueado (TVL), tornando-se participantes principais no campo da aposta líquida. Embora a aposta líquida receba apoio nas aplicações de Finanças Descentralizadas, o volume total de staking ainda é relativamente baixo, a concorrência é intensa e os incentivos são cruciais para o aumento do staking e da liquidez.

A nova plataforma de blockchain descentralizada visa resolver os problemas de gestão de direitos de propriedade intelectual dos criadores, aumentando a transparência e a equidade nos ganhos. Sua arquitetura técnica inclui blockchain dedicado, protocolo de prova de criatividade e licenças de IP programáveis, e apesar de enfrentar desafios como a integração de IP existente e interações legais, ainda há esperança de promover o desenvolvimento sustentável da economia de conteúdo digital.

Em janeiro de 2025, o mercado de jogos em blockchain teve um desempenho fraco, com uma queda de 19,3% na capitalização de mercado e uma diminuição das atividades na cadeia. A concorrência nas plataformas sociais aumentou, e os projetos enfrentam pressão para migrar, enquanto as atividades de investimento estavam fracas, arrecadando apenas 31,2 milhões de dólares, o que mostra uma diminuição no interesse do mercado por jogos em blockchain.

Trump rejeitou o plano de estímulo de 2,4 trilhões do Partido Democrata, suspendendo as negociações até o final das eleições, prometendo que, se vencer, lançará um novo plano. Esta ação levou a flutuação nos mercados financeiros globais, com os preços do Bitcoin e do Ethereum a cair, e os analistas alertam para a intensificação da incerteza no mercado, mas continuam otimistas quanto ao futuro a longo prazo dos ativos de criptografia.

O mercado global de Ativos de criptografia superou a nova marca de 3,11 trilhões de dólares em capitalização de mercado, impulsionado pelo forte desempenho do Bitcoin, e a compra em grande escala de Bitcoin por uma empresa listada gerou grande discussão no mercado. Instituições de análise mantêm uma atitude otimista em relação ao mercado futuro, prevendo que o preço do Bitcoin continuará a subir.

Este artigo analisa os riscos legais e os canais viáveis para a troca de ativos de criptografia (especialmente USDT), incluindo exchanges licenciadas em Hong Kong, negociações OTC, cartões de débito de criptografia, entre outros. Enfatiza a importância da conformidade legal e alerta os usuários para que sejam cautelosos ao escolherem o método de troca, evitando riscos de fundos ilegais.

Os riscos e desafios do modelo de opções de empréstimos no mercado de criptomoedas
No último ano, o desempenho do mercado primário da indústria de encriptação tem sido fraco, e vários problemas começaram a surgir no ambiente de mercado em baixa. Como parceiros importantes para novos projetos, os formadores de mercado deveriam ajudar no desenvolvimento dos projetos fornecendo liquidez e estabilizando preços. No entanto, um modelo de cooperação chamado "modelo de opções de empréstimo" está sendo abusado por alguns participantes irresponsáveis no atual ambiente de mercado, causando sérios danos a pequenos projetos de encriptação, resultando em colapso de confiança e confusão no mercado.
Apesar de os mercados financeiros tradicionais terem enfrentado problemas semelhantes, através de uma regulamentação adequada e de mecanismos de transparência, conseguiram minimizar os impactos negativos. A indústria de encriptação pode aprender com as experiências do setor financeiro tradicional para resolver os problemas atuais e construir um ecossistema mais justo. Este artigo irá explorar em profundidade o funcionamento do modelo de opções de empréstimo, os potenciais riscos para os projetos, a comparação com os mercados tradicionais, bem como uma análise da situação atual do mercado.

O relatório de política sobre ativos digitais de 166 páginas emitido pelo governo Trump propõe um plano de regulação para ativos de criptografia, abrangendo cinco áreas principais: posição de liderança, regulação bancária, posição do dólar, combate a atividades financeiras ilegais e equidade fiscal. O relatório é visto como um sinal positivo para o desenvolvimento do mercado de criptomoedas nos EUA, mas não detalha novas medidas, deixando os participantes do mercado ainda enfrentando incertezas.

Ativos de criptografia enfrentam regulamentação abrangente, profissionais do setor discutem como proteger valores centrais (como liberdade e Descentralização) e lidar com novas oportunidades. Especialistas sugerem reestruturar a estrutura de discussão, promover inovação tecnológica e enfatizam que uma regulamentação razoável pode facilitar o desenvolvimento de vários novos modelos de negócios, ajudando a indústria de encriptação a se tornar mainstream.

A definição e a aplicação das moedas estáveis estão se tornando cada vez mais diversificadas, e as classificações tradicionais dos mecanismos de ancoragem já não atendem às necessidades dos usuários. Com base na intenção do usuário, na confiança em riscos e na arquitetura técnica, foi proposto um quadro de classificação multidimensional que ajuda os usuários a entenderem as opções de moedas estáveis, desde pagamentos até geração de rendimento, atendendo às diversas necessidades dos diferentes usuários.