

O estratega da JPMorgan, Nikolaos Panigirtzoglou, e a respetiva equipa de investigação desenvolveram uma metodologia avançada que alia princípios tradicionais de avaliação de ativos às dinâmicas do mercado de criptomoedas. O modelo institucional de avaliação do Bitcoin assente no padrão ouro revela que, atualmente, o Bitcoin está a ser negociado muito abaixo do seu valor justo, quando ajustado por métricas de volatilidade comparáveis às dos mercados de metais preciosos. Ao preço atual, em torno de 102 000 $, o Bitcoin apresenta um desvio de 68 000 $ face ao valor justo de 170 000 $, determinado por esta análise rigorosa baseada no ouro.
O modelo assenta numa premissa central: embora o Bitcoin seja considerado “ouro digital” há mais de uma década, o mercado ainda não refletiu plenamente esse estatuto nos mecanismos de formação de preço. Recentemente, bancos centrais e investidores institucionais aumentaram de forma expressiva as compras de ouro, tendo o investimento global atingido máximos em valor monetário. No entanto, esta migração de capital institucional para metais preciosos não se traduziu numa valorização correspondente do Bitcoin, que seria justificada por comparações ajustadas ao risco. O modelo da JPMorgan demonstra que, ao aplicar os mesmos critérios de ajuste de volatilidade usados na formação de preço do ouro às características do mercado do Bitcoin, a valorização da criptomoeda deveria ser significativamente superior. A previsão do valor de 170 000 $ para o Bitcoin, avançada pela JPMorgan Chase, destaca-se pela credibilidade institucional e rigor analítico do banco nos mercados financeiros tradicionais.
A diferença entre o preço atual do Bitcoin e o seu valor justo resulta de vários fatores interligados. Em primeiro lugar, o mercado de derivados de criptoativos atravessou ciclos de desalavancagem que comprimiram as avaliações para níveis abaixo dos fundamentais. Em segundo lugar, os investidores de retalho e institucionais ainda não alinharam plenamente as suas estratégias de alocação com os sinais de avaliação derivados das dinâmicas do ouro. Em terceiro lugar, o prémio de volatilidade aplicado ao Bitcoin tem vindo a ser ajustado à medida que a classe de ativos amadurece e a liquidez se aprofunda. Este modelo assente no padrão ouro considera estes pontos de fricção e identifica o intervalo entre 102 000 $ e 170 000 $ como representativo de uma normalização, e não de um movimento especulativo.
A tese de investimento institucional da JPMorgan para o BTC em 2025 baseia-se em princípios matemáticos de volatilidade avançada que justificam uma análise detalhada. No setor financeiro tradicional, modelos de avaliação ajustados à volatilidade são amplamente utilizados na precificação de derivados, estratégias de opções e gestão de risco. Ao aplicar estes princípios matemáticos estabelecidos à relação entre Bitcoin e ouro, surgem perspetivas reveladoras sobre a atual má avaliação do mercado. O modelo ajustado à volatilidade entre Bitcoin e ouro mantém o objetivo de 170 000 $, mesmo após os recentes movimentos de preço, o que indica que o modelo reflete relações estruturais de mercado e não apenas dinâmicas temporárias.
| Métrica de Avaliação | Bitcoin Atual | Objetivo de Valor Justo | Fator de Ajustamento |
|---|---|---|---|
| Preço Absoluto | 102 000 $ | 170 000 $ | +66,7 % |
| Prémio Ajustado ao Ouro | Abaixo da Paridade | Equivalente ao Risco | Volatilidade Normalizada |
| Lacuna de Alocação Institucional | Sub-representado | Peso Alvo | +400-600 % Fluxo de Capital |
| Status de Desalavancagem de Derivados | Em grande parte concluído | Limpeza de Mercado | Pressão de Liquidação Aliviada |
A metodologia subjacente a este modelo considera a volatilidade histórica do Bitcoin em relação à maior estabilidade do ouro. Enquanto o ouro beneficia de faixas de negociação mais estreitas e de uma narrativa de valor consolidada ao longo de séculos, o Bitcoin revela maior dinamismo na descoberta de preço, fruto do seu estatuto de mercado emergente. No entanto, a análise da JPMorgan comprova que, ao normalizar esta diferença de volatilidade — através das conversões matemáticas aplicadas na teoria da precificação de opções —, o valor intrínseco do Bitcoin resulta em 170 000 $. Este seria o valor de mercado do Bitcoin caso os fatores de risco fossem equivalentes entre ambos os ativos.
A previsão do preço do Bitcoin baseada no modelo do ouro integra cálculos de volatilidade realizada em horizontes temporais alargados, avaliando a correlação entre os movimentos do Bitcoin e variáveis macroeconómicas, bem como ciclos de sentimento risk-on/risk-off. O ouro é o padrão de referência, beneficiando de séculos de aceitação e fundamentação teórica. Ao inverter o processo de avaliação e aplicar as métricas de volatilidade do ouro ao Bitcoin, utilizando os mesmos modelos matemáticos, conclui-se que o preço atual do Bitcoin incorpora um prémio de risco excessivo face aos dados fundamentais de volatilidade. Esta abordagem quantitativa contrasta com avaliações baseadas em sentimento, oferecendo aos investidores institucionais uma base analítica sólida para decisões de dimensionamento de posição e alocação de capital.
A influência das dinâmicas do mercado do ouro na trajetória de avaliação do Bitcoin vai além dos modelos quantitativos, refletindo-se nos padrões reais de alocação de capital. Nos últimos anos, os bancos centrais aceleraram a acumulação de ouro, atingindo máximos de várias décadas nas aquisições oficiais. Esta tendência institucional reflete incerteza macroeconómica, receios de desvalorização monetária e imperativos de cobertura de risco em grandes instituições financeiras. No entanto, o modelo institucional de avaliação do Bitcoin baseado no padrão ouro identifica uma assimetria: enquanto as instituições tradicionais reforçam o ouro, continuam a subalocar ao Bitcoin, mesmo sendo este apresentado como alternativa moderna superior.
Esta divergência nos fluxos de capital gera a ineficiência de mercado destacada pela análise da JPMorgan. Os investidores institucionais operam em contextos regulatórios que privilegiam o ouro como ativo de refúgio tradicional, encarando o Bitcoin como uma alternativa especulativa. Contudo, as métricas reais de risco e retorno, ajustadas, sugerem que o Bitcoin justifica ponderações de alocação muito mais próximas das do ouro do que as carteiras atuais refletem. A metodologia de projeção de preço utilizada pelos analistas do banco tem por base pressupostos sobre a progressiva realocação de capital, à medida que os quadros institucionais evoluem e o Bitcoin ganha aceitação nos protocolos de gestão de risco ao lado dos metais preciosos tradicionais.
Grandes portfólios institucionais já começam a reconhecer o perfil descorrelacionado do Bitcoin em relação à volatilidade acionista, tornando-o cada vez mais relevante para diversificação. Fundos de pensões, fundos soberanos e grandes endowments mantêm posições históricas em ouro nas componentes defensivas dos seus portfólios. A investigação da JPMorgan indica que, à medida que estas entidades reavaliam as estratégias de cobertura em função da evolução monetária, o Bitcoin se afirma como alternativa complementar, não um substituto do ouro. Esta tese projeta que o preço de 170 000 $ para o Bitcoin surgirá quando as instituições migrarem de uma posição “zero Bitcoin, ouro relevante” para “Bitcoin relevante, ouro mantido”. O objetivo de 170 000 $ da JPMorgan Chase pressupõe precisamente esta integração gradual da criptomoeda nos modelos institucionais de alocação de ativos.
O mercado de derivados de criptoativos passou por uma desalavancagem expressiva em outubro, com os mercados de futuros perpétuos de Bitcoin a liquidarem posições excessivamente alavancadas em múltiplas plataformas. Estes movimentos de liquidação comprimiram o preço do Bitcoin para níveis inferiores aos fundamentais, expondo o desvio de avaliação identificado pelo modelo da JPMorgan. Os analistas do banco consideram que a desalavancagem recente, particularmente nos futuros perpétuos de Bitcoin, está essencialmente concluída, alterando profundamente a microestrutura do mercado e criando espaço para uma nova fase de valorização.
A acumulação de alavancagem nos derivados de criptoativos descola frequentemente o preço dos fundamentos, já que os traders assumem posições desproporcionadas face ao colateral. Quando o mercado muda abruptamente — seja por ruturas técnicas, chamadas de margem ou picos de volatilidade —, estas posições desencadeiam liquidações forçadas, pressionando o preço dos ativos independentemente dos fundamentos. O episódio de desalavancagem de outubro seguiu este padrão, levando o preço do Bitcoin para patamares inferiores ao justificado pelo modelo de avaliação institucional com base no ouro. Contudo, o término deste processo elimina um obstáculo relevante que vinha condicionando as avaliações.
Os analistas da JPMorgan Chase apontam os 94 000 $ como suporte efetivo para o Bitcoin, um patamar abaixo do qual consideram que o risco descendente é muito limitado, segundo o seu modelo ajustado ao ouro. Este suporte sugere que as liquidações de outubro constituíram um ponto de capitulação onde a maior parte da alavancagem em situação crítica foi eliminada do mercado. Dissipada a pressão da desalavancagem, as dinâmicas de alocação de capital institucional tornam-se o principal motor do mercado. A remoção da pressão vendedora forçada proveniente de posições derivadas excessivamente alavancadas permite uma descoberta de preço mais ordenada e uma expansão de avaliação baseada nos fundamentais. Esta alteração de microestrutura justifica o destaque dado pela JPMorgan ao facto de a limpeza recente do mercado de derivados “preparar o terreno para novas subidas”, distinguindo o contexto atual do cenário de avaliações comprimidas da fase anterior.
A oportunidade de mercado atual resulta da conjugação do ciclo de desalavancagem já concluído, da tendência emergente de alocação institucional ao Bitcoin e do desvio matemático de avaliação identificado nos modelos comparativos ao ouro. Investidores e traders que acompanham estas dinâmicas em plataformas como a Gate podem monitorizar dados de posicionamento e fluxos institucionais para aferir a concretização da realocação de capital prevista. O desvio de 68 000 $ entre o preço do Bitcoin e o valor justo de 170 000 $ projetado pela JPMorgan representa o caminho a percorrer à medida que o mercado reconhece gradualmente a ineficiência de avaliação e os fluxos institucionais convergem para posições em bitcoin que reflitam um perfil de risco-retorno análogo ao ouro nos modelos modernos de portfólio.











