1. O debate entre runas reais e falsas

1.1 Origem das Runas

O protocolo Rines foi proposto por Casey Rodarmor, o fundador do protocolo Ordinals, no seu blogue.

Casey expressa isso embora seja cético quanto à criação de protocolos de token alternativos na rede Bitcoin. Mas, devido à sua popularidade atual e à falta de sinais da tendência a retroceder, bem como às vantagens de gerar receitas significativas de taxas de transação para o Bitcoin, atraindo a atenção do desenvolvedor e a base de utilizadores, ele tenta comprometer-se criando um protocolo de token alternativo mais simples e eficiente. Este protocolo promete otimizar as operações de token no ecossistema Bitcoin através de um modelo UTXO simplificado e um mecanismo eficiente de transferência de token.

O protocolo Rines suporta a emissão de tokens, permitindo a criação de qualquer número de tokens, bem como a definição de símbolos legíveis por humanos e casas decimais. O seu mecanismo de transmissão baseia-se em tuplas de sequências inteiras, envolvendo ID do token, índice de saída e valor de alocação.

1.2 Design “fresco” do protocolo Rune

Características do protocolo Rune

• Ao registar-se, pode especificar divisibilidade (o efeito é equivalente a decimal), fonte, símbolo (suporta apenas um comprimento de caracteres unicode) e nome da runa.
• Os caracteres do nome devem ser letras maiúsculas e o comprimento não é fixo. O registo de runas de comprimento mais curto será libertado gradualmente à medida que a altura do bloco aumentar.
• O nome não é repetível, tem um número único a partir de 0 na ordem de implementação e um ID exclusivo codificado por altura e ordem de implementação na altura atual, por exemplo 173940/256 representa a 256ª runa implantada na altura de 173940.
• Pode acrescentar. ou • no nome como separador para exibição de nome, o que afeta apenas a exibição do nome e não afeta o registo. Por exemplo, se registou CASEY·RUNES·TUDO, não pode registar CASEYRUNES·TUDO ou CASEYRUNESEVERYTYWYRUNES·etc.
• O mecanismo de distribuição deve ser determinado: De acordo com o código atual, todos os suprimentos serão enviados para o endereço da carteira do registante durante o registo, e deverá haver alterações no futuro.

Vantagens das Runas sobre o protocolo BRC-20

• Modelo baseado em UTXO: O protocolo Rines adota um sistema baseado em UTXO, que é mais consistente com a arquitetura nativa do Bitcoin. Evita a dependência de dados fora da cadeia e não tem necessidade de tokens nativos, o que torna a experiência do utilizador mais suave.
• Use OP_RETURN para transferência: A transferência de Runas é implementada através do script OP_RETURN, tornando a distribuição e transferência de tokens mais eficiente.
• Mecanismo de emissão: A emissão de Runas é definida através de um formato de mensagem específico, o que torna o fluxo do token e o processo de distribuição mais transparente e claro.
• Mais eficiência: O protocolo Rines resolve os problemas de proliferação e ineficiência UTXO no protocolo BRC-20. Simplifica o processo de operação e apenas uma transação é necessária para registo e transferência, melhorando assim a eficiência geral.
• Redução da pegada na cadeia: O Rune visa minimizar a sua pegada na cadeia, reduzindo a geração de UTXOs maus.
• Compatibilidade com a Rede Lightning: As runas são compatíveis com a Rede Lightning, o que abre novos casos de utilização e possibilidades para programadores e utilizadores.
• Mecanismo de destruição: Runas inseridas em transações contendo informações de protocolo inválidas serão destruídas.

1.3 Imitador de runas —— Runa Alpha

Devido à sua ortodoxia teórica e natureza avançada, o protocolo Rune atraiu muita atenção da comunidade Bitcoin desde que foi proposto. No entanto, o seu progresso de desenvolvimento lento e atrasado também deu aos imitadores a oportunidade de imitar as suas ideias para criar impulso e obter lucros.

Implementador de Runas da Carteira Ordinals

Já no segundo dia em que Casey introduziu pela primeira vez o conceito do protocolo Rune, a Carteira Ordinals rapidamente seguiu o exemplo e começou a implantar “Runas”. Ao mesmo tempo, lançaram uma campanha de promoção abrangente na comunidade, nas redes sociais e nos media. Embora a Ordinals Wallet tenha aproveitado a onda inicial de interesse no conceito de Runas, à medida que o hype desvaneceu-se, o progresso estagnou e tudo parou.

Runa Alfa

No dia 5 de dezembro, o projeto Rune Alpha da rede Bitcoin foi lançado oficialmente, com a sua rede principal a emitir o seu primeiro token, $COOK. De acordo com a equipa do Rune Alpha, tiveram trocas técnicas com o Casey. O Rune Alpha é construído sobre a ord 0.11.1 e está escrito no repositório Ordinals.

Na comunidade Bitcoin, alguns utilizadores antecipam ansiosamente o protocolo Runs devido à sua semelhança em nome com o protocolo Rune proposto por Casey. O sentimento do FOMO no mercado em rápido desenvolvimento levou a um aumento de utilizadores que participam no casting Rune Alpha, assumindo erroneamente que era o protocolo Rines da Casey.

Em 6 de dezembro, Casey tweetou que vários protocolos e serviços relacionados com Runas não têm nada a ver com ele. Ao mesmo tempo, quando o protocolo oficial de RUNAS for lançado, ele não identificará retroativamente esses discos de imitação. Ao mesmo tempo, alguns utilizadores disseram que problemas como os ativos a serem transferidos e inscrições a serem queimadas como gás ocorreram durante a interação. De acordo com o Rune Alpha, foi devido à operação incorreta do utilizador que causou problemas com a carteira. “O utilizador foi avisado na comunidade Discord.”.

Embora o Rune Alpha já não possa confiar na narrativa de “legitimidade” para continuar a comercializar, o FOMO e a especulação do mercado ainda prevalecem. O recurso de transmissão de inscrições do Rune Alpha é “limitado no tempo e ilimitado”: os utilizadores podem cunhar dentro de 150 blocos entre 819863 e 820013. Cada hortelã pode ser cunha 1.000 peças, e não há limite para o valor total. De acordo com os dados do painel Dune, a partir de agora (12.22 20:50), $COOK foi inscrito em todos os 150 blocos, com 199,153 peças inscritas e 10.481 titulares.

Após o lançamento oficial do protocolo Casey's Rines no signet da rede de teste Bitcoin, o Rune Alpha respondeu rapidamente implantando tokens no signet e fornecendo evidências através de operações gravadas e análise de dados para demonstrar que o Rune Alpha pode ser reconhecido e indexado pelo protocolo oficial Rines na versão 0.13.1 do ord. Além disso, a Rune Alpha está a trabalhar ativamente na construção do seu Marketplace em resposta às exigências da comunidade.

No entanto, de acordo com a exibição do código atual, a rede principal oficial do protocolo Rines começará a ser analisada na altura do bloco da redução para metade do Bitcoin e apenas indexará os tokens emitidos após a altura de redução para metade e cumprirá os padrões do protocolo Rines.

2. Voz da comunidade

Abraço caloroso

1.Ordinals comunidade oficial Ordicord https://discord.com/invite/ordinals

• A partir do final de setembro, as discussões da comunidade sobre Runas começaram a aumentar.

• A partir de novembro, tem havido muita discussão na comunidade sobre a implementação da tecnologia Runs e do disco de simulação. Os utilizadores do ecossistema Ordinals acreditam que o Rune é uma versão actualizada com base no protocolo Ordinals, e geralmente têm uma atitude otimista. Estão a antecipar ansiosamente o progresso técnico da equipa oficial, e a procura é elevada.

• Após o roadshow das Runs na Taipei Blockchain Week a 16 de dezembro, surgiu uma nova onda de discussão na comunidade. Os utilizadores da comunidade começaram a notar o imitador Rune Alpha. Ao mesmo tempo, há dúvidas sobre se o primeiro token implantado no protocolo, Cook, pode ser mapeado para o protocolo oficial Rines.
• Os utilizadores começaram a ir ativamente à rede de testes Bitcoin Signet para experimentar o protocolo Rines, e os gestores da comunidade ajudaram ativamente os utilizadores a resolver problemas.
• Referindo-se a conversas da comunidade, pode ver-se que os índices de Runas e Ordinais no selo testnet são atualmente incompatíveis entre si. Depois que o Runs é oficialmente implantado na rede principal Bitcoin, os utilizadores precisam de reconstruir um índice unificado.
• Comparado com descrições como “inscrição” e “inscrever-se” em protocolos anteriores, o protocolo Rune utiliza novos termos como “runa” e “etch”. As mudanças subtis na linguagem de descrição também refletem a maior precisão e o peso mais leve do protocolo Rune até certo ponto.

2.OrdinalHub https://discord.com/invite/ordinalhub

• Os utilizadores da comunidade OrdinalHub também estão cheios de reconhecimento e expectativas para as Runas e querem fazer ativamente as suas próprias contribuições. No entanto, devido ao lento progresso de desenvolvimento das Runas e à falta de informação, sentem-se um pouco desamparadas.

3.sating.io https://discord.com/invite/kcwE9jH67n

Boicote de oposição

Comunidade UniSat https://discord.com/invite/unisat

• A equipa oficial da UniSat manifestou grande interesse nas Runas e ficará de olho no progresso do protocolo e estará totalmente preparada para o suporte técnico.

• Posteriormente, o UniSat adicionou o módulo Runas e o protocolo BRC-20 adicionou o token $rune.
• Alguns utilizadores ecológicos BRC-20 na comunidade UniSat tomaram partido: “BRC-20 > Runs”. Os “fãs indecisos” do BRC-20 interessados individuais apoiam firmemente o protocolo BRC-20, dizendo que o protocolo é o mais ortodoxo, descentralizado, justo e insubstituível, e compraram o token do protocolo BRC-20 $ rune para expressar o seu domínio sobre Casey. Resistência ao protocolo Rune. (Funcionários da UniSat responderam com um gesto de “like” a este comentário) Ao mesmo tempo, questionaram que Casey estava a “caluniar” o protocolo BRC-20 porque queria desenvolver um novo protocolo.

Neutro, espere e veja

1.ordenex https://t.me/ordinex

O líder da comunidade ordinex disse no final de outubro que o ordinex começou a prestar atenção às Runas. Como um protocolo de token homogéneo, o Runs é teoricamente melhor que o BRC-20; mas também manteve uma atitude cautelosa, dizendo que os utilizadores comuns não prestariam muita atenção a um protocolo. A lógica técnica por trás do protocolo, portanto, para a concorrência entre diferentes protocolos, a adoção em larga escala no mercado é a maneira de ganhar.

2023.10.22

2023.10.23

2.Pele https://discord.com/invite/67cZyTz8w6

Os desenvolvedores da Leather wallet adicionaram suporte básico para Runas no seu github: https://github.com/leather-wallet/extension/issues/4273

1. Trac https://discord.com/invite/trac

Opinião positiva de que o Rune é melhor que o BRC-20:

De acordo com o código de Runas inacabado, o mecanismo atual não é “moeda justa”. Todos os suprimentos serão transferidos para o endereço da carteira do registante durante o registo. As alterações subsequentes ainda não estão claras. Esta é uma das razões pelas quais muitos apoiantes do BRC-20 criticam RUNAS. Alguns utilizadores da comunidade Trac acreditam que o protocolo Pipe combina as vantagens dos protocolos BRC-20 e Runs.

em conclusão

1. Inovação e valor de aplicação do protocolo Rines:

O protocolo Rines demonstra as possibilidades de implementar a funcionalidade de token dentro do ecossistema Bitcoin. O seu modelo UTXO simplificado e o mecanismo eficiente de transferência de tokens trazem novo poder e escalabilidade à rede Bitcoin. Isto marca uma grande expansão das capacidades do Bitcoin, adicionando novas camadas de aplicação enquanto mantém as suas características originais.

2. Comparação entre Runas e protocolos BRC-20:

Em termos de eficiência e experiência do utilizador, o protocolo Rines apresenta vantagens significativas em relação ao protocolo BRC-20. Com base no modelo UTXO, o Runs evita a dependência de dados fora da cadeia e a necessidade de tokens nativos, proporcionando uma experiência de utilizador mais suave. Além disso, a transparência do mecanismo de emissão do Rune e do processo de transferência de tokens proporciona aos utilizadores um ambiente operacional mais claro e seguro.

3. Resposta e aceitação da comunidade:

O protocolo Runs atraiu muita atenção na comunidade Bitcoin. Apesar do progresso relativamente lento do desenvolvimento, a comunidade continua otimista sobre o potencial e as perspectivas de aplicação da sua tecnologia. Ao mesmo tempo, a comunidade mostrou reações mistas ao surgimento de projetos imitadores como o Rune Alpha, refletindo os interesses complexos e as diversas perspetivas dentro do espaço das criptomoedas.

4. Perspectivas e desafios futuros:

O principal desafio que o protocolo Rune enfrenta é como melhorar ainda mais a sua viabilidade e aceitação em aplicações práticas, mantendo as suas principais vantagens. Além disso, a concorrência com outros protocolos e a capacidade do mercado de se adaptar às novas tecnologias também são fatores importantes para o seu desenvolvimento futuro.

Resumindo, o protocolo Rines, como uma tentativa inovadora na rede Bitcoin, demonstrou o seu potencial na otimização das operações de token. Apesar de enfrentar desafios da comunidade, do mercado e da tecnologia, o surgimento das RUNAS indubitavelmente injetou nova vitalidade e possibilidades no desenvolvimento do ecossistema Bitcoin. No futuro, à medida que a tecnologia amadurece e o mercado se torna mais reconhecido, espera-se que o Rines desempenhe um papel ainda mais importante no campo das criptomoedas.

Isenção de responsabilidade：

1. Este artigo foi reimpresso de [Aicoin]. Todos os direitos de autor pertencem ao autor original [Trustless Labs]. Se houver objeções a esta reimpressão, contacte a equipa do Gate Learn, e eles tratarão disso imediatamente.
2. Isenção de responsabilidade: As opiniões e opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outras línguas são feitas pela equipa do Gate Learn. A menos que mencionado, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.