WLFI big dump疑雲：被誤讀的 Justin Sun 與一場 na cadeia羅生門

Após a grande queda do preço do WLFI, o mercado apontou o dedo para Justin Sun, mas os dados on-chain mostram que isso é um mal-entendido. Este artigo revela a complexa verdade por trás da queda, envolvendo o modelo econômico do token e fatores de mercado. (Resumo: Sun Yuchen: Eu sou inocente! Quase 3 bilhões de WLFI em participações congeladas, "grandes marcas financeiras devem ser justas") (Contexto adicional: Opinião: Valorize a vida, mantenha distância do WLFI) No mundo das criptomoedas, cada flutuação de preço é o resultado de uma combinação de inúmeros fatores, e qualquer atribuição única pode se desviar da verdade. Isso já foi um consenso da indústria, mas esse consenso foi quebrado nas recentes flutuações do token WLFI. Após a listagem do token WLFI da World Liberty Financial, o preço apresentou flutuações significativas, e a opinião pública rapidamente apontou o dedo para Justin Sun, fundador da TRON. No entanto, a mais recente análise de dados on-chain e opiniões de autoridades mostram que essa atribuição é simplista demais. Data/hora: a transferência ocorreu após a grande queda O CEO da plataforma de análise on-chain Nansen, Alex Svanevik, usou o AI Research Agent em 6 de setembro para examinar cuidadosamente os timestamps das transações de WLFI e descobriu que Justin Sun não estava realizando uma venda massiva. Essa descoberta refutou a hipótese inicial. O AI Research Agent inicialmente retornou que Justin Sun poderia estar realizando uma venda de WLFI, mas, após uma análise aprofundada das evidências dos timestamps, chegou a uma conclusão diferente. Svanevik apontou ainda que as transferências relacionadas ocorreram, na verdade, após a grande queda no preço do WLFI, portanto, não poderiam ser a principal causa da queda de preço. Considerando a participação do volume total de transações na rede naquele dia, o tamanho dessas transferências também pode não ter um impacto substancial sobre a tendência de preço do mercado. O design do modelo econômico do token WLFI determina que seu desempenho no mercado inevitavelmente enfrentará pressão de desbloqueio antecipado. A distribuição do token é altamente concentrada, com cerca de 83% dos tokens controlados por entidades relacionadas à família Trump e grandes investidores iniciais. Esse grau de concentração significa que a liquidez do mercado no início do projeto é relativamente limitada, e o desbloqueio de uma grande quantidade de tokens pode exercer pressão significativa sobre o preço. Mesmo durante o processo de queda de preço, os dados da plataforma de blockchain Bubblemaps mostram que, entre mais de 85.000 participantes da pré-venda, 60% ainda mantêm os tokens, e apenas 29% foram completamente vendidos. Isso indica que a maioria dos investidores ainda mantém a confiança. A medida de blacklist adotada pela equipe da World Liberty Financial contra a carteira de Justin Sun desencadeou uma profunda discussão sobre a natureza das finanças descentralizadas. O ato unilateral do projeto de congelar os ativos dos usuários vai contra os princípios fundamentais do valor da blockchain. A propriedade privada dos ativos do token é o valor mais básico da blockchain e deve ser "sagrada e inviolável". Essa resposta centralizada reflete a contradição fundamental que muitos projetos de criptomoedas enfrentam atualmente: embora proclamem a doutrina da descentralização, na prática, ainda mantêm a capacidade de controle centralizado. Justin Sun enfatizou essa questão de princípio em sua resposta: "Uma grande marca financeira deve ser construída sobre justiça, transparência e confiança, e não congelar os ativos dos investidores." Interpretações errôneas do mercado e viés da mídia Após a flutuação do preço do WLFI, alguns relatórios da mídia apresentaram uma clara seletividade e viés. Muitas reportagens negligenciaram a obrigação de verificação básica, citando diretamente relatos externos não confirmados. Os dados da blockchain mostram que, durante o chamado "descarte", o que Justin Sun realmente estava fazendo eram testes de depósitos de pequeno valor, e não uma venda em massa. Essas transações de teste foram mal interpretadas como um ato de descarte, que por sua vez gerou pânico no mercado. Todos os endereços envolvidos nos rumores da Internet (que foram marcados com baixa credibilidade pela Arkham, mas já foram corrigidos) pertencem, na verdade, à carteira quente da plataforma de negociação HTX e não têm relação pessoal com Justin Sun. As transferências relacionadas são operações de rotina de market makers - emprestando tokens da HTX e depois transferindo para a Binance para equilibrar a liquidez entre as plataformas de negociação. A listagem do WLFI ocorreu em um momento em que todo o mercado de criptomoedas estava passando por um ajuste significativo. O Bitcoin (Bitcoin), o Ethereum (Ethereum) e outras criptomoedas principais apresentaram quedas em diferentes graus, e o sentimento do mercado foi geralmente cauteloso. Nesse ambiente, é normal que novos tokens listados enfrentem maior pressão. À medida que o ecossistema WLFI se desenvolve gradualmente, o mercado retornará à racionalidade, reconhecendo que o verdadeiro valor do WLFI não está nas flutuações de preço de curto prazo, mas sim no ecossistema financeiro que está sendo construído a longo prazo. Com mais cenários de aplicação sendo implementados e o ecossistema amadurecendo, este incidente se tornará uma anotação no processo de crescimento do projeto WLFI, lembrando as pessoas sobre a complexidade do mercado de criptomoedas e a interação de múltiplos fatores. Este artigo é uma contribuição e não representa a visão do BlockBeats. Relatórios relacionados WLFI abriu a 0,24 dólares, Trump lucrou muito! O total de tokens desbloqueados pela família excede 5,4 bilhões de dólares. A família Trump lucrou 1,3 bilhões de dólares em uma semana, a listagem da ABTC e a emissão do WLFI geraram controvérsias políticas. O projeto da família Trump WLFI foi lançado! Desempenho de abertura do $WLFI, economia do token, recompra oficial... tudo organizado. este artigo foi publicado pela primeira vez na BlockTempo "Dongqu Dongqu - o meio de notícias de blockchain mais influente."