Análise da Divergência Regulamentar em Web3 entre Hong Kong e Singapura: Estrutura do Mercado de moeda estável e Perspectivas de Desenvolvimento de RWA
Hong Kong e Singapura sob a batalha regulatória do Web3: oportunidades, desafios e direções futuras
Recentemente, a postura regulatória de Hong Kong e Singapura no campo do Web3 apresentou uma clara divergência, gerando ampla atenção na indústria. Este artigo analisa em profundidade as direções políticas de ambas as regiões, os desafios enfrentados e as perspectivas de desenvolvimento futuro.
Comparação das Atitudes Regulatórias de Hong Kong e Singapura
Cingapura está sob pressão regulatória internacional e está a apertar significativamente as políticas relacionadas com o Web3, até ao ponto de "destruir" a indústria local de Web3. Em contrapartida, Hong Kong, devido à falta de outros setores estratégicos de apoio, optou por um caminho regulatório relativamente inclusivo, tentando encontrar um equilíbrio entre a regulação e o desenvolvimento industrial.
Hong Kong enfrenta atualmente uma pressão dupla: por um lado, a influência das políticas do continente, e por outro, os requisitos de regulamentação internacional. A Autoridade Monetária de Hong Kong adota uma postura cautelosa, controlando a emissão de licenças através de métodos como o "sistema de convite". No entanto, de um modo geral, Hong Kong ainda está a esforçar-se para manter a Web3 como uma potencial indústria estratégica.
Regulação de Stablecoins e Mudanças no Mercado
A aprovação da "Lei Genius" nos Estados Unidos trouxe novas variáveis para o mercado global de stablecoins. O USDT enfrenta um período de conformidade de três anos, o que oferece oportunidades de desenvolvimento para outros jogadores de stablecoins. Neste contexto, Hong Kong lançou tentativas inovadoras como a stablecoin CNH, mas também enfrenta pressão de um endurecimento regulatório.
No futuro, as stablecoins podem adotar um sistema de lista branca mais cauteloso, semelhante ao token do fundo de mercado monetário TMMF(, que permite a transferência através de uma lista branca de depósitos on-chain. A política específica da Autoridade Monetária de Hong Kong após agosto merece atenção.
Regulamentação dos serviços de criptomoedas offshore
Cingapura rejeita claramente entidades offshore registradas localmente, mas direcionadas a usuários no exterior. Hong Kong é atualmente relativamente tolerante a isso, mas pode enfrentar pressões semelhantes no futuro. Hong Kong está gradualmente apertando a regulamentação, aumentando os requisitos para licenças OTC, mas ainda tenta encontrar um ponto de equilíbrio entre regulamentação e indústria.
Desafios regulatórios da tokenização de ações
O mercado de tokenização de ações nos Estados Unidos está em ascensão, mas Hong Kong enfrenta um bloqueio no desenvolvimento devido a obstáculos institucionais herdados da história. A negociação de ações em Hong Kong é limitada à Bolsa de Valores de Hong Kong, o que impede em grande medida o desenvolvimento da tokenização de ações.
A SEC dos EUA está considerando conceder alguma isenção para tokens de ações na blockchain, se bem-sucedida, será um grande avanço. Isso também pode trazer um efeito de demonstração para outros mercados globais, incluindo Hong Kong.
Perspectivas de Desenvolvimento de RWA
Em comparação com o mercado RWA dos EUA, que é dominado por dívida privada, títulos do governo e fundos do mercado monetário, Hong Kong pode estar mais focada na conformidade RWA de ativos não padronizados. No entanto, ambas as regiões enfrentam o desafio da falta de liquidez no mercado secundário.
Hong Kong está a prestar atenção à transferência em cadeia do TMMF, e uma quebra dentro de um quadro de conformidade terá um significado importante. No entanto, questões como a proteção dos investidores ainda precisam ser resolvidas.
Nos próximos anos, à medida que os Estados Unidos podem simplificar o processo de emissão de STO, o mercado global de RWA promete grandes desenvolvimentos. A capacidade de Hong Kong de aproveitar essa tendência depende, em grande parte, de encontrar soluções inovadoras para superar os gargalos regulatórios.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
8
Partilhar
Comentar
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 3h atrás
A restrição regulatória é inevitável. Primeiro sobreviva, depois fale sobre o bull run.
Ver originalResponder0
RektDetective
· 4h atrás
Regularizar este jogo realmente tem um sabor autêntico.
Ver originalResponder0
NotGonnaMakeIt
· 08-04 02:22
O novo San Ge desistiu, hein? Vamos ver o show.
Ver originalResponder0
OnchainUndercover
· 08-04 02:20
Novo Singapura está muito medroso, vender Web3 para brincar com o quê?
Ver originalResponder0
NftPhilanthropist
· 08-04 02:18
*suspiro* mais um jogo de arbitragem regulatória disfarçado de inovação, para ser sincero
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 08-04 02:07
Singapura está em apuros tomar a posição inversa ensina a viver
Ver originalResponder0
WhaleStalker
· 08-04 02:01
Vai um, vai outro, no máximo é só mudar de lado.
Ver originalResponder0
Web3Educator
· 08-04 01:59
estudo de caso fascinante para a minha aula avançada de governança em blockchain, para ser sincero...
Análise da Divergência Regulamentar em Web3 entre Hong Kong e Singapura: Estrutura do Mercado de moeda estável e Perspectivas de Desenvolvimento de RWA
Hong Kong e Singapura sob a batalha regulatória do Web3: oportunidades, desafios e direções futuras
Recentemente, a postura regulatória de Hong Kong e Singapura no campo do Web3 apresentou uma clara divergência, gerando ampla atenção na indústria. Este artigo analisa em profundidade as direções políticas de ambas as regiões, os desafios enfrentados e as perspectivas de desenvolvimento futuro.
Comparação das Atitudes Regulatórias de Hong Kong e Singapura
Cingapura está sob pressão regulatória internacional e está a apertar significativamente as políticas relacionadas com o Web3, até ao ponto de "destruir" a indústria local de Web3. Em contrapartida, Hong Kong, devido à falta de outros setores estratégicos de apoio, optou por um caminho regulatório relativamente inclusivo, tentando encontrar um equilíbrio entre a regulação e o desenvolvimento industrial.
Hong Kong enfrenta atualmente uma pressão dupla: por um lado, a influência das políticas do continente, e por outro, os requisitos de regulamentação internacional. A Autoridade Monetária de Hong Kong adota uma postura cautelosa, controlando a emissão de licenças através de métodos como o "sistema de convite". No entanto, de um modo geral, Hong Kong ainda está a esforçar-se para manter a Web3 como uma potencial indústria estratégica.
Regulação de Stablecoins e Mudanças no Mercado
A aprovação da "Lei Genius" nos Estados Unidos trouxe novas variáveis para o mercado global de stablecoins. O USDT enfrenta um período de conformidade de três anos, o que oferece oportunidades de desenvolvimento para outros jogadores de stablecoins. Neste contexto, Hong Kong lançou tentativas inovadoras como a stablecoin CNH, mas também enfrenta pressão de um endurecimento regulatório.
No futuro, as stablecoins podem adotar um sistema de lista branca mais cauteloso, semelhante ao token do fundo de mercado monetário TMMF(, que permite a transferência através de uma lista branca de depósitos on-chain. A política específica da Autoridade Monetária de Hong Kong após agosto merece atenção.
Regulamentação dos serviços de criptomoedas offshore
Cingapura rejeita claramente entidades offshore registradas localmente, mas direcionadas a usuários no exterior. Hong Kong é atualmente relativamente tolerante a isso, mas pode enfrentar pressões semelhantes no futuro. Hong Kong está gradualmente apertando a regulamentação, aumentando os requisitos para licenças OTC, mas ainda tenta encontrar um ponto de equilíbrio entre regulamentação e indústria.
Desafios regulatórios da tokenização de ações
O mercado de tokenização de ações nos Estados Unidos está em ascensão, mas Hong Kong enfrenta um bloqueio no desenvolvimento devido a obstáculos institucionais herdados da história. A negociação de ações em Hong Kong é limitada à Bolsa de Valores de Hong Kong, o que impede em grande medida o desenvolvimento da tokenização de ações.
A SEC dos EUA está considerando conceder alguma isenção para tokens de ações na blockchain, se bem-sucedida, será um grande avanço. Isso também pode trazer um efeito de demonstração para outros mercados globais, incluindo Hong Kong.
Perspectivas de Desenvolvimento de RWA
Em comparação com o mercado RWA dos EUA, que é dominado por dívida privada, títulos do governo e fundos do mercado monetário, Hong Kong pode estar mais focada na conformidade RWA de ativos não padronizados. No entanto, ambas as regiões enfrentam o desafio da falta de liquidez no mercado secundário.
Hong Kong está a prestar atenção à transferência em cadeia do TMMF, e uma quebra dentro de um quadro de conformidade terá um significado importante. No entanto, questões como a proteção dos investidores ainda precisam ser resolvidas.
Nos próximos anos, à medida que os Estados Unidos podem simplificar o processo de emissão de STO, o mercado global de RWA promete grandes desenvolvimentos. A capacidade de Hong Kong de aproveitar essa tendência depende, em grande parte, de encontrar soluções inovadoras para superar os gargalos regulatórios.