O círculo de encriptação provavelmente nunca esperou que essas duas palavras fossem combinadas: corporativo (corporate) e redes de cadeia (network-chains). Se você ainda estiver preso à inércia do pensamento do mundo centralizado, pode achar que "cadeia corporativa" é um conceito completamente diferente.
Mas, por favor, não interpretem mal o que quero dizer. O que vamos discutir são as blockchains nativas das empresas, e nesta área temos visto uma tendência crescente: empresas tradicionais estão a construir blockchains Layer-1 ou Layer-2, seja através da construção de pilhas tecnológicas próprias ou utilizando infraestruturas existentes, trazendo os utilizadores para o mundo on-chain.
No entanto, este não é um caminho fácil. É importante saber que, ao contrário da blockchain quase de estilo cypherpunk que os entusiastas da encriptação conhecem (construída em torno da descentralização, resistência à censura e transparência), as blockchains empresariais escolheram um caminho completamente diferente.
Para redes empresariais, a prioridade sempre gira em torno da escalabilidade, conformidade e controle, com o foco em reforçar instituições tradicionais em vez de substituir completamente por linguagens financeiras em cadeia. Pensando bem, quem poderia prever tal desenvolvimento?
Escolher construir um canal próprio em vez de usar instalações existentes é, sem dúvida, o sinal mais evidente de desajuste de valores entre ambas as partes, não é?
Apesar disso, quer sejam os gigantes financeiros a experimentar ativos tokenizados, quer sejam os grupos de cadeia de abastecimento a integrar funcionalidades de rastreamento diretamente nos sistemas logísticos, a adoção de sistemas distribuídos pelas empresas já não é uma hipótese - tornou-se uma realidade, e 2026 poderá ser o ano-chave em que tudo se concretiza.
A seguir, vamos detalhar alguns casos de gigantes da indústria tradicional que estão a construir as suas próprias redes distribuídas.
1、Desenhar o mapa da rede blockchain da empresa
Alguns gigantes de setores tradicionais já anunciaram planos para a construção de suas próprias encriptações ou já começaram a construí-las, adotando métodos únicos para oferecer diferentes formas de valor adicional aos seus grupos de usuários existentes.
Ao contrário das blockchains convencionais, essas redes empresariais não precisam cultivar usuários desde o zero – elas já possuem uma enorme base de usuários tradicionais e, aproveitando os avanços alcançados na abstração da encriptação, podem guiar os usuários para a blockchain de forma fluida, sem que precisem entender profundamente a tecnologia de encriptação.
A seguir estão casos típicos de redes empresariais.
(1) A Sony entra no mercado através da Soneium
A Sony entrou no campo da encriptação através do Soneium, que é uma rede pública de segunda camada do Ethereum construída sobre a OP Stack, fazendo parte do sistema de supercadeias da Optimism.
Soneium tem como objetivo conectar o forte ecossistema de jogos, música, finanças e entretenimento da Sony, trazendo-o para a cadeia para oferecer uma experiência mais flexível e única.
Soneium também foi projetado como uma plataforma completa voltada para criadores e desenvolvedores.
Em termos de progresso até agora, pode-se observar a clara intenção da Sony com o lançamento do programa "Soneium For All" — este incubador de jogos tem como objetivo cultivar consumidores e projetos de jogos em sua crescente rede de sete milhões de usuários.
(2) Stripe constrói Tempo
Stripe é um gigante financeiro tradicional, é uma empresa de processamento de pagamentos online e cartões de crédito.
A Stripe, em colaboração com a Paradigm, iniciou a missão de integrar encriptação, construindo uma blockchain de primeira camada EVM chamada Tempo, projetada especificamente para suportar pagamentos globais e stablecoins.
Para a Stripe, o objetivo é muito claro: reduzir significativamente o tempo de liquidação, diminuir custos e integrar a encriptação de forma nativa no ecossistema Stripe. Embora detalhes técnicos mais profundos ainda estejam a ser divulgados, o Tempo será claramente uma ponte estratégica da Stripe para funcionalidades de encriptação mais amplas.
（3）Google Cloud do GCUL (Livro Razão Universal do Google Cloud)
Se você acha que a inteligência artificial é o limite do Google, está enganado - este gigante está simultaneamente entrando no campo da encriptação.
O Google Cloud está a colaborar com o grupo CME para testar o GCUL, que é um livro-razão distribuído privado com licença, baseado em contratos inteligentes Python, projetado especificamente para os mecanismos operacionais centrais das finanças institucionais.
O livro-razão genérico entrou na fase de teste privado, o que confirma o progresso da implementação do Google neste campo.
GCUL tem como objetivo melhorar a eficiência no mundo real, gerenciando colaterais, margens, liquidações e pagamentos de taxas. Sua missão é se tornar o pipeline básico para fluxos de trabalho de ativos tokenizados 24/7.
O projeto passará pelo primeiro teste de integração em março de 2025, com planos para uma execução piloto com participantes reais do mercado mais tarde no mesmo ano, visando um lançamento oficial do serviço em 2026.
（4）Circle（USDC）preparação do Arc
Após o lançamento do IPO pela Circle, o seu próximo produto de próxima geração, Arc, está prestes a ser lançado - uma nova blockchain pública Layer-1 projetada especificamente para finanças de stablecoins.
O design funcional do Arc é bastante inovador: o USDC se tornará o token nativo de Gas, enquanto incorpora cotações e funções de liquidação de câmbio, alcançando confirmações finais em sub-segundos, implementando opções de privacidade através de transmissão confidencial, e integrando-se completamente com toda a linha de produtos da Circle.
O design do Arc é compatível com EVM, permitindo que os desenvolvedores integrem suas dApps a esta rede, permitindo o desenvolvimento em um ambiente familiar.
Aparentemente, a Circle Arc estabeleceu um objetivo de desempenho de cerca de 3000 TPS e uma velocidade de liquidação de 350 milissegundos (pode atingir 10.000 TPS com quatro nós de validação).
Como se prevê que apenas um pequeno número de nós de validação suporte transações em grande escala na cadeia USDC, a preocupação de que a Arc possa tornar-se um alvo vulnerável surge.
(5) Outros projetos dignos de nota
Além dos casos acima mencionados, várias empresas de blockchain estão em desenvolvimento: por exemplo, a principal organização de futebol, a FIFA, está a construir uma blockchain personalizada da FIFA na sub-rede Avalanche e está a migrar os seus colecionáveis do Polygon e Algorand para a sua própria rede nativa da FIFA.
Uma das maiores empresas multinacionais dos EUA, o JPMorgan, também está explorando o mundo on-chain através da sua blockchain desenvolvida internamente, a Kinexys. A Kinexys funcionará como uma rede blockchain liderada pelo banco, suportando transações ininterruptas 24/7, permitindo a tokenização de ativos e operando o token de depósito do JPMorgan - uma stablecoin destinada a cenários de liquidação e pagamento em dinheiro nativo para clientes institucionais.
Outro gigante da indústria tradicional que recentemente anunciou sua entrada no campo da encriptação com uma rede distribuída construída por eles é o fabricante de automóveis Toyota. A Toyota publicou um white paper sobre a Rede de Coordenação Móvel (MON), que atuará como uma camada de rede intermediária para coordenar as diversas e multilaterais relações inerentes ao setor de mobilidade.
Semelhante à FIFA, a Toyota optou por utilizar o Avalanche como a base de suporte para sua rede de coordenação, citando características como a finalização rápida e a comunicação nativa entre cadeias que se alinham perfeitamente com o conceito de "construção local, colaboração global" da MON.
Essas e outras blockchains empresariais devem ser lançadas entre 2026 e 2027, e acreditamos que nesse ano as aplicações globais em cadeia podem ter um crescimento explosivo.
2、Por que as empresas devem construir suas próprias blockchains?
Para ser franco, temos as mesmas dúvidas que você. Faremos o nosso melhor para encontrar a explicação mais razoável. Aqui estão as principais razões que consideramos:
Primeiro, as opções existentes nem sempre conseguem satisfazer as suas necessidades. As redes de blockchain de hoje ainda enfrentam muitos problemas, incluindo preocupações com a velocidade, a segurança e a descentralização.
Além disso, a maioria das redes opera em um ambiente com modelos econômicos bastante instáveis. Por exemplo, o custo do Gas, cotado em gwei na Ethereum, pode variar drasticamente com o preço da moeda subjacente ETH.
Mais importante ainda, para a maioria das empresas, controlar a infraestrutura significa controlar o funil de clientes e os fluxos de dados resultantes.
Estes são rendimentos derivados extremamente valiosos da rede de blockchain, que beneficiam principalmente as empresas tradicionais. Assim, em vez de alugar infraestrutura na L1 existente, eles consideram a construção da própria tecnologia como uma escolha com vantagens ilimitadas.
Claro, a maioria das redes existentes não consegue atender às necessidades de personalização ideais. Este é um fator chave - dado que as características priorizadas pela blockchain nativa empresarial são diferentes das da encriptação nativa: uma conformidade significativa, juntamente com um desempenho aprimorado e modelos econômicos personalizados, são muito mais importantes do que qualquer ideia utópica no estilo dos ciberpunks.
3、Como será a futura forma da cadeia empresarial?
Não precisamos olhar muito longe para perceber que as redes de blockchain empresariais estão a proliferar rapidamente. Portanto, espera-se que no futuro surjam mais dessas redes, proporcionando uma experiência personalizada em cadeia para os seus usuários existentes através de sistemas distribuídos.
Uma vez que a maioria das cadeias empresariais ainda se encontra em fase de teste ou construção, ainda não vimos casos de sucesso de aplicação convincente. Mas é evidente que elas nunca faltarão usuários - pois já possuem uma base de usuários madura e altamente engajada.
No futuro, as blockchains empresariais provavelmente operarão ecossistemas híbridos, utilizando simultaneamente sistemas com licença e sem licença para atender a diferentes grupos de usuários.
Por um lado, as cadeias empresariais manterão a conformidade (especialmente em cenários que envolvem negócios sensíveis e clientes), mantendo rigorosos padrões de verificação de identidade e regulamentação; por outro lado, elas integrar-se-ão com redes públicas nativas de encriptação, obtendo dividendos de valor fluido do ecossistema de encriptação descentralizado e sem permissão.
Um outro tendência óbvia para o futuro das empresas de blockchain é que elas se tornarão cada vez mais proficientes em fornecer soluções e aplicações mais amigáveis ao usuário do que as redes nativas de encriptação. As redes nativas de encriptação enfrentam dificuldades em oferecer uma experiência de consumo padronizada devido à necessidade de lidar com questões como o anonimato do usuário.
Acreditamos que, com décadas de experiência acumulada no mundo centralizado, essas instituições ou empresas tradicionais trazem uma vasta experiência, capital e talento, e com as devidas ponderações, acabarão por fornecer uma experiência de consumo de alta qualidade aos usuários finais.
4. Conclusão
Com a ascensão da blockchain empresarial, começamos a perceber cada vez mais claramente: a indústria de encriptação já não se encontra na fase inicial que se imaginava. Muitos elementos do processo de desenvolvimento já foram iniciados.
No entanto, não há dúvida de que esse desenvolvimento vem acompanhado de trocas e concessões.
Como mencionado anteriormente, as cadeias empresariais muitas vezes priorizam a conformidade, o controle e a eficiência em vez da descentralização, o que levanta dúvidas sobre se essas redes diluem o espírito de inovação sem permissão.
Mas para aplicações mainstream, muitos desses "compromissos" são precisamente o que permite que as tecnologias que valorizamos sejam adotadas por bancos, empresas e reguladores.
Infelizmente, o panorama não é otimista para os entusiastas puristas da cadeia - acreditamos que a linha entre os ecossistemas nativos de encriptação e os ecossistemas nativos empresariais se tornará cada vez mais tênue.
Mas considerando que, apesar das discussões sobre o número de nós de validação, design de arquitetura e o dilema das três dificuldades das redes públicas nativas de encriptação, as redes de encriptação nativa ainda mostram sinais de aplicação, realmente acreditamos que isso indica claramente: os usuários podem não se importar tanto quanto imaginávamos se suas transações são realmente liquidadas em uma L1 pública, numa cadeia de consórcio com permissão ou numa sub-rede empresarial.
Para os usuários, desde que a experiência das aplicações na rede atinja um nível de referência de ser contínua, rápida, confiável e que melhore a conveniência da vida, eles poderão aceitá-la sem preocupações.
Sob esta perspectiva, a ascensão das cadeias empresariais nos mostra uma tendência clara: a tecnologia de encriptação, que antes era de nicho, está gradualmente a penetrar nas infraestruturas globais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A ascensão das blockchains nativas de empresas: por que todas elas estão construindo suas próprias blockchains
Autor: Ollie, encriptação pesquisador; Tradução: Jinse Caijing xiaozou
O círculo de encriptação provavelmente nunca esperou que essas duas palavras fossem combinadas: corporativo (corporate) e redes de cadeia (network-chains). Se você ainda estiver preso à inércia do pensamento do mundo centralizado, pode achar que "cadeia corporativa" é um conceito completamente diferente.
Mas, por favor, não interpretem mal o que quero dizer. O que vamos discutir são as blockchains nativas das empresas, e nesta área temos visto uma tendência crescente: empresas tradicionais estão a construir blockchains Layer-1 ou Layer-2, seja através da construção de pilhas tecnológicas próprias ou utilizando infraestruturas existentes, trazendo os utilizadores para o mundo on-chain.
No entanto, este não é um caminho fácil. É importante saber que, ao contrário da blockchain quase de estilo cypherpunk que os entusiastas da encriptação conhecem (construída em torno da descentralização, resistência à censura e transparência), as blockchains empresariais escolheram um caminho completamente diferente.
Para redes empresariais, a prioridade sempre gira em torno da escalabilidade, conformidade e controle, com o foco em reforçar instituições tradicionais em vez de substituir completamente por linguagens financeiras em cadeia. Pensando bem, quem poderia prever tal desenvolvimento?
Escolher construir um canal próprio em vez de usar instalações existentes é, sem dúvida, o sinal mais evidente de desajuste de valores entre ambas as partes, não é?
Apesar disso, quer sejam os gigantes financeiros a experimentar ativos tokenizados, quer sejam os grupos de cadeia de abastecimento a integrar funcionalidades de rastreamento diretamente nos sistemas logísticos, a adoção de sistemas distribuídos pelas empresas já não é uma hipótese - tornou-se uma realidade, e 2026 poderá ser o ano-chave em que tudo se concretiza.
A seguir, vamos detalhar alguns casos de gigantes da indústria tradicional que estão a construir as suas próprias redes distribuídas.
1、Desenhar o mapa da rede blockchain da empresa
Alguns gigantes de setores tradicionais já anunciaram planos para a construção de suas próprias encriptações ou já começaram a construí-las, adotando métodos únicos para oferecer diferentes formas de valor adicional aos seus grupos de usuários existentes.
Ao contrário das blockchains convencionais, essas redes empresariais não precisam cultivar usuários desde o zero – elas já possuem uma enorme base de usuários tradicionais e, aproveitando os avanços alcançados na abstração da encriptação, podem guiar os usuários para a blockchain de forma fluida, sem que precisem entender profundamente a tecnologia de encriptação.
A seguir estão casos típicos de redes empresariais.
(1) A Sony entra no mercado através da Soneium
A Sony entrou no campo da encriptação através do Soneium, que é uma rede pública de segunda camada do Ethereum construída sobre a OP Stack, fazendo parte do sistema de supercadeias da Optimism.
Soneium tem como objetivo conectar o forte ecossistema de jogos, música, finanças e entretenimento da Sony, trazendo-o para a cadeia para oferecer uma experiência mais flexível e única.
Soneium também foi projetado como uma plataforma completa voltada para criadores e desenvolvedores.
Em termos de progresso até agora, pode-se observar a clara intenção da Sony com o lançamento do programa "Soneium For All" — este incubador de jogos tem como objetivo cultivar consumidores e projetos de jogos em sua crescente rede de sete milhões de usuários.
(2) Stripe constrói Tempo
Stripe é um gigante financeiro tradicional, é uma empresa de processamento de pagamentos online e cartões de crédito.
A Stripe, em colaboração com a Paradigm, iniciou a missão de integrar encriptação, construindo uma blockchain de primeira camada EVM chamada Tempo, projetada especificamente para suportar pagamentos globais e stablecoins.
Para a Stripe, o objetivo é muito claro: reduzir significativamente o tempo de liquidação, diminuir custos e integrar a encriptação de forma nativa no ecossistema Stripe. Embora detalhes técnicos mais profundos ainda estejam a ser divulgados, o Tempo será claramente uma ponte estratégica da Stripe para funcionalidades de encriptação mais amplas.
（3）Google Cloud do GCUL (Livro Razão Universal do Google Cloud)
Se você acha que a inteligência artificial é o limite do Google, está enganado - este gigante está simultaneamente entrando no campo da encriptação.
O Google Cloud está a colaborar com o grupo CME para testar o GCUL, que é um livro-razão distribuído privado com licença, baseado em contratos inteligentes Python, projetado especificamente para os mecanismos operacionais centrais das finanças institucionais.
O livro-razão genérico entrou na fase de teste privado, o que confirma o progresso da implementação do Google neste campo.
GCUL tem como objetivo melhorar a eficiência no mundo real, gerenciando colaterais, margens, liquidações e pagamentos de taxas. Sua missão é se tornar o pipeline básico para fluxos de trabalho de ativos tokenizados 24/7.
O projeto passará pelo primeiro teste de integração em março de 2025, com planos para uma execução piloto com participantes reais do mercado mais tarde no mesmo ano, visando um lançamento oficial do serviço em 2026.
（4）Circle（USDC）preparação do Arc
Após o lançamento do IPO pela Circle, o seu próximo produto de próxima geração, Arc, está prestes a ser lançado - uma nova blockchain pública Layer-1 projetada especificamente para finanças de stablecoins.
O design funcional do Arc é bastante inovador: o USDC se tornará o token nativo de Gas, enquanto incorpora cotações e funções de liquidação de câmbio, alcançando confirmações finais em sub-segundos, implementando opções de privacidade através de transmissão confidencial, e integrando-se completamente com toda a linha de produtos da Circle.
O design do Arc é compatível com EVM, permitindo que os desenvolvedores integrem suas dApps a esta rede, permitindo o desenvolvimento em um ambiente familiar.
Aparentemente, a Circle Arc estabeleceu um objetivo de desempenho de cerca de 3000 TPS e uma velocidade de liquidação de 350 milissegundos (pode atingir 10.000 TPS com quatro nós de validação).
Como se prevê que apenas um pequeno número de nós de validação suporte transações em grande escala na cadeia USDC, a preocupação de que a Arc possa tornar-se um alvo vulnerável surge.
(5) Outros projetos dignos de nota
Além dos casos acima mencionados, várias empresas de blockchain estão em desenvolvimento: por exemplo, a principal organização de futebol, a FIFA, está a construir uma blockchain personalizada da FIFA na sub-rede Avalanche e está a migrar os seus colecionáveis do Polygon e Algorand para a sua própria rede nativa da FIFA.
Uma das maiores empresas multinacionais dos EUA, o JPMorgan, também está explorando o mundo on-chain através da sua blockchain desenvolvida internamente, a Kinexys. A Kinexys funcionará como uma rede blockchain liderada pelo banco, suportando transações ininterruptas 24/7, permitindo a tokenização de ativos e operando o token de depósito do JPMorgan - uma stablecoin destinada a cenários de liquidação e pagamento em dinheiro nativo para clientes institucionais.
Outro gigante da indústria tradicional que recentemente anunciou sua entrada no campo da encriptação com uma rede distribuída construída por eles é o fabricante de automóveis Toyota. A Toyota publicou um white paper sobre a Rede de Coordenação Móvel (MON), que atuará como uma camada de rede intermediária para coordenar as diversas e multilaterais relações inerentes ao setor de mobilidade.
Semelhante à FIFA, a Toyota optou por utilizar o Avalanche como a base de suporte para sua rede de coordenação, citando características como a finalização rápida e a comunicação nativa entre cadeias que se alinham perfeitamente com o conceito de "construção local, colaboração global" da MON.
Essas e outras blockchains empresariais devem ser lançadas entre 2026 e 2027, e acreditamos que nesse ano as aplicações globais em cadeia podem ter um crescimento explosivo.
2、Por que as empresas devem construir suas próprias blockchains?
Para ser franco, temos as mesmas dúvidas que você. Faremos o nosso melhor para encontrar a explicação mais razoável. Aqui estão as principais razões que consideramos:
Primeiro, as opções existentes nem sempre conseguem satisfazer as suas necessidades. As redes de blockchain de hoje ainda enfrentam muitos problemas, incluindo preocupações com a velocidade, a segurança e a descentralização.
Além disso, a maioria das redes opera em um ambiente com modelos econômicos bastante instáveis. Por exemplo, o custo do Gas, cotado em gwei na Ethereum, pode variar drasticamente com o preço da moeda subjacente ETH.
Mais importante ainda, para a maioria das empresas, controlar a infraestrutura significa controlar o funil de clientes e os fluxos de dados resultantes.
Estes são rendimentos derivados extremamente valiosos da rede de blockchain, que beneficiam principalmente as empresas tradicionais. Assim, em vez de alugar infraestrutura na L1 existente, eles consideram a construção da própria tecnologia como uma escolha com vantagens ilimitadas.
Claro, a maioria das redes existentes não consegue atender às necessidades de personalização ideais. Este é um fator chave - dado que as características priorizadas pela blockchain nativa empresarial são diferentes das da encriptação nativa: uma conformidade significativa, juntamente com um desempenho aprimorado e modelos econômicos personalizados, são muito mais importantes do que qualquer ideia utópica no estilo dos ciberpunks.
3、Como será a futura forma da cadeia empresarial?
Não precisamos olhar muito longe para perceber que as redes de blockchain empresariais estão a proliferar rapidamente. Portanto, espera-se que no futuro surjam mais dessas redes, proporcionando uma experiência personalizada em cadeia para os seus usuários existentes através de sistemas distribuídos.
Uma vez que a maioria das cadeias empresariais ainda se encontra em fase de teste ou construção, ainda não vimos casos de sucesso de aplicação convincente. Mas é evidente que elas nunca faltarão usuários - pois já possuem uma base de usuários madura e altamente engajada.
No futuro, as blockchains empresariais provavelmente operarão ecossistemas híbridos, utilizando simultaneamente sistemas com licença e sem licença para atender a diferentes grupos de usuários.
Por um lado, as cadeias empresariais manterão a conformidade (especialmente em cenários que envolvem negócios sensíveis e clientes), mantendo rigorosos padrões de verificação de identidade e regulamentação; por outro lado, elas integrar-se-ão com redes públicas nativas de encriptação, obtendo dividendos de valor fluido do ecossistema de encriptação descentralizado e sem permissão.
Um outro tendência óbvia para o futuro das empresas de blockchain é que elas se tornarão cada vez mais proficientes em fornecer soluções e aplicações mais amigáveis ao usuário do que as redes nativas de encriptação. As redes nativas de encriptação enfrentam dificuldades em oferecer uma experiência de consumo padronizada devido à necessidade de lidar com questões como o anonimato do usuário.
Acreditamos que, com décadas de experiência acumulada no mundo centralizado, essas instituições ou empresas tradicionais trazem uma vasta experiência, capital e talento, e com as devidas ponderações, acabarão por fornecer uma experiência de consumo de alta qualidade aos usuários finais.
4. Conclusão
Com a ascensão da blockchain empresarial, começamos a perceber cada vez mais claramente: a indústria de encriptação já não se encontra na fase inicial que se imaginava. Muitos elementos do processo de desenvolvimento já foram iniciados.
No entanto, não há dúvida de que esse desenvolvimento vem acompanhado de trocas e concessões.
Como mencionado anteriormente, as cadeias empresariais muitas vezes priorizam a conformidade, o controle e a eficiência em vez da descentralização, o que levanta dúvidas sobre se essas redes diluem o espírito de inovação sem permissão.
Mas para aplicações mainstream, muitos desses "compromissos" são precisamente o que permite que as tecnologias que valorizamos sejam adotadas por bancos, empresas e reguladores.
Infelizmente, o panorama não é otimista para os entusiastas puristas da cadeia - acreditamos que a linha entre os ecossistemas nativos de encriptação e os ecossistemas nativos empresariais se tornará cada vez mais tênue.
Mas considerando que, apesar das discussões sobre o número de nós de validação, design de arquitetura e o dilema das três dificuldades das redes públicas nativas de encriptação, as redes de encriptação nativa ainda mostram sinais de aplicação, realmente acreditamos que isso indica claramente: os usuários podem não se importar tanto quanto imaginávamos se suas transações são realmente liquidadas em uma L1 pública, numa cadeia de consórcio com permissão ou numa sub-rede empresarial.
Para os usuários, desde que a experiência das aplicações na rede atinja um nível de referência de ser contínua, rápida, confiável e que melhore a conveniência da vida, eles poderão aceitá-la sem preocupações.
Sob esta perspectiva, a ascensão das cadeias empresariais nos mostra uma tendência clara: a tecnologia de encriptação, que antes era de nicho, está gradualmente a penetrar nas infraestruturas globais.