Tenho mergulhado profundamente nestas chamadas carteiras MPC revolucionárias ultimamente, e honestamente, não estou completamente convencido. Claro, elas dividem a sua chave privada entre várias partes para supostamente aumentar a segurança, mas não estaremos apenas a distribuir os nossos problemas de confiança em vez de os resolver?
Deixe-me explicar isso com base na minha experiência pessoal. A computação multiparte (MPC) é basicamente um método criptográfico sofisticado que permite que várias entidades trabalhem juntas em dados sensíveis sem que ninguém veja o quadro completo. Parece perfeito para criptomoedas, certo? Bem, talvez.
Tentei configurar uma carteira MPC no mês passado, depois de um daqueles grandes hacks em bolsas que me assustou bastante. A ideia de que nenhuma única parte detém a minha chave privada completa era atraente, mas, caramba, o processo de configuração não foi maçante e complexo.
A tecnologia em si surgiu de pesquisas em criptografia na década de 70, tornando-se prática na década de 80. Agora está sendo comercializada como o santo graal da segurança cripto - mas não posso deixar de me perguntar se é apenas mais uma solução superestimada para um problema que continua a evoluir mais rápido do que as soluções.
Aqui é onde estou realmente impressionado: ao contrário das carteiras multi-sig ( que requerem múltiplas assinaturas na blockchain ), as carteiras MPC distribuem uma única chave privada entre diferentes partes. Isso as torna mais flexíveis e mais fáceis de implementar tecnicamente - dou-lhes isso.
Mas sejamos realistas sobre as desvantagens que os comerciantes do hype não lhe dirão. A perda de desempenho é significativa - gerar essas chaves privadas distribuídas requer um poder computacional sério, tornando tudo mais lento. E a sobrecarga de comunicação? As minhas transações demoraram quase o dobro do que costumavam.
Grandes instituições financeiras estão subindo na onda do MPC, afirmando que protege os ativos de ameaças internas e externas. Mas eu me pergunto se elas estão apenas seguindo a manada sem questionar se essa complexidade adicional realmente cria novas vulnerabilidades que ainda não descobrimos.
Estou no mundo das criptomoedas há tempo suficiente para saber que a solução "inviolável" de hoje é a história de advertência de amanhã. Embora as carteiras MPC pareçam promissoras com sua abordagem de segurança distribuída, estou a manter as minhas maiores posses diversificadas entre múltiplos métodos de segurança até que esta tecnologia prove o seu valor ao longo do tempo.
O panorama cripto continua a evoluir, e as carteiras MPC podem, de facto, fazer parte do nosso futuro de segurança - mas não estou pronto para depositar toda a minha confiança em qualquer solução única, não importa quantas partes sejam divididas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Carteiras MPC: A Espada de Dois Gumes da Segurança Cripto, Estou Cético Sobre
Tenho mergulhado profundamente nestas chamadas carteiras MPC revolucionárias ultimamente, e honestamente, não estou completamente convencido. Claro, elas dividem a sua chave privada entre várias partes para supostamente aumentar a segurança, mas não estaremos apenas a distribuir os nossos problemas de confiança em vez de os resolver?
Deixe-me explicar isso com base na minha experiência pessoal. A computação multiparte (MPC) é basicamente um método criptográfico sofisticado que permite que várias entidades trabalhem juntas em dados sensíveis sem que ninguém veja o quadro completo. Parece perfeito para criptomoedas, certo? Bem, talvez.
Tentei configurar uma carteira MPC no mês passado, depois de um daqueles grandes hacks em bolsas que me assustou bastante. A ideia de que nenhuma única parte detém a minha chave privada completa era atraente, mas, caramba, o processo de configuração não foi maçante e complexo.
A tecnologia em si surgiu de pesquisas em criptografia na década de 70, tornando-se prática na década de 80. Agora está sendo comercializada como o santo graal da segurança cripto - mas não posso deixar de me perguntar se é apenas mais uma solução superestimada para um problema que continua a evoluir mais rápido do que as soluções.
Aqui é onde estou realmente impressionado: ao contrário das carteiras multi-sig ( que requerem múltiplas assinaturas na blockchain ), as carteiras MPC distribuem uma única chave privada entre diferentes partes. Isso as torna mais flexíveis e mais fáceis de implementar tecnicamente - dou-lhes isso.
Mas sejamos realistas sobre as desvantagens que os comerciantes do hype não lhe dirão. A perda de desempenho é significativa - gerar essas chaves privadas distribuídas requer um poder computacional sério, tornando tudo mais lento. E a sobrecarga de comunicação? As minhas transações demoraram quase o dobro do que costumavam.
Grandes instituições financeiras estão subindo na onda do MPC, afirmando que protege os ativos de ameaças internas e externas. Mas eu me pergunto se elas estão apenas seguindo a manada sem questionar se essa complexidade adicional realmente cria novas vulnerabilidades que ainda não descobrimos.
Estou no mundo das criptomoedas há tempo suficiente para saber que a solução "inviolável" de hoje é a história de advertência de amanhã. Embora as carteiras MPC pareçam promissoras com sua abordagem de segurança distribuída, estou a manter as minhas maiores posses diversificadas entre múltiplos métodos de segurança até que esta tecnologia prove o seu valor ao longo do tempo.
O panorama cripto continua a evoluir, e as carteiras MPC podem, de facto, fazer parte do nosso futuro de segurança - mas não estou pronto para depositar toda a minha confiança em qualquer solução única, não importa quantas partes sejam divididas.