Ethereum domina o panorama das criptomoedas hoje. A maioria dos contratos inteligentes. A maioria dos DApps. Maiores ativos bloqueados. Maior volume de transações. O crescimento explosivo do mercado de criptomoedas fez com que as atividades na cadeia disparassem. Mesmo durante as quedas do mercado, os usuários ficam presos com o congestionamento da rede. As taxas de gás disparam. A experiência sofre. O problema de escalabilidade do ETH? Continua sendo uma grande dor de cabeça para todos os envolvidos.
Soluções de Escalabilidade Ethereum
A escalabilidade do ETH vem em duas variantes: Camada 1 (L1) e Camada 2 (L2).
Layer 1 é basicamente ETH 2.0. Está mudando a fundação. Mudando de POW para POS. Adicionando sharding. Essa mudança significa que os nós não precisam mais da cadeia inteira. O poder computacional é utilizado de forma mais eficiente. A capacidade da rede se abre.
Mas a implementação? Dolorosamente lenta. Anos de espera pela frente. Nenhuma linha de chegada clara à vista. É por isso que a Layer 2 tem atraído toda a atenção ultimamente.
A Layer 2 funciona de maneira diferente. É fora da cadeia. Não toca na estrutura principal do ETH. As transações ocorrem em redes L2. A cadeia principal só se envolve quando absolutamente necessário. Transações rápidas. Taxas baratas. Missão cumprida.
Pense no ETH como uma autoestrada congestionada. Layer 2? É como construir viadutos acima dela. O tráfego flui novamente.
Tecnologias Principais da Camada 2
A tecnologia L2 evoluiu bastante:
Canais Estaduais
Meio que como a Lightning Network do Bitcoin. Duas partes abrem um canal. Eles transacionam fora da cadeia. Apenas o resultado final vai para a blockchain.
A Raiden Network tentou isso primeiro no ETH. Não está acontecendo muito lá agora. Muitas limitações. Ambas as partes precisam de relações de transação de longo prazo. O projeto parece estar paralisado.
Plasma
A criação inicial de Vitalik. Funciona de forma independente do ETH. Um pouco como uma sidechain. Carrega hashes de bloco para contratos da cadeia principal para verificação. Milhares de transações acontecem fora da cadeia. Apenas pequenos dados finais são carregados.
O problema? Depende de nós honestos. A precisão dos dados é crucial. Os usuários devem esperar de 7 a 14 dias para retirar fundos. Não é ideal. Isso cria grandes desafios de implementação.
Rollups
Os rollups são a grande novidade agora. Alguns dizem que o futuro do ETH depende do sucesso deles. Não é totalmente uma exageração.
Assim como o Plasma, os Rollups processam dados na L2. Mas eles registram dados de transação chave na L1 - remetente, receptor, montante. Isso torna mais seguro do que o Plasma.
Como a gravação de tudo melhora a escalabilidade? Magia da compressão. Estruturas de árvore em contratos armazenam estados de conta. Apenas os registros de transações são mantidos. A verificação de assinaturas acontece no L2. Os dados são comprimidos antes de chegar à cadeia principal.
Duas abordagens concorrentes surgiram: rollups otimistas e rollups ZK.
Os rollups otimistas assumem que está tudo bem até que se prove o contrário. É um pouco como o Plasma nesse aspecto. Se alguém detectar fraude, desafia-a. Os usuários esperam cerca de uma semana para retirar de redes como a Optimism. Não é ótimo.
ZK Rollup utiliza provas de conhecimento zero. Contratos inteligentes verificam a correção dos dados através dessas provas. Saques rápidos? Sim! A desvantagem? A geração de provas zk requer um poder computacional sério. O projeto zkSync está testando essa abordagem na rede principal do Ethereum.
Considerações Finais
Os Rollups dominam agora o panorama L2 do ETH. Muitos projetos já estão implementados. Pontes entre cadeias estão aparecendo em todo o lugar. Vale a pena notar que as soluções L1 e L2 não são inimigas. Elas precisarão trabalhar juntas. Ambas têm papéis no aumento da capacidade do Ethereum.
A partir de setembro de 2025, a Layer 2 continua a evoluir. A batalha entre Optimistic e ZK continua. Ambos ganharam usuários. Melhorias técnicas continuam a surgir. As transações custam muito menos do que na mainnet. Parece que a revolução da escalabilidade está a todo vapor.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Ethereum e a Revolução de Escalonamento da Camada 2
Ethereum domina o panorama das criptomoedas hoje. A maioria dos contratos inteligentes. A maioria dos DApps. Maiores ativos bloqueados. Maior volume de transações. O crescimento explosivo do mercado de criptomoedas fez com que as atividades na cadeia disparassem. Mesmo durante as quedas do mercado, os usuários ficam presos com o congestionamento da rede. As taxas de gás disparam. A experiência sofre. O problema de escalabilidade do ETH? Continua sendo uma grande dor de cabeça para todos os envolvidos.
Soluções de Escalabilidade Ethereum
A escalabilidade do ETH vem em duas variantes: Camada 1 (L1) e Camada 2 (L2).
Layer 1 é basicamente ETH 2.0. Está mudando a fundação. Mudando de POW para POS. Adicionando sharding. Essa mudança significa que os nós não precisam mais da cadeia inteira. O poder computacional é utilizado de forma mais eficiente. A capacidade da rede se abre.
Mas a implementação? Dolorosamente lenta. Anos de espera pela frente. Nenhuma linha de chegada clara à vista. É por isso que a Layer 2 tem atraído toda a atenção ultimamente.
A Layer 2 funciona de maneira diferente. É fora da cadeia. Não toca na estrutura principal do ETH. As transações ocorrem em redes L2. A cadeia principal só se envolve quando absolutamente necessário. Transações rápidas. Taxas baratas. Missão cumprida.
Pense no ETH como uma autoestrada congestionada. Layer 2? É como construir viadutos acima dela. O tráfego flui novamente.
Tecnologias Principais da Camada 2
A tecnologia L2 evoluiu bastante:
Canais Estaduais
Meio que como a Lightning Network do Bitcoin. Duas partes abrem um canal. Eles transacionam fora da cadeia. Apenas o resultado final vai para a blockchain.
A Raiden Network tentou isso primeiro no ETH. Não está acontecendo muito lá agora. Muitas limitações. Ambas as partes precisam de relações de transação de longo prazo. O projeto parece estar paralisado.
Plasma
A criação inicial de Vitalik. Funciona de forma independente do ETH. Um pouco como uma sidechain. Carrega hashes de bloco para contratos da cadeia principal para verificação. Milhares de transações acontecem fora da cadeia. Apenas pequenos dados finais são carregados.
O problema? Depende de nós honestos. A precisão dos dados é crucial. Os usuários devem esperar de 7 a 14 dias para retirar fundos. Não é ideal. Isso cria grandes desafios de implementação.
Rollups
Os rollups são a grande novidade agora. Alguns dizem que o futuro do ETH depende do sucesso deles. Não é totalmente uma exageração.
Assim como o Plasma, os Rollups processam dados na L2. Mas eles registram dados de transação chave na L1 - remetente, receptor, montante. Isso torna mais seguro do que o Plasma.
Como a gravação de tudo melhora a escalabilidade? Magia da compressão. Estruturas de árvore em contratos armazenam estados de conta. Apenas os registros de transações são mantidos. A verificação de assinaturas acontece no L2. Os dados são comprimidos antes de chegar à cadeia principal.
Duas abordagens concorrentes surgiram: rollups otimistas e rollups ZK.
Os rollups otimistas assumem que está tudo bem até que se prove o contrário. É um pouco como o Plasma nesse aspecto. Se alguém detectar fraude, desafia-a. Os usuários esperam cerca de uma semana para retirar de redes como a Optimism. Não é ótimo.
ZK Rollup utiliza provas de conhecimento zero. Contratos inteligentes verificam a correção dos dados através dessas provas. Saques rápidos? Sim! A desvantagem? A geração de provas zk requer um poder computacional sério. O projeto zkSync está testando essa abordagem na rede principal do Ethereum.
Considerações Finais
Os Rollups dominam agora o panorama L2 do ETH. Muitos projetos já estão implementados. Pontes entre cadeias estão aparecendo em todo o lugar. Vale a pena notar que as soluções L1 e L2 não são inimigas. Elas precisarão trabalhar juntas. Ambas têm papéis no aumento da capacidade do Ethereum.
A partir de setembro de 2025, a Layer 2 continua a evoluir. A batalha entre Optimistic e ZK continua. Ambos ganharam usuários. Melhorias técnicas continuam a surgir. As transações custam muito menos do que na mainnet. Parece que a revolução da escalabilidade está a todo vapor.