Eu sou meu próprio analista - padrão "Topo duplo" no NOT e por que eu não acredito nisso

Ontem encontrei uma análise do $NOT, que supostamente mostra um topo duplo clássico. Sabe, toda vez que vejo esses padrões perfeitos, surgem dúvidas em mim. Especialmente quando o preço já está no fundo.

Topo duplo — é quando uma moeda atinge o teto duas vezes e depois se funde. É como se o mercado testasse o nível duas vezes e dissesse: "Não, mano, não vamos permitir que suba mais."

Aqui está o que me irrita nessas análises:

- Todas essas "meta calculada pela fórmula" — a sério? O mercado é uma calculadora? Quando foi a última vez que as fórmulas funcionaram nas criptos?

- "Estamos aguardando um rompimento confiável com volume" — mas o que considerar como confiável? 1%? 5%? E qual deve ser o volume? Cada um interpreta à sua maneira.

E olhem para o NOT — onde mais ele pode cair? Como corretamente notou um comentarista, "para onde mais abaixo, não está nem mesmo no nível dos rodapés".

Parece-me que esses padrões são frequentemente desenhados retroativamente. E depois, se funcionou — "eu já disse!", mas se não funcionou — desaparecem silenciosamente.

Eu consideraria este nível mais como um possível topo duplo, se sou honesto. Mas esta é apenas a minha opinião, e não um "plano de negociação".

E você acredita nesses padrões clássicos ou também acha que é uma adivinhação em borra de café?