Eu assisti a todo esse circo do Web3 se desenrolar durante anos e, honestamente, ainda estou esperando que ele entregue algo que realmente funcione melhor do que o que já temos. Claro, prometem esse utópico internet descentralizada onde todos nós controlamos nossos dados, mas vamos ser realistas - a maior parte ainda parece soluções caras à procura de problemas.
Da minha experiência pessoal a tentar usar estas chamadas "aplicações descentralizadas", passei horas a configurar carteiras apenas para encontrar interfaces desajeitadas que fazem os websites do início dos anos 2000 parecerem sofisticados. E não me faças começar com as taxas de gás! Uma vez paguei mais em custos de transação do que o próprio NFT que estava a tentar comprar. Que piada.
Os rapazes da tecnologia continuam a pregar sobre sistemas "sem confiança", mas a ironia é que o Web3 atualmente requer mais confiança cega do que as plataformas tradicionais. Quantas pessoas realmente entendem os contratos inteligentes com os quais estão a interagir? Entretanto, hacks e fraudes acontecem semanalmente. Alguém que conheço perdeu todas as suas economias quando uma plataforma DeFi supostamente "segura" foi explorada.
Embora a blockchain possa oferecer algumas soluções interessantes para casos de uso específicos, essa ideia de que tudo precisa ser descentralizado é, francamente, ridícula. A maioria dos usuários comuns não se preocupa com a descentralização - eles querem coisas que sejam rápidas, baratas e fáceis de usar. O Web3 atualmente falha em todos os três.
Mesmo aquelas moedas mencionadas - ETH, DOT, LINK e FIL - têm enormes problemas fundamentais. As taxas do Ethereum tornam-no inutilizável para pessoas normais. O Polkadot ainda não provou que a sua visão de interoperabilidade funciona em grande escala. O Chainlink tem problemas de oráculos. E o Filecoin? Alguém realmente o usa para armazenamento real além da especulação em criptomoedas?
O problema do consumo de energia é outro desastre. Certas redes blockchain consomem eletricidade como se não houvesse crise climática. Falar de regressão tecnológica.
Olha, não estou a dizer que o Web3 não tem futuro. Mas este artigo parece mais uma típica exaltação das criptomoedas do que uma avaliação honesta. O Web3 não vai substituir o Web2 tão cedo - provavelmente vai apenas tornar-se outra camada em cima da infraestrutura existente onde realmente faz sentido.
Até que estas tecnologias se tornem genuinamente melhores do que o que já temos - não apenas teoricamente "mais descentralizadas" - o Web3 continuará a ser um parque de diversões para especuladores e idealistas, em vez da força revolucionária que os seus defensores afirmam.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Web3: O Futuro Promissor que Ainda se Assemelha a um Beta Test
Eu assisti a todo esse circo do Web3 se desenrolar durante anos e, honestamente, ainda estou esperando que ele entregue algo que realmente funcione melhor do que o que já temos. Claro, prometem esse utópico internet descentralizada onde todos nós controlamos nossos dados, mas vamos ser realistas - a maior parte ainda parece soluções caras à procura de problemas.
Da minha experiência pessoal a tentar usar estas chamadas "aplicações descentralizadas", passei horas a configurar carteiras apenas para encontrar interfaces desajeitadas que fazem os websites do início dos anos 2000 parecerem sofisticados. E não me faças começar com as taxas de gás! Uma vez paguei mais em custos de transação do que o próprio NFT que estava a tentar comprar. Que piada.
Os rapazes da tecnologia continuam a pregar sobre sistemas "sem confiança", mas a ironia é que o Web3 atualmente requer mais confiança cega do que as plataformas tradicionais. Quantas pessoas realmente entendem os contratos inteligentes com os quais estão a interagir? Entretanto, hacks e fraudes acontecem semanalmente. Alguém que conheço perdeu todas as suas economias quando uma plataforma DeFi supostamente "segura" foi explorada.
Embora a blockchain possa oferecer algumas soluções interessantes para casos de uso específicos, essa ideia de que tudo precisa ser descentralizado é, francamente, ridícula. A maioria dos usuários comuns não se preocupa com a descentralização - eles querem coisas que sejam rápidas, baratas e fáceis de usar. O Web3 atualmente falha em todos os três.
Mesmo aquelas moedas mencionadas - ETH, DOT, LINK e FIL - têm enormes problemas fundamentais. As taxas do Ethereum tornam-no inutilizável para pessoas normais. O Polkadot ainda não provou que a sua visão de interoperabilidade funciona em grande escala. O Chainlink tem problemas de oráculos. E o Filecoin? Alguém realmente o usa para armazenamento real além da especulação em criptomoedas?
O problema do consumo de energia é outro desastre. Certas redes blockchain consomem eletricidade como se não houvesse crise climática. Falar de regressão tecnológica.
Olha, não estou a dizer que o Web3 não tem futuro. Mas este artigo parece mais uma típica exaltação das criptomoedas do que uma avaliação honesta. O Web3 não vai substituir o Web2 tão cedo - provavelmente vai apenas tornar-se outra camada em cima da infraestrutura existente onde realmente faz sentido.
Até que estas tecnologias se tornem genuinamente melhores do que o que já temos - não apenas teoricamente "mais descentralizadas" - o Web3 continuará a ser um parque de diversões para especuladores e idealistas, em vez da força revolucionária que os seus defensores afirmam.