Olá, pessoal! Hoje vou deitar o verbo sobre esses tais mecanismos de consenso que todo mundo fala mas poucos realmente entendem. Já aviso: não espere aquela explicação certinha e imparcial que você encontra por aí.
Vamos lá. PoW e PoS são os dois principais mecanismos que as criptos usam pra validar transações. Mas não se engane: cada um deles serve a interesses bem específicos.
No PoW, usado pelo Bitcoin, os mineradores basicamente torram energia elétrica pra resolver quebra-cabeças matemáticos absurdos. Quem consegue primeiro ganha 6,25 BTC. Parece justo? Só se você for dono de uma fazenda de mineração na China ou tiver acesso a energia quase de graça.
Já tentei minerar Bitcoin no meu PC uma vez. Que piada! Os pools de mineração já dominam tudo. Aquela história linda de "qualquer um pode participar" é pura fantasia em 2022. Quatro pools controlam 50% do poder de mineração. Isso é descentralização pra você?
No PoS, usado por moedas como BNB e Cardano, você não precisa de hardware potente. Você "aposta" suas moedas e a rede seleciona quem vai validar o próximo bloco. Quanto mais moedas você tem, mais chances de ser escolhido.
O Ethereum está migrando pro PoS e muita gente aplaude, mas pera lá: isso não é exatamente "os ricos ficando mais ricos"? Se eu tenho mais moedas, ganho mais recompensas e tenho mais poder de voto na rede. Como isso é diferente do sistema financeiro atual que tanto criticamos?
Dizem que o PoS é mais "verde", mas ninguém fala que ele favorece quem já tem capital. Enquanto isso, o PoW pelo menos dá uma chance (pequena, é verdade) a quem tem acesso a hardware e energia barata.
Segurança? Teoricamente, atacar uma rede PoS seria caro demais - você precisaria de mais de 50% das moedas. Mas para criptos menores, isso é um risco real! Um atacante pode acumular tokens, ser escolhido como validador, ganhar mais recompensas e dominar gradualmente a rede.
O ETH vai virar PoS e qualquer um com 32 ETH pode participar. "Qualquer um"? Isso é mais de R$100.000! Quem tem esse dinheiro sobrando? Certamente não o pequeno investidor.
Na real, nenhum dos dois sistemas é perfeito. O PoW consome energia como louco mas provou ser seguro. O PoS é mais rápido e escalável, mas concentra poder em quem já tem dinheiro.
Como sempre, os projetos escolhem o que melhor serve aos seus interesses e aos seus maiores investidores. E nós, pequenos, ficamos apenas assistindo o jogo dos grandes.
E você? Ainda acha que estamos construindo um sistema financeiro justo e descentralizado?
DYOR como sempre, mas não se iluda com promessas vazias de qualquer lado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Prova de Trabalho vs. Prova de Participação: A Verdade que não te Contam
Olá, pessoal! Hoje vou deitar o verbo sobre esses tais mecanismos de consenso que todo mundo fala mas poucos realmente entendem. Já aviso: não espere aquela explicação certinha e imparcial que você encontra por aí.
Vamos lá. PoW e PoS são os dois principais mecanismos que as criptos usam pra validar transações. Mas não se engane: cada um deles serve a interesses bem específicos.
No PoW, usado pelo Bitcoin, os mineradores basicamente torram energia elétrica pra resolver quebra-cabeças matemáticos absurdos. Quem consegue primeiro ganha 6,25 BTC. Parece justo? Só se você for dono de uma fazenda de mineração na China ou tiver acesso a energia quase de graça.
Já tentei minerar Bitcoin no meu PC uma vez. Que piada! Os pools de mineração já dominam tudo. Aquela história linda de "qualquer um pode participar" é pura fantasia em 2022. Quatro pools controlam 50% do poder de mineração. Isso é descentralização pra você?
No PoS, usado por moedas como BNB e Cardano, você não precisa de hardware potente. Você "aposta" suas moedas e a rede seleciona quem vai validar o próximo bloco. Quanto mais moedas você tem, mais chances de ser escolhido.
O Ethereum está migrando pro PoS e muita gente aplaude, mas pera lá: isso não é exatamente "os ricos ficando mais ricos"? Se eu tenho mais moedas, ganho mais recompensas e tenho mais poder de voto na rede. Como isso é diferente do sistema financeiro atual que tanto criticamos?
Dizem que o PoS é mais "verde", mas ninguém fala que ele favorece quem já tem capital. Enquanto isso, o PoW pelo menos dá uma chance (pequena, é verdade) a quem tem acesso a hardware e energia barata.
Segurança? Teoricamente, atacar uma rede PoS seria caro demais - você precisaria de mais de 50% das moedas. Mas para criptos menores, isso é um risco real! Um atacante pode acumular tokens, ser escolhido como validador, ganhar mais recompensas e dominar gradualmente a rede.
O ETH vai virar PoS e qualquer um com 32 ETH pode participar. "Qualquer um"? Isso é mais de R$100.000! Quem tem esse dinheiro sobrando? Certamente não o pequeno investidor.
Na real, nenhum dos dois sistemas é perfeito. O PoW consome energia como louco mas provou ser seguro. O PoS é mais rápido e escalável, mas concentra poder em quem já tem dinheiro.
Como sempre, os projetos escolhem o que melhor serve aos seus interesses e aos seus maiores investidores. E nós, pequenos, ficamos apenas assistindo o jogo dos grandes.
E você? Ainda acha que estamos construindo um sistema financeiro justo e descentralizado?
DYOR como sempre, mas não se iluda com promessas vazias de qualquer lado.
Abraços!