Sentient @SentientAGI em comparação com o desempenho de Bittensor e OpenAI, a filosofia de design do Sentient é mais intuitivamente refletida, seguindo um caminho único de inteligência coletiva em comparação com Bittensor e OpenAI.
Na minha opinião, o Bittensor construiu um enorme mercado de poder computacional com centenas de sub-redes. Sua alta taxa de transferência é, sem dúvida, impressionante, mas parece mais um mercado livre que carece de um foco central unificado em direção ao AGI, resultando na dispersão relativa de seu poder. Por outro lado, o GPT-4o da OpenAI é, sem dúvida, o cérebro individual mais poderoso do mundo hoje, com capacidades excepcionais, mas sua resposta em segundos e a arquitetura fechada determinam que ele só possa resolver problemas de forma independente, sem conseguir realizar a colaboração entre agentes.
A genialidade do Sentient GRID reside no fato de que ele encontrou um ponto de equilíbrio, alcançando velocidades de resposta em milissegundos e uma taxa de resposta superior a 90% por meio da organização de mais de 40 agentes especializados para colaboração paralela. Isso não é apenas rapidez, mas sim uma mudança de paradigma fundamental, passando da dependência de um modelo onipresente para a construção de um comitê de especialistas que colabora de maneira eficiente. Quando confrontados com tarefas complexas, esses especialistas podem trabalhar simultaneamente, cada um com sua função, complementando-se mutuamente. Isso pode oferecer vantagens e resiliência superiores em eficiência e na abordagem da resolução de problemas em comparação com a mera dependência de um modelo maior em parâmetros.
Esta arquitetura de colaboração e divisão de trabalho pode estar a indicar uma direção importante para o futuro do desenvolvimento da IA; em vez de procurar incessantemente por modelos de grande escala, é preferível projetar cuidadosamente os mecanismos de colaboração entre eles, permitindo que um grupo de especialistas, através de uma combinação eficiente, demonstre uma sabedoria que ultrapassa a de generalistas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Sentient @SentientAGI em comparação com o desempenho de Bittensor e OpenAI, a filosofia de design do Sentient é mais intuitivamente refletida, seguindo um caminho único de inteligência coletiva em comparação com Bittensor e OpenAI.
Na minha opinião, o Bittensor construiu um enorme mercado de poder computacional com centenas de sub-redes. Sua alta taxa de transferência é, sem dúvida, impressionante, mas parece mais um mercado livre que carece de um foco central unificado em direção ao AGI, resultando na dispersão relativa de seu poder. Por outro lado, o GPT-4o da OpenAI é, sem dúvida, o cérebro individual mais poderoso do mundo hoje, com capacidades excepcionais, mas sua resposta em segundos e a arquitetura fechada determinam que ele só possa resolver problemas de forma independente, sem conseguir realizar a colaboração entre agentes.
A genialidade do Sentient GRID reside no fato de que ele encontrou um ponto de equilíbrio, alcançando velocidades de resposta em milissegundos e uma taxa de resposta superior a 90% por meio da organização de mais de 40 agentes especializados para colaboração paralela. Isso não é apenas rapidez, mas sim uma mudança de paradigma fundamental, passando da dependência de um modelo onipresente para a construção de um comitê de especialistas que colabora de maneira eficiente. Quando confrontados com tarefas complexas, esses especialistas podem trabalhar simultaneamente, cada um com sua função, complementando-se mutuamente. Isso pode oferecer vantagens e resiliência superiores em eficiência e na abordagem da resolução de problemas em comparação com a mera dependência de um modelo maior em parâmetros.
Esta arquitetura de colaboração e divisão de trabalho pode estar a indicar uma direção importante para o futuro do desenvolvimento da IA; em vez de procurar incessantemente por modelos de grande escala, é preferível projetar cuidadosamente os mecanismos de colaboração entre eles, permitindo que um grupo de especialistas, através de uma combinação eficiente, demonstre uma sabedoria que ultrapassa a de generalistas.