Há dois dias estava a arranjar o meu telemóvel, o chefe suspirava enquanto mexia na placa-mãe:
"Agora a IA está muito pouco confiável, pedi-lhe para verificar um código de falha e ela falou a sério, ainda disse que tinha 80% de certeza." Eu ri: "Isto não é consertar um telemóvel, é consertar a confiança da IA." Isso me faz pensar em uma combinação muito interessante recentemente — @Mira_Network e @irys_xyz. Os dois projetos parecem ser o "polícia da verdade" e o "armazém de evidências" do mundo da IA. Primeiro, vamos falar sobre a Mira. A sua lógica é muito semelhante à do professor que realiza uma votação coletiva em reunião de turma. Sempre que a AI diz algo, a Mira chama um monte de AIs diferentes para ouvir: O modelo A diz que está certo, o modelo B diz que está errado, o modelo C hesita um pouco. Depois o sistema vota automaticamente, compara e tira a média, Deixar por fim "aquela verdade que todos reconhecem".
Achou que acabou? Não acabou. As discussões acaloradas entre AIs gerarão uma série de registros de verificação, Desde "quem fala", "quem vota", "quem assina" até a conclusão final do consenso, Cada passo deve ser salvo com segurança. A esta altura, se for armazenado no lugar errado, Isso não equivaleria a "a verdade foi colocada em um cofre falso"? Então irys entra em cena. É uma infraestrutura do tipo "não vende histórias, apenas vende provas". Especialmente ajudar a colocar esses dados de validação na blockchain, criptografar e replicar globalmente. Assim como escrever um diário, ele ajuda-te a existir ao mesmo tempo em 100 cofres. Ainda está criptografado e bloqueado, ninguém pode alterar. O mais impressionante é que o seu modelo de custos é especialmente "popular". pode suportar dados de IA desde o nível TB até o nível PB, Muito mais barato do que o armazenamento em cadeia tradicional, e ainda atende à demanda dos sistemas de IA por baixa latência.
E a Mira também não está parada, Permitir que os nós participem da validação usando um mecanismo híbrido PoW+PoS, Quem bagunça os dados, é penalizado diretamente na garantia — este mecanismo é muito mais confiável do que a IA falando por si mesma. Agora a Mira já atendeu mais de 4 milhões de usuários, Aplicações como Klok e AI占星 usam todo o seu framework de validação. Então você vê, Mira é responsável por "O que a IA realmente diz é verdade ou não". irys é responsável por "trancar o conteúdo verdadeiro e não permitir alterações".
A IA costumava ser o "génio que fala disparates". Agora com a Mira e a irys, finalmente se tornou ——Um bom aluno que tem lógica, evidências e ainda arquiva.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Há dois dias estava a arranjar o meu telemóvel, o chefe suspirava enquanto mexia na placa-mãe:
"Agora a IA está muito pouco confiável, pedi-lhe para verificar um código de falha e ela falou a sério, ainda disse que tinha 80% de certeza."
Eu ri: "Isto não é consertar um telemóvel, é consertar a confiança da IA."
Isso me faz pensar em uma combinação muito interessante recentemente —
@Mira_Network e @irys_xyz.
Os dois projetos parecem ser o "polícia da verdade" e o "armazém de evidências" do mundo da IA.
Primeiro, vamos falar sobre a Mira.
A sua lógica é muito semelhante à do professor que realiza uma votação coletiva em reunião de turma.
Sempre que a AI diz algo, a Mira chama um monte de AIs diferentes para ouvir:
O modelo A diz que está certo, o modelo B diz que está errado, o modelo C hesita um pouco.
Depois o sistema vota automaticamente, compara e tira a média,
Deixar por fim "aquela verdade que todos reconhecem".
Achou que acabou? Não acabou.
As discussões acaloradas entre AIs gerarão uma série de registros de verificação,
Desde "quem fala", "quem vota", "quem assina" até a conclusão final do consenso,
Cada passo deve ser salvo com segurança.
A esta altura, se for armazenado no lugar errado,
Isso não equivaleria a "a verdade foi colocada em um cofre falso"?
Então irys entra em cena.
É uma infraestrutura do tipo "não vende histórias, apenas vende provas".
Especialmente ajudar a colocar esses dados de validação na blockchain, criptografar e replicar globalmente.
Assim como escrever um diário, ele ajuda-te a existir ao mesmo tempo em 100 cofres.
Ainda está criptografado e bloqueado, ninguém pode alterar.
O mais impressionante é que o seu modelo de custos é especialmente "popular".
pode suportar dados de IA desde o nível TB até o nível PB,
Muito mais barato do que o armazenamento em cadeia tradicional, e ainda atende à demanda dos sistemas de IA por baixa latência.
E a Mira também não está parada,
Permitir que os nós participem da validação usando um mecanismo híbrido PoW+PoS,
Quem bagunça os dados, é penalizado diretamente na garantia — este mecanismo é muito mais confiável do que a IA falando por si mesma.
Agora a Mira já atendeu mais de 4 milhões de usuários,
Aplicações como Klok e AI占星 usam todo o seu framework de validação.
Então você vê,
Mira é responsável por "O que a IA realmente diz é verdade ou não".
irys é responsável por "trancar o conteúdo verdadeiro e não permitir alterações".
A IA costumava ser o "génio que fala disparates".
Agora com a Mira e a irys, finalmente se tornou
——Um bom aluno que tem lógica, evidências e ainda arquiva.