Já reparou como os meios de comunicação tradicionais e os académicos jogam em ambos os lados quando novas tecnologias surgem? Eles afirmam que essas inovações são ou completamente inúteis ou perigosamente poderosas—às vezes na mesma frase. Não se pode ter os dois lados. Se o cripto e a Web3 são realmente insignificantes, por que os constantes alarmes? E se realmente ameaçam o sistema, talvez isso prove que realmente importam. A contradição revela mais sobre os críticos do que sobre a tecnologia em si.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RunWithRugs
· 11-08 23:24
FUD acabou.
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 11-08 23:24
A contradição é a normalidade da natureza humana; a serenidade reside nela.
Ver originalResponder0
fren.eth
· 11-08 23:20
Já é o mesmo de sempre, por que ficar tão nervoso?
Ver originalResponder0
GateUser-74b10196
· 11-08 22:57
Jogar com dupla face é habilidoso
Ver originalResponder0
SchroedingersFrontrun
· 11-08 22:57
A mídia é como um rato, sempre a consumir e a estar presente
Já reparou como os meios de comunicação tradicionais e os académicos jogam em ambos os lados quando novas tecnologias surgem? Eles afirmam que essas inovações são ou completamente inúteis ou perigosamente poderosas—às vezes na mesma frase. Não se pode ter os dois lados. Se o cripto e a Web3 são realmente insignificantes, por que os constantes alarmes? E se realmente ameaçam o sistema, talvez isso prove que realmente importam. A contradição revela mais sobre os críticos do que sobre a tecnologia em si.